2023年8月，广东广州一九旬老人发现，自己和老伴近百万的存款，竟只剩下1万多。银行柜员一查流水，发现老两口的账户分多次向一个账户转账了83.5万，而这个账户的主人，竟是老两口所在养老院的员工。养老院员工告诉老人，是你大儿子用你卡转给我的，老人不信报了警，真相让老人十分寒心！ （案例来源：大象新闻） 据悉，徐大爷和老伴在养老院已经居住了三年，并且在这期间结识了一位养老院员工王娟。 而且王娟经常送来水果点心，为老两口添置生活用品，热情周到的服务让老两口倍感温暖。 徐大爷的子女不在身边，王娟的体贴关怀填补了这份空缺。每逢节假日，她都会准时出现在老两口房间，送上应季礼物，陪他们聊天。 渐渐地，王娟成为了老两口最信任的人。每当需要去银行办理业务，徐大爷都会请王娟陪同。这种信任关系持续了整整三年。 直到2023年8月的一天，徐大爷查看存折时惊讶地发现，原本将近百万的存款竟然只剩下一万多元。 银行流水清晰地记录着一笔笔转账记录，收款方赫然是王娟的账户，累计金额高达83.5万元。 王娟编造了一个巧妙的谎言，声称这些钱是徐大爷已故的大儿子转给她的。 但银行监控记录还原了真相：多次转账时，都是王娟本人手持老人的银行卡在柜台操作。 更令人震惊的是，即便在徐大爷大儿子去世后，这些可疑的转账仍在继续。这个谎言终于在事实面前不攻自破。 事实证明，王娟利用照顾老人的机会，暗中记下了徐大爷的银行卡密码。她利用老人对她的信任，在三年时间里，陆续将老两口的积蓄转入自己账户。 这种行为完全符合《刑法》第264条规定的盗窃罪构成要件。考虑到案件金额巨大，性质恶劣，法院最终对王娟作出严厉判决。 一审法院认定王娟构成盗窃罪，考虑到案件的具体情节和社会危害性，判处其有期徒刑十年，并处罚金7万元。 同时，根据《刑法》第64条的规定，法院要求追缴王娟非法所得的83.5万元，并将其返还给徐大爷。 王娟对一审判决不服提起上诉，但二审法院经过审理，最终维持了原判。 这起案件反映出养老机构内部管理存在漏洞。王娟从一开始就在精心布局，通过长期示好和提供贴心服务，逐步获取老人的信任。 她利用老年人子女不在身边的特点，通过频繁探视和体贴关怀，在老人心中树立了可靠的形象。这种方式让她能够轻易接触到老人的财产信息，最终实施了这起金额巨大的盗窃案。 整个案件的发生过程令人深思。从最初的殷切关怀，到后来的巧取豪夺，王娟的行为严重损害了老年人的合法权益。本应是照料者的养老院工作人员，却利用职务之便和老人的信任实施犯罪，这种行为不仅造成了财产损失，更伤害了老年人的感情。 最终，司法判决彰显了法律的公平正义。法院通过详实的证据认定，对王娟的犯罪行为作出了准确定性，并根据相关法律规定作出相应判罚。 这个判决不仅保护了受害老人的合法权益，也向社会传递了一个明确信号：任何利用职务之便侵犯老年人权益的行为，都将受到法律的严惩。
