“比恶犬还狠！”云南，一女子看见自家的狗，撕咬一个孩子，导致孩子溺水丧命。女子带着狗扬长而去，事后，家属要求女子赔偿26万。法庭上，女子叫嚣：“3条狗咬人，凭什么只让我赔钱？”法院的判决大快人心。 （本文陈述所有内容皆有可靠信息源，均在文内显示， 细节可能存在润色，仅供参考，请理智阅读！） 云南某小山村坐落在群山环抱之中，青山绿水间点缀着错落有致的农舍。村子里最引人注目的是一座宽阔的水库，碧波荡漾，倒映着蓝天白云。这里成为了当地孩子们最喜爱的玩耍天堂，每到夏天，欢声笑语便在水面上荡漾开来。 在这个宁静的村庄里，住着一个名叫夏新豪的10岁男孩。他生长在一个普通的农民家庭，父母都是勤劳朴实的庄稼人。 夏新豪天性活泼开朗，聪明伶俐，在学校里成绩优异，深受老师和同学们的喜爱。 水库是夏新豪和小伙伴们的乐园。他们经常在放学后结伴来到这里，或是戏水嬉戏，或是在岸边捉迷藏。夏新豪游泳技术娴熟，常常在水中如鱼得水，引得其他孩子羡慕不已。 村里有一位名叫张培兰的中年妇女，她养了一条体型硕大的德国狼犬。张培兰独居多年，这条狗是她唯一的精神寄托。她将全部的爱都倾注在这条狗身上，视若己出。然而，她却忽视了德国狼犬的凶猛本性，没有采取必要的安全措施。 那是一个阳光明媚的夏日午后，空气中弥漫着泥土和青草的芬芳。夏新豪和几个小伙伴如往常一样来到水库边玩耍。 他们嬉笑打闹，在水中你追我赶，欢乐的笑声回荡在水面上。突然，一阵急促的狗吠声打破了欢乐的氛围。张培兰的德国狼犬不知何故挣脱了束缚，朝着水中的孩子们狂奔而来。 孩子们顿时陷入恐慌，纷纷向岸边游去。然而，夏新豪却没能及时脱离危险。只见那条体型庞大的德国狼犬一跃而起，扑向了还在水中的夏新豪。 狗的利爪和尖牙瞬间撕裂了男孩的身体，鲜血很快染红了周围的水面。其他孩子们目睹这一幕，吓得尖叫连连，有的甚至吓晕了过去。 危急时刻，几个年长一些的孩子鼓起勇气，试图营救夏新豪。他们拿起石头和树枝，朝着疯狂的德国狼犬投掷，希望能够吸引它的注意力。然而，这些微弱的反抗在强壮的德国狼犬面前显得如此无力。 张培兰闻讯赶到现场，看到眼前的惨状，顿时惊慌失措。她试图呼唤自己的狗，但德国狼犬已经陷入了疯狂状态，完全不听使唤。张培兰陷入了极度的恐慌和自责中，一时间不知所措。 村民们很快闻讯赶来，有人立即拨打了急救电话，有人则冒着危险试图将夏新豪从德国狼犬口中救出。 经过一番艰难的努力，他们终于制服了那条凶猛的狗，将奄奄一息的夏新豪救了上来。然而，男孩的伤势已经十分严重，大量失血让他的生命危在旦夕。 救护车呼啸而至，医护人员立即对夏新豪进行了紧急救治。然而，伤势过重的夏新豪最终还是没能挺过这一劫，在送往医院的途中永远地闭上了眼睛。一个充满希望的年轻生命就这样戛然而止，留下的是无尽的悲痛和遗憾。 警方很快介入了这起悲剧的调查。然而，让人震惊的是，张培兰在初步调查后竟然试图销毁证据。她偷偷将藏德国狼犬匿起来，并对警方谎称狗已经跑丢了。她的这一行为无疑加重了自己的罪责，也为案件调查增添了困难。 就在警方一筹莫展之际，一位热心的邻居挺身而出，揭露了真相。这位邻居曾目睹张培兰将藏德国狼犬匿的全过程，他的证词成为了破案的关键。在铁证面前，张培兰终于承认了自己的所作所为，案件也得以水落石出。 夏新豪的父母悲痛欲绝，他们无法接受爱子就这样离他们而去的事实。在亲友的支持下，他们决定通过法律途径为儿子讨回公道。他们聘请了律师，准备向张培兰提起诉讼。 法医鉴定结果很快公布，证实了夏新豪确实是被德国狼犬咬伤致死的。这一鉴定结果为案件的审理提供了重要的科学依据，也坚定了夏新豪父母寻求正义的决心。 案件进入法庭审理阶段，成为了当地轰动一时的公众事件。控辩双方就案件的多个焦点展开了激烈的辩论。 控方律师强调张培兰作为养狗人未尽到应尽的管理义务，其行为直接导致了悲剧的发生。而辩方律师则试图将此事描述为一起意外事故，认为张培兰并无主观恶意。 经过长达数月的审理，法院最终做出了判决。法院认定，张培兰作为烈性犬的饲养人，未采取必要的安全措施，导致狗只伤人致死，应当承担主要责任。 同时，她在事后的销毁证据、作伪证的行为也构成了妨碍司法公正。最终，法院判决张培兰赔偿夏新豪一家17万元，同时太平洋水库也要赔偿夏新豪一家10万元。 对这件事您有什么看法？我们诚挚邀请您在评论区分享您的观点和见解。 本文信源来自官方媒体【石家庄普法—男孩突遭恶狗袭击，为躲狗不幸溺水身亡，狗主人：不关我事】
