“要点脸行吗？”福建厦门，一名男子去世后，银行里的40万元，竟然不翼而飞，一查银行交易明细，才发现，这40万元存款，是在男子去世当天被转走的，仔细查询转入账户后，大家都明白是怎么回事了？  听到这个消息后，伍先生几乎不敢相信自己的耳朵。 老徐，他的老友，居然已经离世。

回忆中的老徐总是那么活泼，眼角带着一丝调皮，言谈中满是对未来的规划和憧憬。 但是现在，一切都只留下了回忆。 伍先生之前借了10万元给老徐，当时老徐笑着说，他有一笔存款即将到期，到时候就可以归还。 伍先生想起了老徐说这话时那乐观的样子，他没想到，这样的日子再也不会来。 一天后，厦门的街道上，黑色的轿车、悠长的队伍。老徐的家人、亲友都走在队伍中，目送他最后一程。 伍先生也站在其中，他带着沉痛与不舍，但他的心中还有一个难以言明的顾虑：那10万元该如何处理？

伍先生回忆起与老徐的种种往事，他们曾共同经历过风风雨雨，分享过笑声与泪水。 但如今，这笔钱似乎成了他们之间的一道裂痕。 一个月过去了，厦门的清风仍带着一丝夏日的暖意，吹过大街小巷。 伍先生心中那道裂痕的顾虑，却一直没有得到缓解。他知道，对于这笔钱，他不能再拖延。 一个清晨，伍先生带着一盒厦门特产的月饼，前往老徐的家，准备与林女士（老徐的妻子）沟通这笔债务。 他知道这是一个非常敏感的话题，特地选择在中秋佳节前夕提及，希望能够平和地解决。

推开老徐家的大门，屋内静悄悄的。一进门，伍先生就看到林女士正在整理一堆文件和账本。 看上去，她近期的日子并不好过。 “林姐，祝您中秋快乐。”伍先生试图缓和气氛，递上月饼。 林女士抬起头，目光有些空洞，“谢谢伍先生，坐。” 两人坐下后，气氛显得有些沉闷。伍先生深吸了口气，开口说道：“林姐，我知道这个时候提这个可能有些不合时宜，但关于老徐之前借的那笔钱…”

林女士打断了他，“我知道你想说什么，伍先生，但老徐去世后，我发现他欠了很多人的钱，我真的一时半会儿拿不出这么多。” 伍先生有些惊讶：“老徐怎么会欠这么多钱？他不是有40万的存款吗?” “那40万元在他去世的当天就被转走了，我也不知道去向。”林女士双手抱头，显得很无奈。 伍先生的脸色突然变得苍白，他不敢相信自己的耳朵。

而此时，从屋内的另一个房间走出了老徐的母亲，她神情沉重地说：我的养老金，他也拿走了，我现在只能依靠林女士赡养。 伍先生心头重重地震撼。他知道，这笔钱恐怕很难要回来了。但考虑到自己的困境和欠款，他决定，或许法律会给他一个公平的回答。 对于这件事，老徐去世后的复杂纠纷引起了很多人的关注。让我们来仔细分析，看看法律如何看待这个问题。 1、在本案中，老徐欠伍先生10万元，那么他的遗产是否应该偿还此笔债务？

《民法典》第1176条：继承开始时，继承人承继被继承人的财产，同时应当按照继承份额承担被继承人的债务。 这意味着，如果老徐与伍先生之间存在明确的债务关系，那么这笔钱应该由老徐的遗产来偿还。  2、老徐的银行存款在他去世当天被转走，这是否涉及刑事责任？

《刑法》第266条：盗窃、诈骗公、集体财物或者很大数量的公民财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处或者单处罚金或者没收财产。 这意味着如果有人在知道老徐去世后故意转走其存款，可能面临法律的制裁。

经过银行查询，这40万，是转到了林女士的账上，其中，有20万是林女士的，剩下的20万，属于遗产。 ​3、林女士表示，老王那20余万的遗产，早就在丧葬事宜上用光了，无法归还。 ​可是法院认为，老徐死后的丧葬事宜，是家属的一项义务，为此所支出的费用，不应该算在老徐遗产的头上。 ​见老徐的妻子败北，老徐的父母又站出来说，老徐账户内的钱，是他们老两口的退休金以及卖房所得转入的。

​根据《民法典》第64条：谁主张谁举证，经过调查，发现老徐的账户没有相关交易明细，所以对于老徐父母的主张，法院不予采信。 ​最终，法院认定老徐账户中的那40余万元，其中20余万元属于老徐的遗产，应当用于归还老徐生前所欠的债务。 另外，无论是什么原因，涉及财产的争议，都建议及时寻求法律帮助，为自己和家人的权益提供保障。 从法律的角度看，每个人在面对问题时，都应该冷静、理智地分析，并寻求专业人士的帮助，避免因为一时冲动而做出错误的决策。 对于这件事，你怎么看？期待你的留言与分享。