2023年,天津刘女士以220万元的低价成功竞拍到一套300平方米的别墅,她欣喜

鲁滨逊每日日记 2024-11-26 19:22:01

2023年,天津刘女士以220万元的低价成功竞拍到一套300平方米的别墅,她欣喜若狂,认为自己捡了个大便宜,迅速与家人搬了进去。然而,搬进去不久,物业突然找上门,要求她支付52.6万元的物业费。刘女士当场拒绝支付,结果物业直接断水断电,双方争执不下,最终闹上了法庭。最终,法院的判决结果令人意外。 天津的刘女士(化名)一直梦想着能拥有一套属于自己的别墅,然而,高昂的房价让刘女士望而却步。然而,2023年,一个偶然的机会,让刘女士的别墅梦似乎有了实现的可能。 一天,刘女士在网上浏览信息时,意外发现了一套正在司法拍卖的别墅。“起拍价仅140多万,而这套别墅的市场价至少在300万以上!”刘女士看着网页上的信息,心跳不由得加快。 这套别墅位于天津市郊区,环境优美,周边配套设施齐全,尤其是那个200多平米的大院子,更是让刘女士心动不已。“机会难得,错过了可能就再也没有了。”刘女士心想。 经过一番思考,刘女士决定去实地考察一番。 “房子虽然有些年头了,但整体结构还不错,稍微装修一下就能住人。”刘女士对别墅非常满意。 回到家后,刘女士和丈夫商量了一番,最终决定参加竞拍。“就算拍不下来,就当去试试运气嘛。”刘女士对丈夫说道。 竞拍当天,刘女士早早地坐在电脑前,心情既紧张又兴奋。竞拍过程异常激烈,竞拍者们轮番加价,价格很快突破了200万。刘女士咬紧牙关,几次犹豫着要不要放弃,但最终还是决定坚持下去。“220万!”刘女士果断地输入了价格。 最终刘女士以220万的价格成功拍下了这套别墅。“老公,我们成功了!”刘女士激动地对丈夫说道。 丈夫对此也兴奋不已。刘女士满心欢喜地办理了过户手续,并花费巨资对别墅进行了装修。她幻想着住进新家后的美好生活,脸上洋溢着幸福的笑容。然而,刘女士还没来得及享受乔迁之喜,一场突如其来的风波打破了她的美梦。 就在刘女士一家搬进别墅不久,物业经理就带着几个人找上门来。“刘女士,您好,我们是物业的,这是您家的物业费账单,请您缴纳一下。”物业经理礼貌地说道。 刘女士接过账单,看到上面的数字,顿时大吃一惊。“52.6万元?你们是不是搞错了?我们才住进来,怎么可能欠这么多物业费?”刘女士难以置信地问道。 经理解释道:“这52.6万元是上一任房主拖欠的物业费,其中9万多是物业费,43万多是滞纳金。” 刘女士顿时火冒三丈:“你们物业这不是抢钱吗?上一任房主欠的,你们该找他要,凭什么让我来还?” 物业经理拿出竞拍合同,指出合同中明确约定了新业主需要承担上一任业主拖欠的物业费。刘女士虽然看到了这条条款,但她认为自己并不知道上一任房主欠了这么多物业费,这笔买卖亏大了。 双方协商不成,物业一怒之下将刘女士家的水电全部断掉。刘女士怒不可遏,当即报警。警方赶到后,要求物业恢复供水供电,并建议双方通过法律途径解决纠纷。 物业随后将刘女士告上法庭,要求她支付52.6万元物业费。 在法庭上,物业和刘女士各执一词。物业的诉求:根据竞拍合同,刘女士应承担上一任房主拖欠的物业费。拍卖公告中已经注明,物业费用应由新房主承担。 刘女士的反驳:她只能承担自己入住后产生的物业费。滞纳金是上一任房主违约产生的,不应由她承担。物业断水断电的行为侵犯了她的合法权益。 法院审理后认为:竞拍公告中已经明确告知,房屋可能拖欠物业费和水电费等情况,需要买受人自行核实承担。刘女士参与竞拍,就视为认同拍卖公告内容。因此,刘女士应承担91735元物业费。但滞纳金是上一任房主违约产生的,不应由刘女士承担。 最终,法院判决:刘女士支付物业公司91735元物业费。驳回物业公司其他诉讼请求。 针对此事大家有什么看法吗,欢迎下方评论留言!

1 阅读:11111
评论列表
  • 2024-11-26 22:25

    合理

    好雨时节 回复:
    法院判的合理。
  • 2024-11-26 22:46

    法拍就是坑,不会标出具体欠多少,本应是原主人的事推给别人,应从购房款中出才是正常的。

    五号桥 回复:
    一看你就没玩过法拍,
  • 2024-11-26 21:41

    洁柔院对

  • 2024-11-26 23:13

    法拍房也敢要?

    电量过低 回复:
    他这个还算幸运的,真实案例,我们小区这有人图便宜买了个法拍房,160平的,可是这房里一直住着个半瘫痪的老太太,就是不搬,他儿子坐牢了,别人都不管这老太太,她就是不走,警察来了也没办法。
    小小的我 回复:
    这文章你看不懂吗?房子买了各种问题就来了你要有钱你随意
  • 2024-11-26 22:57

    既然欠费,为什么合同只写了有可能?这是明显的诈骗

    用户41xxx28 回复:
    因为法院只是为了快速把房子换钱,懒得调查,而且真的去调查,调查公示的信息错了,交易要被撤销的,干脆不调查就不会错
    小小的我 回复:
    就骗你了你能怎样?不骗你你能上当[滑稽笑]
  • 2024-11-27 07:13

    没弄个20年出租的就不错了

  • 2024-11-26 23:34

    现在还敢收滞纳金[打脸]

  • 2024-11-27 01:50

    法拍房法拍车的平头百姓不要碰!

  • 2024-11-27 03:04

    这个地方的法院很公正!赞

  • 2024-11-27 09:30

    只说拖欠,而不说金额,就是耍流氓。

  • 2024-11-27 09:31

    如果法拍物品有问题,那就是法拍本身就不合法。

  • 2024-11-27 01:42

    很奇怪,物业费是对居住人服务产生的、不是对房产服务产生的,为什么捆绑房产呢?

    David fish 回复: Sean
    说的对,就像我有的房子空置了10年,不也交了10年的物业费了吗
    Sean 回复:
    主要是公摊部分管理的费用,收了房不管住不住都要交。
  • 2024-11-26 22:53

    物业费谁欠的找谁

  • 2024-11-27 02:40

    买家承担很合理。 但是物业怎么证明十几年没交呢?也许原房主交了啊

  • 2024-11-27 10:05

    法院判决是合理的,拍卖时已经说明!物业断水电是不对的,欠费可以去法院起诉,物业没有断水电的权利!

  • 2024-11-27 08:01

    还算不错,没踩大坑

  • 2024-11-27 11:08

    法拍房不要买

  • 2024-11-27 06:36

    这个就不合理,上一任房主欠的物业费就该找原房主,而且滞纳金也不合法,比高利贷还狠

  • 2024-11-27 08:07

    警惕物业黑手!!!怪不得老旧小区改造后居民拒绝任何物业进入!!!!!

    来了来了 回复:
    以国人的天性,没有物业的所谓自治小区最后都将一地鸡毛,当然一两座楼的超级小小区有可能例外。
  • yuan 2
    2024-11-27 09:31

    法拍前,房产权不是刘的,欠费也不是刘的,其原欠物业费理应由原房产所有权人承担;法拍莸得房产所有权之日起,刘应承担相应物业费,这才是合理合法。对原欠物业费,物业可依法追索。

  • 2024-11-27 10:10

    贪便宜之过