罚款不能太任性!福建,男子从火车站接4人到客运站后收取260元,被认定为非法营运并罚款2万元,男子以自己是棋牌室老板、接人属于拼车和拓展客源为由,诉至法院要求撤销行政处罚,交通局却说处罚合理合规,最终法院这么判!
福建的李师傅像往常一样开着自己的私家车,在火车站附近转悠。作为一家棋牌室的老板,他总想着能够通过各种方式拓展自己的生意。这天,他看到站前有四名游客正在张望,似乎在寻找交通工具。
"师傅,能载我们去客运站吗?"其中一位拖着行李箱的中年妇女询问道。李师傅想都没想就答应了下来,心想着顺道还能为自己的棋牌室拉些客源。一路上,他热情地和乘客们聊着天,介绍着自己开的棋牌室,甚至还送上了几张优惠券。
到达目的地后,李师傅收取了260元车费。这个价格在他看来很合理,毕竟是一次性载了四个人。然而,他没想到的是,这次"顺手"之举却给自己带来了意想不到的麻烦。
没过多久,当地交通执法部门找上门来,认定李师傅的行为属于非法营运。一纸处罚决定书上赫然写着罚款金额:20,000元!这让李师傅顿时傻了眼,这可是他棋牌室大半个月的收入啊。
"我这哪是非法营运啊?我就是看他们找车,顺道带一程,顺便宣传下自己的棋牌室。"李师傅急得连连解释。但执法人员告诉他,无论出于什么目的,未取得营运资质而收费载客,都属于非法营运行为。
不服气的李师傅决定通过法律途径维护自己的权益。他收集了各种证据,包括自己是棋牌室老板的营业执照、当时发放的优惠券等,希望能证明自己确实是为了拓展棋牌室生意才顺道载客。
在法庭上,交通运输局的代表据理力争:"根据相关规定,任何未取得营运资质的车辆从事营运行为都属违法,即便是顺风车也需要通过正规网络平台进行。李师傅的行为明显超出了私人合乘的范畴,收费金额也远超正常客运价格。"
法院经过认真审理后认为,李师傅的行为确实构成非法营运:首先,他并未通过任何合法网约车平台提供服务;其次,收取的费用明显超出了合理范围;再者,在火车站揽客的行为具有营运性质的特征。最终,法院维持了原处罚决定。
这个案例在当地引发了广泛讨论。有人认为处罚过重,毕竟只是一次性的行为;也有人支持严格执法,认为这样才能维护正常的运输市场秩序。李师傅的妻子在社交媒体上发帖称:"真是欲哭无泪,原本想着帮人还能带来生意,没想到惹来这么大的麻烦。"
案件尘埃落定后,李师傅也在自己的朋友圈发了一条感慨:"今天的教训让我明白,做任何事情都要按规矩来,不能为了一时之利而铤而走险。原以为是举手之劳的好事,没想到竟成了违法行为,这钱真是太贵了。"
这起案件给我们带来了诸多思考:在共享经济盛行的今天,私人合乘的界限在哪里?如何平衡便民服务与市场秩序的关系?老百姓又该如何在守法经营与灵活经营之间找到平衡点?
非法营运这个名词,是谁发明的。目的是什么
为什么不能拉人,他开的车不能坐人吗?
肯定是🎣🎣🎣🎣
没人关注棋牌室半个月收入2万多么