国企裁员,按照什么顺序。 最近不少朋友在讨论国企改革,尤其是裁员的事儿,看来大

历史大佳来了 2024-11-10 18:47:37

国企裁员,按照什么顺序。 最近不少朋友在讨论国企改革,尤其是裁员的事儿,看来大家都很关注自己的饭碗。 其实,国企改革喊了这么多年,裁员也不是新鲜事,但这次好像动静有点大,大家心里都没底,琢磨着这裁员的顺序到底是啥,会不会轮到自己头上。 咱们今天就来聊聊这个话题。 国企裁员,说复杂也复杂,说简单也简单,核心逻辑就一个:效益。 一切围绕着效益转,谁对效益贡献小,谁就危险。 先说说亏损业务部门。 这部分通常是第一个被拿下的。 企业嘛,得赚钱,老赔钱的部门,就像个吸血鬼,迟早得被砍掉。 我有个朋友,之前在某大型国企的胶卷部门工作,胶卷这玩意儿,现在还有几个人用? 数码相机、手机拍照早就普及了。 结果,整个部门被整体裁撤,他也不得不另谋出路。 这很残酷,但也很现实。 接着就是停产一线员工。 有些工厂,因为各种原因停产了,那生产线上的工人自然也就没活儿干了。 这种情况,企业一般会先内部转岗,看看能不能安排到其他部门。 如果实在安排不了,那就只能裁员了。 前段时间,网上有个帖子很火,说东北某老牌重工业工厂,因为产能过剩,不得不关停部分生产线,导致一大批工人下岗。 这背后,是整个行业的衰落,也是时代的变迁。 然后是非核心职能部门。 一个企业,核心业务是创造价值,其他部门都是为核心业务服务的。 核心业务效益不好,其他部门的日子自然也不好过。 比如行政、后勤、宣传这些部门,虽然看着挺重要,但真要裁员,他们往往排在前面。 毕竟,企业活下去才是最重要的,面子工程可以先放放。 再然后是核心职能部门。 看到这,很多人可能觉得奇怪,核心部门怎么也裁? 其实,核心部门也分三六九等。 有些岗位,虽然在核心部门,但可替代性强,或者对效益贡献不大,那也可能被裁。 比如,某个产品研发部门,效益一直上不去,那部门里的一些工程师,即使技术不错,也可能被优化掉。 接下来就比较敏感了,关系户。 过去,国企里关系户不少,很多人觉得他们有“免死金牌”。 但现在不一样了,效益至上,关系再硬,没价值也得走人。 当然,关系户的裁撤,操作起来比较复杂,往往会采取一些比较柔和的方式,比如劝退、调岗等等。 最后是管理层。 很多人觉得管理层高高在上,安全得很。 其实不然,管理层负责企业的整体运营,如果企业效益不好,管理层肯定要承担责任。 有些国企,效益连年下滑,甚至资不抵债,那管理层肯定要换血。 当然,以上只是一个大致的顺序,具体情况还要根据企业实际情况来定。 有些企业,可能先裁管理层,再裁其他部门;有些企业,可能先裁关系户,以儆效尤。 但总的来说,效益是决定裁员顺序的最重要因素。 其实,国企改革,裁员只是其中一部分。 更重要的是,要提升效率,增强竞争力。 只有这样,才能在市场竞争中立于不败之地,才能保障员工的长期利益。 与其担心被裁,不如提升自己的能力,让自己成为企业不可或缺的人才。

0 阅读:667