黑龙江哈尔滨，一小伙坐出租车的时候，不慎将手机落在车上，的姐捡到手机后，向小伙索要2000元补偿费，小伙多次恳求无果，反被的姐教育凑一凑，最终将补偿谈到了1300元，在转账拿回手机后，小伙又做了一件事，让的姐退了钱。

小伙李明（化名），这天正赶着去参加一个重要的事情。他在路边焦急地等待着出租车，终于一辆出租车停在了他的面前。

李明急忙钻进车里，告诉司机目的地后，便开始思考着接下来的事情。不一会儿，出租车就到达了他要去的地方。李明付了车费，匆匆忙忙地下了车，却完全没有意识到自己的手机落在了车上。

出租车司机是一位的姐，名叫王芳（化名）。她继续开着车在城市的街道上穿梭，拉载着下一位乘客。在一个红绿灯路口等待的时候，王芳听到了后座传来的手机铃声。她回头一看，发现了一部崭新的手机。王芳心想，这肯定是刚才那位小伙子落下的。

王芳本想着尽快联系上失主，把手机归还给他。但是，当她看到这部手机的价值不菲时，心中不禁产生了一丝贪念。她想着，自己每天起早贪黑地开出租车，也赚不了多少钱，如果能从失主那里得到一些补偿，也算是一种意外之财。

于是，王芳决定等失主主动联系她。没过多久，李明就发现自己的手机不见了。他心急如焚，因为手机里不仅有很多重要的联系人信息，还有一些工作上的文件。李明赶紧用别人的手机拨打自己的号码。

电话很快就被王芳接起了。李明欣喜若狂，连忙向王芳表示感谢，并请求她把手机归还给他。王芳却不紧不慢地说：“小伙子，你这手机落在我车上了，我也不能白给你送回去吧。你得给我点补偿费。”

李明一听，心里有些不舒服，但他还是好声好气地说：“大姐，你看我这手机也不是故意落在你车上的，你能不能行行好，把手机还给我，我一定会好好感谢你的。”王芳却不为所动，坚持要补偿费，并且开口就是 2000 元。

李明惊呆了，他没想到王芳会要这么多钱。他开始苦苦哀求王芳，说自己只是一个学生，根本没有这么多钱。

王芳却态度强硬的称，我看这个手机很不错，我就想自己用，你要是愿意要就给我发2000元，不然就算了，你去起诉吧。

李明无奈之下，只好继续和王芳商量。经过一番讨价还价，最终他们把补偿费谈到了 1300 元。

李明虽然心里很不情愿，但为了拿回手机，他还是按照王芳的要求转账了 1300 元。拿到手机后，李明越想越气。他觉得王芳的行为实在是太过分了，这根本就不是拾金不昧，而是趁机敲诈。于是，他决定把这件事情曝光在网上，让大家来评评理。

李明很快就把自己的遭遇发在网上，于是，大家纷纷谴责王芳的行为，认为她不应该索要这么高的补偿费。

王芳一开始并不知道李明把事情发到了网上。但是，随着电话越来越多，王芳也不堪其扰，主动联系了李明，退还了他 1300 元的补偿费。

李明也接受了王芳的道歉，他表示自己只是想让王芳认识到自己的错误，并不是真的要为难她。

从法律角度来看，王芳的行为确实存在一定的问题。根据《民法典》第三百一十七条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

在这个案例中，王芳可以向李明索要一定的合理费用，比如她为了归还手机所产生的交通费等。但是，王芳索要 2000 元甚至 1300 元的补偿费，明显超出了合理范围，属于不当得利。

而且，王芳拿着手机威胁李明，如果不给钱，就自己用了，显然这是一种威胁、敲诈行为。

由于涉及的数额是1300元，尚未达到刑事处罚的标准，但是，其行为仍然属于违反治安管理处罚法的违法行为。

其实，王芳的行为虽然在最后得到了纠正，但也给我们敲响了警钟。我们应该树立正确的价值观，在面对他人的遗失物时，要秉持着诚实、善良的态度，积极主动地归还失主，而不是趁机索要高额的补偿费。

同时，对于失主来说，也应该对拾得人表示适当的感谢和补偿。这种感谢和补偿应该是基于自愿和合理的原则，而不是被拾得人强迫索要。

对此，你对本案有什么看法？