“在金钱面前，亲情啥也不是！”四川，男子获得80多万拆迁款，他转给姐姐79万，让她帮自己买房，没想到，姐姐竟然把房子登记在自己名下，男子让姐姐加名，她不答应，让她把房子卖了，把钱还给自己，姐姐也一口回绝，男子找姐姐要2000元路费被拒后，他愤怒的把姐姐告上法庭，法院判决出乎意料。

（案例来源：今日说法）

2020年9月的一天，在外打工的骆建华，和老板因为工资的事情吵了一架，他有了回老家的想法。

他不想在外打工受窝囊气了，再说，他年已30，该成个家了，否则，骆家传宗接代，就断送在他手里了，都对不起去世的父母和列祖列宗了。

可在外打工，接触不到姑娘，回到家里，七大姑八大姨帮着张罗一下，缘分来的还能快点。

可没梧桐树，吸引不来金凤凰，得买房置业呀。

于是，他给姐姐骆建敏打电话，直接给她转账79万，让她帮自己在老家选房子。

等房子买好，他这边就辞工回家，在老家找个工作，工资虽然不高，但守家在地。

姐姐告诉他，水往低处流，人往高处走，成都有发展，适合安居乐业，就把房子买在成都吧，他也没注意，就让姐姐看着办。

这79万，可不是骆建华打工攒的，而是老房子的拆迁款。

2009年，姐姐出嫁后，父亲老骆觉得，该给儿子准备婚房了，就掏空积蓄，给他在镇上买了套二手房，父子俩搬了进去。

可直到父亲病逝，都没看到自己儿子娶妻生子，骆建华安葬完父亲，决定出去打工闯一闯。

外面的日子不好过，但钱比老家好挣，他想趁缘分到来前，把老婆本挣出来。

没想到，2020年6月的一天，他竟然接到拆迁办电话，说镇上的二手房拆迁了，让他回去办手续。

骆建华乐坏了，没想到自己还有这命，赶紧往家赶。

姐姐接到电话也回来了，他在拆迁补偿协议书签了字，得到809000元拆迁款。

姐姐拿到钱后，几个月后，说房子买好了，有了房子了，还缺娶媳妇的钱，他决定在干几年。

3年后，骆建华去看自己的房子，发现房子户型不称心，而且房产证上竟然写着骆建敏的名字。

这让他挺不是心思，他买房咋还不是自己的名字？

他让姐姐把名字加上他的，可姐姐说他没买房资格，加不了。

骆建华说这还不容易，反正他也没看上这套房，不如买了他重新买。

没想到，姐姐当场和他翻了脸，他才知道，从他把79万转给姐姐时，她就动了贪念。

可骆建华看重亲情，父母去世，姐姐是他唯一的亲人，他不想撕破脸。

他准备这件事先放一边，先出去打工，慢慢做姐姐的思想工作，临走，身无分文的他跟姐姐要2000元路费，却被她一口回绝：你那么大的人了，还好意思跟我要钱，一分没有。

骆建华彻底寒心了，既然姐姐不念手足之情，他也就无情无义了。

2023年7月，姐弟俩对簿公堂，骆建华是原告，骆建敏成了被告。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、骆建华认为，拆迁款没姐姐的份。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条规定，作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：(一)被征收房屋价值的补偿；(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。

骆建华认为，骆建敏在拆迁补偿方案确定之前，已经迁出户口，她无法获得征地补偿款。

房子是父亲买给他的婚房，他才是这套房的所有权人，也是他在拆迁协议上签的字，这809000元，和姐姐没一毛钱关系。

2、骆建敏认为，房子是父亲出钱买的，父亲才是房子的所有权人，她还出资八九千，她虽然户口迁出了，但男女都有平等继承权。

《民法典》第二百四十条，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。

父亲去世后，这笔拆迁款，成了父亲的遗产，既然父亲没留下遗嘱，儿女都有继承权，而且她也出了钱，骆建华确实在拆迁协议签字了，但他代表的是姐弟俩，不是他个人。

3、法院审理后做出判决。

《民法典》第三百零九条：按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。

法院跟拆迁办取得联系，证实当初拆迁办通知了姐弟俩，两人都到场，骆建华签字是代表的姐弟俩，并非他个人。

骆建华将拆迁款中的79万，转给姐姐用于购房，但双方并没明确约定该笔款项的共有性质或各自份额。

如果双方没有特别的约定，且考虑到他们之间的家庭关系，这笔钱可能会被视为共同出资。

然而，骆建华明确指示姐姐用这笔钱购房，并让加上他的名字，成为房屋的共同所有人，因此姐姐把房产登记在自己名下的行为，构成了对骆建华财产权的侵犯。

最终，法院判决去掉家庭外债，剩下的72万，姐弟俩一人36万。

姐弟俩也握手言和，重归于好，毕竟，感情不能用钱来衡量。

对此，你怎么看？