2003年，内蒙古赤峰一女子准备花15.5万元购买房子，但得知卖家孤儿寡母的，女子同情心泛滥，花16万买下房子。然而15年后，卖家得知房子要拆迁，补偿款高达419万时，竟然以买家是城镇户口为由，主张合同无效，将女子告上法庭......

2018年的一天，魏思丽家中来了几位不速之客——这是一群“故人”。

“魏大姐，当初家里真的是没办法，丈夫患病去世，我们欠了很多债，才不得已把房子卖给了你。

现在听说房子要拆了，这笔拆迁款，我们理应也有份。”

说话的是刘亚云，十五年前将房子卖给魏思丽的女人。

此时的她，言语中充满了请求与埋怨，仿佛回到了十五年前卖房时那个无助的母亲。

然而这次的到来，目的却不再是请求，而是赤裸裸地向魏思丽索取拆迁款。

魏思丽脸上的笑容瞬间凝固，心头一股无名火涌上来。

她心想，这些年我为这个房子付出了多少心血，现在居然有人厚颜无耻地来索要拆迁款，真是让人难以置信。

怎么有人会这么理直气壮地提出这样无理的要求？

她微笑着说：“这房子是十几年前我买下的，产权合同白纸黑字清清楚楚，现在说拆迁了，你们来要拆迁款，不觉得太过分了吗？”

对方显然没打算讲道理，见魏思丽态度强硬，索性撕破了脸皮。

“房子原本是我丈夫的，合同签不签也没用，这是我们家的老房子，现在拆迁了，我们理应得到补偿。”

魏思丽内心无奈，面对刘亚云一家人赤裸裸的要求，她感到一阵无语，但更让她始料未及的，是接下来发生的事情——刘亚云直接将她告上了法庭。

时间回到2003年，那时候的魏思丽刚结婚不久，手里有了些积蓄，她和丈夫开始计划着买一套属于自己的房子。

他们也看了不少楼盘，但不是觉得房子太小，就是觉得楼层太高。

权衡之下，夫妻俩决定看看城市周边的农村自建房。

就在那时，魏思丽在报纸上看到一则消息——赤峰市红山区西城菜市场附近有房屋院落要整体出售。

她和丈夫一拍即合，决定去看看。

这套房子地段还不错，有一个大院落，除了自家居住，还有两间空房可以出租，用于增加一些收入。

房主刘亚云见到他们，言辞恳切地诉说自己的不幸：房子是登记在她丈夫田忠林名下，但在2001年田忠林身患重病，花光了所有积蓄，最终还是没能熬过来。

现在她和两个年幼的儿子相依为命，为了生活只能卖掉老房子还债。

看着刘亚云脸上的悲戚和憔悴，魏思丽和丈夫商量后，决定在原本商定的15.5万元基础上再加5000元，总价16万元购下房子，算是对刘亚云的帮助。

双方签订了合同，并请第三方见证，签字按下手印，房子归魏思丽所有。

购得房子后，魏思丽对老房子进行了翻新，把两间老房子重新修缮后出租，几年后又加盖了两栋房子用于出租，生活也因此得到了改善。

而这十五年间，她与刘亚云也并没有因为房子的事有任何矛盾，一切相安无事。

然而，2018年房屋要拆迁的消息让这份平静被彻底打破。

魏思丽的房子拆迁补偿总金额为419万元，包括原有房屋和她后来加盖的房子。

听到这个消息，刘亚云心急如焚，认为自己当年卖房的决定让她损失惨重，于是她和两个儿子商量后决定上门索要拆迁款，甚至一度提出要平分补偿金额。

面对这样荒唐的要求，魏思丽当然不会答应。

之后，刘亚云一家人又提出给他们150万元就此了结，但魏思丽仍然没有妥协。

无奈之下，刘亚云将魏思丽告上法庭。

刘亚云在法庭上提出的依据是，根据1999年国务院办公厅发布的关于土地转让管理的规定，农村的宅基地不能卖给城市居民，而当年魏思丽夫妻是城市户口，因此购房合同被认为无效，房屋应当收回。

魏思丽听到这番话时，心中也是五味杂陈。

当年购房时，双方都没有想到这样的法律规定，买卖行为在当时的情境下并没有引起任何疑问。

然而，面对现实的法律问题，魏思丽也只能积极应诉。

经过法院的多次审理，最终内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院做出了判决：拆迁补偿款共计4195759元，其中3822836元归魏思丽所有，372923元由刘亚云母子三人享有。

魏思丽听到判决后，心中虽然仍有不甘，但她也明白这是对过去法律漏洞的一种妥协，只能无奈接受这个结果。

这一判决意味着魏思丽依然拥有房子的主要收益，但刘亚云母子也因房屋的历史产权问题分得了一部分拆迁补偿。

魏思丽虽然不太情愿，但最终也接受了这个结果。

这场拆迁纠纷，表面上看是因为房屋买卖的历史遗留问题，但其背后却是一个人性与金钱的话题。

当面对巨额金钱时，多少人能坚守自己的契约精神？

魏思丽当年的善心，本想帮助刘亚云度过难关，却没想到在十五年后换来的是一场纷争与背叛。

这种背叛，让人对人性的复杂与现实有了更加清醒的认识。

金钱面前，契约精神能否坚守？

面对利益，信任能否经得起考验？

这场事件不仅是魏思丽与刘亚云之间的纠葛，也是对所有人关于善意、契约与人性的一次考验。