湖北十堰，男子到会所消费时，原本点了528元的消费项目，可男子却因骂了女服务师几句，就被女服务师报复并将其订单修改为668元。谁料，男子还没有付款并发现问题，就被前来查处的公安民警查处并在被认定为嫖娼后，处4日拘留处罚。事后男子不服并以证据不足为由，告上法庭。 晚上，张某与朋友相约到会所聚会。他们在欢声笑语中点了几道菜，原本消费计划一切正常。 可在点餐过程中，张某因服务员的态度不佳与其发生了争执。 情绪激动的他，随口骂了几句，没想到这让女服务员十分不满。她心生报复之念，决定将张某的消费项目悄然修改为668元。 张某在付账时，并没有注意到消费金额的变化。等到他发现账单异常时，已经为时已晚。 就在他准备与店方协商时，公安民警突然出现在会所，称接到举报要进行查处。此时的张某一头雾水，他根本不知道自己犯了什么错。 警方在现场调查后，认定张某的消费行为属于嫖娼，尽管他坚称自己只是来消费，根本没有嫖娼的意图。警方并未采纳他的说法，最终决定对他处以4天的拘留处罚。 在拘留期间，张某心中充满了委屈与愤怒。他认为自己并没有做错事，反而是被服务员的报复行为误导。 出狱后，张某决定要为自己讨个公道，他认为这件事情的处理极不合理，于是选择了起诉，要求对方赔偿。 案件进入法庭审理阶段，张某在法庭上详细陈述了事情的经过。他指出，自己是因消费引发的争执才被误判，而服务员修改账单的行为已经构成了侵权。 他的律师也对警方的查处行为提出了质疑，认为警方在没有充足证据的情况下，仅凭举报就作出拘留的决定，明显程序不当。 而服务员则在法庭上辩称，张某在会所的行为已经涉嫌嫖娼，她修改账单只是出于职业道德的考虑。 双方在法庭上唇枪舌战，气氛愈发紧张。法官对案件进行了全面审理，听取了双方的证词，并查看了会所的监控录像。 监控录像中显示，张某与服务员之间的争执并未涉及其他违法行为，但他确实在会所内停留了较长时间。 警方的调查报告中指出，张某与服务员的争执可能被误解为有不当行为，但并没有直接证据证明他进行了嫖娼。 经过法庭的审理，最终作出了判决。法官认为，警方在此案中对张某的查处并不合规，缺乏必要的证据支持，且服务员的行为已经对张某造成了误解与损害，因此判决张某不构成嫖娼，并责令会所赔偿其相关损失。 这一判决让张某感到了一丝解脱，他的坚持终于得到了法律的认可。 而这起案件也引发了社会的广泛讨论，许多人对警方的执法程序表示担忧，认为执法者在查处时应更加谨慎，以避免无辜公民的权利受到侵犯。 希望未来的社会，能够更加公正与和谐，让每一个人都能在法律的庇护下，享受应有的尊重与权益。