“小气？”浙江宁波，新娘与两女子约定二人出席婚礼充当伴娘就支付800元酬劳并提前支付200元订金。可事后新娘却以伴娘当天上了酒桌吃席、收了两个10元的红包、拿了礼物为由，拒绝支付600元尾款。网友质疑称：“大婚之日，有必要这么计较么？看来没人给她当伴娘是有原因的！”

（来源：九派新闻）

叶女士年轻貌美、气质高雅。为了增加收入，除了本职工作外，叶女士还兼职租赁伴娘工作。

近日，准新娘陈女士（化名）通过熟人介绍联系上了叶女士，并表示要在结婚当天，请两个伴娘且约定酬劳为800元，但要先支付200元定金。

按照双方事前的约定，婚礼结束当天晚上，要支付尾款600元。但因当时新娘没带手机约定后付。出于信任，叶女士当时也没多想，就同意了！

可之后叶女士再找新娘要尾款时却被拒绝了。理由是七八千元一桌的婚宴，两位租赁伴娘上桌吃席了，而且，还参加互动活动，拿了礼物和两个红包，叶女士同行伴娘还问伴郎拿了一个价值300元的玩偶，因此，新娘认为，可以抵尾款了。

可叶女士表示，向伴郎要玩具时，伴郎不知道她们两个是租赁伴娘，两个红包只是10元，之前也没有约定说不给参加婚宴互动游戏和上桌吃席。

叶女士还委屈的说，如果像木头人一样站在婚礼上，也会被主人家说不会调节气氛的。而且，如果不让租赁伴娘上桌吃饭，行规是要给餐费的。

目前，叶女士同意退回玩偶等为条件要回尾款。

1、有网友质疑称，难怪新娘有钱花七八千元摆一桌的酒席，但是，却没有人愿意给其过来当伴娘要花钱去请了。人品就摆在那！还不反思一下！

也有网友认为，大婚之日就是图个开心，即便是路人、陌生人也会主动让入席呢？不能太小气！

但还有网友认为，谁家的钱都不是大风刮来的！

2、那么从法律上讲，如何评价此事呢？

首先，新娘同意给叶女士二人支付800元酬劳、叶女士二人同意在婚礼当天给新娘提供相应的劳务，从民法上讲，双方形成个人劳务合同关系。

民法典第509条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

虽然租赁伴娘是新兴行业，但只要合同约定不违背社会公序良俗、不违反法律规定，又是双方的真实意思表示，那么该合同约定就受法律保护。

其次，合同合法有效，那么对双方都有约束力。

民法典第579条规定，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

具体而言，当叶女士二人为新娘提供了劳务，那么叶女士一方就有权利向新娘索要报酬。除非叶女士二人有违约情形，否则新娘有支付的义务。

最后，现在双方最大的争议是叶女士到底有没有违约。想要证明这一点，就要看事前的约定了。

民法典第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

不偏不倚！新娘想要不支付尾款，就负有举证责任。即新娘要拿出证据来证明叶女士二人有违约行为，否则，这600元尾款于理于法都要支付。

据了解，叶女士一方已经和新娘达成和解。即叶女士将收到的玩偶等小礼物寄回给新娘，新娘在收到后，同意将600元尾款支付给叶女士一方。

3、那么大家认为，新娘提出的要求合理么？