1979年5月，交换俘虏工作完成，许世友上将下令：“把连长、指导员全部送到军事法庭，必须严肃惩处，其他人一律转业回乡。” 战争接近尾声时，150师提出了一个令人意想不到的请求——希望进入越南境内，掩护友军撤退，以便在实战中得到锻炼。 广州军区的前线指挥部在接到150师的请求后，认为既然战斗已经接近结束，派他们上阵扫尾并无不妥，便同意了这一提议。 448团进入越南高平市南部的班英山区后，由于新兵缺乏战斗经验，加上仓促上阵，他们陷入了越军的伏击。 越军是经验丰富的精锐部队，面对越军的猛烈攻击，448团2营的战士迅速失去了抵抗能力，作为全团的先锋部队，2营在越军的袭击下乱了阵脚，接连发出求援信号。 轻敌的指导组认为越军仅剩残兵，2营可以自行突围，并没有安排足够的支援，2营的抵抗能力日益削弱，在被包围的情况下，没能抢占制高点，错失了突围的最佳时机。 随着越军主力的赶到，局势迅速恶化，援军迟迟未到，448团1连和8连被困在山谷中，陷入弹尽粮绝的境地。 在敌强我弱、孤立无援的绝望情势下，8连指导员冯增敏做出了一个令所有人震惊的决定——带领连队集体投降。 故事的起因还得从中越两国关系破裂开始，在越南统一南方后，越南当局因扩张野心，不仅出兵侵略柬埔寨，还将矛头指向中国，甚至对我国领土实施侵略。 面对越南黎笋集团的挑衅，中国政府多次通过外交途径提出抗议，并警告越南停止侵略行为，然而，越南置若罔闻，反而变本加厉。 中国决定发动一场“惩罚性”的自卫反击战，向越南当局展示中国捍卫国家主权和领土完整的决心。 中国人民解放军正式向越南发起进攻，战斗持续不到一个月，解放军便以压倒性优势攻下了越南北部的重要城市凉山。 448团竟然在我军的胜利局面下落入了越军的圈套，向敌人投降，这一事实让无数中国军人感到耻辱，当集体投降的消息传回国内时，震动了整个军界。 在解放军的历史上，集体投降是极为罕见的，投降事件不仅让中国军队蒙羞，也成为越南方面大肆宣传的“胜利”，试图以此瓦解中国军队的士气。 历史的背面总有另一种声音，在投降事件的背后，冯增敏和李和平面临的是艰难的生死抉择，被困山林的日子里，士兵们已经疲惫不堪，水源和食物极度短缺，战斗力几乎为零。 在敌人的层层包围和不断劝降的压力下，冯增敏目睹着年轻的战士们一天天陷入绝望和虚弱，作为指导员，他深知战士们的生死取决于他的决定。 面对孤立无援的局面，冯增敏选择了投降，希望保全更多年轻战士的生命。 投降的决定或许源于人性的脆弱，但在军人的视角下，这无疑是不可饶恕的背叛，战争结束后，冯增敏和李和平被军事法庭以叛国罪判处十年有期徒刑。 冯增敏的投降与448团的集体被俘，使得中国军队在此次自卫反击战中的胜利蒙上了一层阴影，在同一场战斗中，也涌现出了无数英勇抗敌的战士。 与冯增敏的投降形成鲜明对比的，是副连长王立新和排长耿军的英勇牺牲，王立新带领部分战士突围，奋力与敌人周旋，最终抱着手榴弹冲入敌群，与十几名越军同归于尽。 而耿军在弹尽粮绝的情况下，拒绝投降，选择跳崖以身殉国，这些英雄事迹成为了中国军队的光辉榜样，展现了军人不畏牺牲、坚守信念的崇高精神。 冯增敏的投降事件，以及战后对其的审判和惩罚，给中国军队带来了深刻的教训，战争中的指挥失误、士兵的战斗力不足，以及轻敌的态度，都是导致这场惨败的原因。 投降事件本身，虽然为中国军队蒙羞，但它也反映了战争中的人性复杂性，在极端的战斗环境中，每一个决定都充满了艰难的抉择。 战争中的每一个瞬间，都在书写着不同的命运，无论是投降还是奋战，都是历史的一部分，而正是这些交织在一起的命运与抉择，构成了这场战争的复杂而深刻的历史教训。 参考资料：中越战争战俘纪事