陕西，一男子听说当地村里老人去世前，将银元埋在了地里，于是便告诉了同伙，两人随即找来当地向导，三人一起来到老人倒塌房子前探测，终于在地里发现了109枚银元，两男子取走后给了向导4000元报酬，案发后，三人纷纷获刑。网友质疑：这是在地里挖的怎么也犯法？

据悉，吕某和李某因为买卖铜钱相识，认识之后，李某告诉吕某称当地一个村里曾经有绝户老人徐某去世，听说埋了不少银元。

两人商量后，决定去一探究竟，因为不熟悉路，于是就找了当地一个向导苟某带路，很快便来到了徐某以前房屋的位置，在了解了房屋以前的位置和大门朝向后，便在荒废的土地上进行了探测，很快，就在土里找到了一个锡壶，里面放了109枚银元。

两人给了苟某4000元后，李某得到了54枚银元和一个锡壶，吕某则获得了另外55枚银元。

随后，吕某通过他人将银元以61000元的价格全部出售，随后又以900元一枚的价格，从吕某处买来44枚，又卖掉了49000元。

案发后，三人均以盗窃罪被立案调查。

有人说，这个老人生前埋下银元这个事情，怎么会沸沸扬扬呢，而且既然老人有银元，当时自己卖掉多好，还能生活好一些。

也有人说，这个算是无主物了，不算是盗窃吧，绝户老人说明后代没有人了，而且是生前埋下的，算是埋藏物。

实际上，埋藏物，是指长期埋藏于地下或包藏于他物之中，其所有权归属已无法证明的物。但是本案中，由于已经知道是徐姓老人生前埋的，所以，这并不算是埋藏物，而依然是有主人的。

那么，老人去世后，这笔财产的归属属于谁？

《文物保护法》规定，境内地下遗存的文物一般推定为“属于国家所有”。但埋藏或隐藏于公民祖宅且能够基本证明属于其祖产的理藏物,在无法律明文规定禁止其拥有的情况下,应判定属于公民私人财产。

《关于挖掘过去地主所埋藏的银元归谁所有的批复》规定，所掘获银元归埋藏人所有，由其法定继承人依法继承。

所以，这些钱币应当归老人的继承人所有。但问题是老人去世后，并没有后人，因此就成为了无人继承的财物。

民法典第一千一百六十条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业；死者生前是集体所有制组织成员的，归所在集体所有制组织所有。

所以，在这种情况下，这笔财产的归属应为村集体所有。在这种情况下，三人将徐姓老人生前埋藏的钱财拿走的，就属于盗窃行为。

法院审理后，认为三人的行为属于盗窃，因此，最终判决吕某有期徒刑3年2个月，李某有期徒刑3年，缓刑4年，苟某有期徒刑11个月，缓刑一年半。

对此，你对本案有什么看法？