乾隆为什么要修《贰臣传》，把归附降清的明朝大臣另编一册，后人什么感受？

其他人已经死了，有的人却还活着。有人抗清遇难，有人降而为官，待遇能一样吗？

乾隆说不能，我得想个辙，“为万世臣子植纲常！”

所以，下令编纂《贰臣传》不存在寒碜谁，不存在对前朝的偏见。乾隆只是表了个态，给降臣贴上一个“大节有亏”的标签，以儆后世。

贰臣的判定标准是忠君！乾隆考虑洪承畴、祖大寿后人的感受不多，更多是站在君主角度。阁臣跻显秩却不能见危授命，对胜者跟风归附，逢遭时艰又畏死幸生，即使对大清建有勋绩，也不能掩其瑕疵，不能“谅于生前”。

为了让大家更好地理解贰臣是怎么个贰法，乾隆特意点赞了一批殉节的明朝官吏，虽然把姆们大清收拾得不轻，可是他们做到了忠君。不像某些同学，比如洪承畴俘擒投顺，祖大寿惧祸而投，特别批评抚顺所游击李永芳，降清就是他起头的。即使追随过老祖宗努尔哈赤，即使子孙几代为官，李永芳仍是贰臣，因为“律有死无贰之义“。

很明显，乾隆修《贰臣传》的目的是为了“崇奖忠贞，风励臣节。”

当然，乾隆还是考虑了一下明朝后人的感受，那都是过去了嘛，还是要多看现在的表现。考虑了两年才决定，贰臣也得区别看待，于是有了甲乙二编，“俾优者瑕瑜不掩，劣者斧钺凛然。”

举个例子，洪承畴入甲，因为“实能忠于本朝”。其他光拿钱不干活的，钱谦益这类添堵的，魏忠贤的老铁冯铨这类纳权的，一律归乙。

有个人其实比贰臣还贰：龚鼎孳，明朝的兵科给事中。老李一来他降了，任直指使，清军一来他又降了，为太常少卿。乾隆说这都什么玩意儿，连本朝都瞧不上你，一句“为清流所不齿”列入了乙编。