辽宁锦州，一男子花71000元在二手车公司买了一辆二手车，公司保证车辆“保无火烧，无水淹，无重大事故”。男子把车开回家，上保险时发现没有保险公司愿意承保。男子纳闷，在某平台上搜车辆信息，发现车辆1年前发生过重大事故，当时认定为全损。男子要求二手车公司退车还钱，公司不同意。法院判了。

（来源：裁判文书网）

张伟（化名）是一个普通上班族，因为每天挤公交很麻烦，张伟决定买一辆二手车开。

张伟在锦州某二手车公司看中了一辆二手车。张伟对这辆二手车的外观和性能非常满意，而且价格也非常合理，于是他决定以71000元的价格购买。

在交易过程中，二手车公司老板向张伟保证，这辆车“保无火烧，无水淹，无重大事故”，并提供了一份书面保证书。张伟对此表示信任，并且没有对车辆进行进一步的检查，就直接完成了交易。

购买后的第二天，张伟打算为自己的爱车上保险。他联系了多家保险公司，但奇怪的是，没有一家保险公司愿意为这辆车提供保险服务。这引起了张伟的怀疑，他开始怀疑车辆的真实状况。

于是，张伟决定在网上搜索这辆车的历史信息。在某车辆查询平台上，他输入了车辆的识别码（VIN），查询结果显示这辆车于一年前在河南发生了一起重大事故。

后经法院调查，发现该车发生交通事故时，车辆严重变形，安全气囊打开，保险公司认定为全损。当时的车主同意不再修复车辆，保险公司赔钱后，取得了残损的车。

后经拍卖，这辆车辗转来到锦州某二手车公司，被张伟购买。

张伟认为自己受到了欺诈，想要撤销合同，但二手车公司老板不同意，认为车子没有发生过合同约定的“重大事故”。

张伟一听脑袋都大了，都认定为全损了，还不是重大事故呢？

眼见二手车老板死活不退钱，张伟只好将二手车公司告上了法院，提出自己被二手车公司欺诈，要求退车还钱的诉讼请求。

二手车公司老板在法庭上反驳说，没有第三方专业机构出具的车辆属于重大事故的证明，就不能认为车辆发生过重大事故，自己也就没有欺诈张伟，合同不应当撤销。

法院经审理后认为，本案争议焦点有两个：1、车辆1年前发生的交通事故是不是二手车买卖合同中约定的“重大交通事故”；2、二手车公司对张伟是否构成欺诈。

关于第一个争议焦点，法院认为，对重大交通事故的判断，要从一般人的认知来看。本案交易的车辆，发生交通事故时安全气囊打开、车辆严重变形，保险公司认定为全损，一般人来看，就是属于重大交通事故。不能因为没有第三方专业机构出具的车辆属于重大事故的证明，就认为不属于重大事故。

二手车公司老板的逻辑，就好比人都凉了、硬了，一般人都知道这个人死了，你非说没有医院出具的死亡证明，不能算死亡一样，不符合常理。

关于第二个争议焦点，法院认为，二手车公司故意隐瞒车辆发生过重大交通事故的真实情况，诱使张伟购买车辆，构成了民事欺诈。

根据《民法典》第148条规定：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”

第157条规定：“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。

因此，张伟有权主张因受到欺骗而撤销合同，并要求二手车公司退车还钱。

对此，你怎么看？