上海，病重男子留下遗嘱，将几百万的房子给姐姐，1000多万的房子给父母，剩下的40万财产给儿子，只给妻子一辆旧车，妻子当即带着儿子回娘家，拒绝公婆探望，公婆思孙心切，把儿媳告上法庭，法院的判决出乎意料！

“让我看看孙子了，我们老两口连个念想都没有了！”

张琳（化名）的公公婆婆提着大包小包，来到她租住的小公寓门前，苦苦央求着。

“别想！你们根本没把他当孙子！”

张琳怒不可遏，朝着公婆大声叫嚷道，二人未能得到满意的结果，只好满心失落离开了。没想到，数日后，一纸诉状就递到了张琳手中，张琳看到后唯有冷笑。

原来，张琳的丈夫离世了，张琳伏在丈夫身上哭得撕心裂肺，他们的儿子年仅 5 岁，往后的日子，就得靠张琳独自支撑了。

没一会儿，大姑子风风火火地赶来，吵嚷着要分割遗产，张琳瞬间呆住了，丈夫去世，留下的遗产跟他姐姐有何关联？未曾想，公公婆婆竟然拿出了一份遗嘱。

上面清清楚楚地写着，上海那套价值 1000 多万的房产，归他父母所有，老家一套价值几百万的小房子，归姐姐继承，而她的 40 万，则属于 5 岁的儿子。

直到最后，才提及张琳的名字，分给她的仅有一辆开了十几年的车，张琳难以置信，这竟是丈夫背着自己所安排的。

她气愤至极，连丈夫的葬礼都未参加，带着儿子回到自己的老家，再也不让儿子与公公婆婆相见。

这下，公公婆婆着急了，觉得孙子是自家的，儿子去世后孙子也是他们唯一的情感寄托，怎能不让探望呢？

老两口一气之下，将张琳告上法庭，要求恢复他们探望孙子的权利，那么，从法律的角度而言，法院会支持他们的诉求吗？

丈夫去世后，倘若没有预先留下遗嘱，那么妻子本就是其遗产的第一顺位继承人之一，他的父母、子女同样拥有同等继承的权利，丈夫的妹妹并无继承权。

依据《民法典》第 1122 条规定，自然人死亡时，遗留的个人遗产，可以提前立下遗嘱指定继承人，其中涵盖存款、房产、其他合法财产等。

具体到本案件，丈夫的房产倘若属于和妻子共有的，他所立下的遗嘱，仅有权分配属于自己的那一部分，无权处置夫妻共同财产，妻子倘若对此存有异议，还能够向法院提起诉讼，讨回属于自己的份额。

夫妻双方因种种原因离婚或分开后，未获得抚养权的一方，拥有探视子女的权利，也能够与子女见面或者拥有短期共同生活的权利，如此能够很好地稳固亲子关系。

张琳与丈夫并非离婚，而是丈夫去世，因此，不存在探视权的说法，即便公公婆婆想要探望孙子，也需得到张琳的同意，倘若她不松口，公公婆婆也只能放弃。

因为探视权仅存在于父母、子女之间，他们作为祖父母，不具备合法的探视权，所以即便他们起诉张琳，也无法获得法律的支持。

具体到本案件，丈夫临终前，在面对财产分配的问题时，存在明显的偏向，把所有人都考虑到了，唯独将妻子和亲生儿子置于最轻的位置。

而他的父母和姐姐也严格遵照遗嘱行事，未给张琳丝毫余地，在极度绝望之下，张琳只好带着儿子离开，过着艰辛的生活。

这致使他们之间直接产生了嫌隙，心中的疙瘩永远难以解开了。

2024 年 6 月 6 日，据长沙政法消息，法院驳回了他们的全部诉求。

如果爷爷奶奶是真心疼爱孙子，也要多为孙子着想，仅嘴上说爱，心中的天平却只偏向自己，即便多次上门找张琳，也难以令人信服。

张琳也能够到法院起诉，要求重新分配财产，取回属于自己的部分，以改善自己和儿子的生活。