银行败诉！黑龙江，一男子因病去世后，留有3.7万元存款，不料妻子去银行取款时，却发现只有3500元，且必须证明是夫妻双方共同财产才能支取。妻子和银行说理未果后，一纸诉状将银行告上法院，要求还钱。 （来源：大兴安岭地区加格达奇区法院） 男子马某到40岁的时候还没结婚，父母亦已去世，又无兄弟姐妹，可谓孤单至极。 原本以为此生就这样了，直到邵女士的出现，彻底打破了马某平静的生活。 邵女士温柔贤淑、勤俭持家，深深打动了马某的内心，经过一段时间的相处，两人自然而然地同居了。 从此以后，两人便以夫妻名义一起生活，可由于再无亲人，也没人给马某置办婚礼，所以就没领证同居，这一同居就是13年。 同居后，为了维持生计，双方均以打零工、干零活为生，所挣工资由马某负责存入银行。 然而，天有不测风云，近日，马某因急性心肌梗死，不幸去世。 马某去世后，邵女士便打算把马某存的钱取出来，以防时间久了被银行销户。 可惜，由于两人没有领证，担心银行不给取钱，于是邵女士拿着火化证明、死亡证明、银行卡复印件、证人证言、村委会出具的证明等文件去银行取钱。 可万万没想到，银行工作人员告诉邵女士，经过初步简单查询后，马某的卡里的钱并没有37000元之多，仅有3512.70元。 而且，邵女士需要证明该笔财产为夫妻共同财产。 现在的情况是，邵女士没有结婚证，无法证明两人之间的夫妻关系，也没有遗嘱或者其他公证手续，所以邵女士来取钱，不符合标准。 那么，从法律角度来看，如何评价此案呢？ 1、邵女士表示，马某从未取过卡里的钱，而且手里有存单作为凭证，银行就应该支付给马某相应的存款及利息。 《商业银行法》第33条的规定，商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。 现在的情况是，银行只认可有3512.70元，并不是邵女士主张的37036.81元。 为此，法院经过进一步查实，发现马某名下的子账户中还有一笔3万元的定期存款，加上利息，马某一共有37036.81元的存款。 2、《民法典》第1062条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。 本案中，邵女士称与马某以夫妻名义一起同居生活多年，双方靠打零工为生，二人所挣工资均由马某平负责存入银行，为证实上述意见，邵女士申请证人贺某、孙某出庭作证。 由于邵女士与马某均不是本地人，经查，邵女士与马某均未有其他婚姻记录，证人证言可证实邵女士与马某系同居关系。 所以，双方所挣工资应为双方共有财产，现马某因病突然去世，其名下存款本息合计37036.81元，可由邵女士支取。 最终，法院判决马某名下的37036.81元归邵女士所有。 那么，你如何看待此事呢？