云南，一男子参加朋友组的酒局，醉酒后2次拍打一位女子的臀部，好在被女子丈夫阻拦。岂料，下一秒，男子又骚扰另一位女宾客，对方直接抬手一巴掌。男子觉得丢面子，狠掐女宾客脖子。众人阻拦，都被男子打了回去，现场一片混战。事后男子恶人先告状，将所有人以及KTV告上法庭，索赔18万余元，法院判了！

云南当地警方在接到报警之后，火速赶往案发地——某某KTV的某号包厢。

他们在包厢里，发现了被打得头破血流的闫浩，以及康某、孙某。

警方将受伤的闫浩送到最近的医院接受救治，将康某和孙某带到派出所接受调查。

警方经过调查之后确定，闫浩受伤系康某和孙某所为，因此以故意伤人罪将康某和孙某交付检察院申请批捕。

可是此案经过检察院审理之后认为证据不足，无法证明康某和孙某存在犯罪行为，因此决定释放康某和孙某。

可这样一来，闫浩就白挨了一顿揍，不肯善罢甘休的闫浩将康某，孙某，连同在同一包厢的康某的妻子和妹妹告上了法院。

这件案子到底有何特别之处？为何检察院无法确认康某和孙某存在犯罪行为？

事发当天，康某，孙某和闫浩共同参加了杨某的生日宴，杨某是这三人的共同好友，但是这三人私底下毫无联系，属于陌生人。

当天康某带着妻子和妹妹一同出席，因为没做过多的介绍，所以同包间的人并不知道这三人之间的关系。

几杯酒下肚之后，KTV包房里的氛围也热闹了起来。闫浩开始骚扰康某的妻子，妻子不停反抗，出言制止。

康某发现异常之后大声呵斥闫浩，并且告诉闫浩这是他的妻子！

闫浩停止了对康某妻子的骚扰行为，转而骚扰康某带来了另外一名女性。

在女子准备上卫生间的时候，闫浩趁其不备将她搂在了怀里，女子不停挣扎，闫浩对女子上下其手，女子恼羞成怒扬手给了闫浩一巴掌。

挨了一巴掌的闫浩气急败坏，伸手掐住了女子的脖子。

康某见妹妹被欺负出手直接将闫浩推倒在地，在闫浩反抗的时候康某顺手抄起了桌子上的酒瓶朝着闫浩的头砸去。

康某警告闫浩不允许骚扰他的妹妹，此事对于闫浩来讲已经不是男女之间的矛盾了，而是涉及了男人的尊严。

在众目睽睽之下康某将他打倒在地，他怎能咽得下这口气，他拿起酒瓶子朝着康某的后背砸去，康某吃痛倒在地上。

眼见矛盾升级，众人纷纷上前劝阻，已经打红了眼的闫浩不管三七二十一，朝着孙某砸去，无端被砸的孙某也很生气，于是孙某重拳出击，将闫浩打倒在地。

直到警方到来，包间里才归于平静，闫浩被送到医院治疗，经过鉴定，闫浩伤情已经构成重伤2级。

康某和孙某承认动手打了闫浩，于是当地警方以故意伤人罪将他们移交检察院申请批捕。

可是检察院认为此案犯罪事实并不清晰，拒绝继续侦查。

闫浩一纸诉状将康某，孙某以及康某的妻子和妹妹均告上了法院，向他们索赔18万元，与之同时闫浩还向KTV索赔。

在法院上，闫浩认为KTV作为经营管理一方，未对客人尽到安全保障义务，因此应当对他作出赔偿。

可是KTV认为这件事情发生在包间，期间工作人员并未听到任何的呼救声音，所以不存在KTV未尽到保障义务的问题。

孙某，康某以及康某的妹妹，妻子均认为他们的行为属于正当防卫。

此事诱因是闫浩想要侵犯康某的妻子和妹妹，妹妹伸手打了闫浩，是因为受到了闫浩的侵犯，闫浩用手死死掐住妹妹的脖子，康某为了救妹妹，将闫浩推倒在地。

此时闫浩意识清醒，且有进一步的反抗动作，所以康某有理由认为闫浩存在进一步侵害行为，因此做出了正当防卫的举动。

劝架的孙某遭到闫浩的毒打，因自身安全受到威胁之后选择还击，所以孙某的行为也属于正当防卫。

而且事发地在包间，除了几位当事人和受伤的闫浩之外，再无其他人可以作证，因此无法提取到新的证据，证明康某和孙某存在故意伤人行为。

故，法院依法判决孙某，康某以及康某的妻子和妹妹的行为均属于正当防卫，不需要负任何刑事责任。

闫浩的诉求被法院驳回！

闫浩恶人先告状，还想要倒打一耙，向其他人追究赔偿，可法律是不容混淆与践踏的！

康某，孙某的行为属于典型的正当防卫，法院的判决结果是十分公平的。

本案十分遗憾的是因为缺乏关键性的证据，所以无法以猥亵他人罪将闫浩绳之以法。希望经此一事，闫浩能够真诚悔过。

（信息来源：裁判文书网）