湖北仙桃，男子和新婚妻子蜜月旅行，入住酒店把婚戒丢了，酒店员工说没看到，男子要求查看监控，他这一看吓一跳，男子发现在他们夫妻俩做床上运动时，一名男服务员，半夜蹲在他门口偷听偷拍，他还把一根电线，从门缝里下面伸进房间里。酒店的回复亮了。

（来源：深圳新闻网）

周庆元和妻子颜敏正准备坐动车，赶往下一站时，突然颜敏惊叫一声。

颜敏把手举到周庆元眼前，只见她左手无名指上啥都没有，他们的婚戒丢了。

颜敏眼泪一下子掉了下来，她觉得婚戒丢了很不吉利，心情失落到了极点，又感到很自责。

她使劲回忆，应该是在酒店洗澡时，摘下来放在洗脸池旁，忘了收起来了。

他们赶紧退了动车票，心急火燎往前一晚入住的酒店赶。

周庆元和颜敏新婚燕尔，正在度蜜月，他们这次旅行预期10天，为了留下美好的回忆，周庆元做了周密的计划和攻略。

这家酒店，也是周庆元提前预订的，高档，卫生，舒适，服务也是一流，没想到，因为妻子的粗心，而节外生枝。

可酒店问了给他们房间做清洁的保洁员，说没看到卫生间洗脸池上有戒指。

但颜敏不信，她记得洗澡前，把戒指摘下来放在哪里了。

戒指很贵，这都是次要的，因为它象征着夫妻俩坚不可摧的爱情，是万万不能丢的。

在颜敏看来，一定是保洁把戒指据为己有了，毕竟面对熠熠生辉价值不菲的戒指，没几个人是不动心的，现在是考验人性的时候了。

周庆元看妻子这么肯定，酒店又不承认，就坚持查看监控，这一看不要紧，周庆元的脸都绿了。

他竟然发现，大半夜的，一男服务员鬼鬼祟祟的蹲在他门口偷听偷拍。

监控显示，该男服务员在走廊走来走去，像是在寻找目标，然后就停在了周庆元房间的门口。

他先是把耳朵贴在门口听，听见里面发出不可描述的声音后，他就蹲了下来，准备津津有味的感受一下。

而这个时间，夫妻俩毕竟新婚，即使逛了一天，还是精力充沛，洗了鸳鸯浴，然后就开始做床上运动。

他们哪里知道，门外不但有耳，男服务员觉得偷听不过瘾，竟然把一根电线，从下面的门缝伸进房间，周庆元猜测，那是监控设备。

周庆元戒指没找到，竟然发现夫妻俩的私密之事，被人看了个一清二楚。

夫妻俩很愤怒，尤其是颜敏，捂着脸痛哭流涕，这个蜜月过得真是太糟心了，戒指不但丢了，夫妻还被围观了。

周庆元直接报了警，警方控制住了男服务员，据他交代，他当晚路过周庆元门口，听到里面有动静，好奇心驱使下，就做了缺德事。

但周庆元可不这么认为，男服务员可不像是无意偷听的，分明是故意的。

而且，这样的事，他干的不是一次两次了，手里的偷拍设备那么专业，就说明了一切。

说不定，他这么做不是自己欣赏，还可能谋利呢。那夫妻俩可就惨了。

最终，戒指还是没找到，可能颜敏记错了，进入酒店前就丢失了，但现在戒指已经不重要了，他们的隐私被侵犯了。

周庆元要求酒店给个说法，但酒店却轻描淡写的说，这个男服务员心理有问题，这是他的个人行为，已经把他辞退了，酒店不给他善后。

但周庆元认为酒店推卸责任，如果说男服务员心理有问题，酒店为何招聘时不把关？

出事了就推卸责任，是酒店没尽到安全保障义务，负有不可推卸的责任。

针对这一案例，以下是从法律角度进行的阐述和分析。

1、男服务员侵犯了周庆元夫妻的隐私权。

《民法典》第1032条规定：“自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。”

酒店员工未经允许，通过非正常手段偷听、偷拍，试图获取并可能已获取了周庆元夫妇的隐私信息，这明显构成了对周庆元夫妇隐私权的侵犯。

2、酒店应该承担侵权责任吗？

《民法典》第1198条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”

酒店作为服务提供者，对入住的客人负有安全保障义务，这包括保护客人的隐私安全。

在此案例中，酒店未能有效防止员工偷听偷拍行为的发生，表明酒店在管理上存在疏漏，未尽到安全保障义务。

因此，酒店可能需要承担因员工行为导致的侵权责任。

3、男服务员会受到什么处罚？

《治安管理处罚法》第42条规定：“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

酒店员工的行为明显构成了偷窥、偷拍他人隐私的行为，根据该条文，该员工可能面临五日以下拘留或者五百元以下罚款的行政处罚。

同时，如果酒店被证实未尽到管理责任，也可能面临相应的行政责任或处罚。

（人物均为化名）