江苏金湖，父亲去世后，兄妹5人写下协议，大哥赡养95岁奶奶，小弟赡养母亲，3个女儿不得家产，也不赡养老人。奶奶百岁后去世，大哥风光把奶奶安葬。不料母亲却患上阿尔兹海默症，小弟把母亲送进养老院，只出了一个月寄养费就再不管了。养老院把5子女告上法庭，要求支付16800元寄养费。法庭上，大哥和3姐妹拿出书面协议，法院判决结果却出人意料。

（案例来源：江西金湖人民法院，今日说法）

董家有五兄妹，分别是董大哥，董大姐，董二姐，董三姐和小弟董建银。

原本，一家兄妹五人，父母健在，还有一个高龄老奶奶，是个让人羡慕的大家庭。

人们都说，家有长寿老人，是儿孙的福气，董大哥就是这样认为的。

2014年，老父亲去世后，在家族中长辈和亲戚的支持下，兄妹五人就立下一份协议。

按照农村约定俗成的规矩，出嫁的女儿不得参与娘家人财产分配，同样也不承担赡养老人的义务。

因此，家中现有奶奶和母亲，由弟兄俩一人赡养一个。

当时奶奶已经95岁高龄，母亲身体硬朗，还能帮着做家务。亲戚们让弟兄俩选。

其实人们都知道，奶奶这么大年纪了，照顾起来更费事。母亲还能帮着家里做点事。

但董大哥想着自己是老大，就自觉选择了奶奶，把身体健康的母亲留给弟弟。

他这么做，一来出于大哥的担当和格局，二来也是想照顾弟弟。

此后，老大夫妻俩遵守约定，每日精心为奶奶烹饪一日三餐。

因为奶奶双眼白内障看不清楚，为方便照顾，董大哥夫妻住到乡下，尽心尽力照顾奶奶。

在夫妻俩的用心照顾下，奶奶居然活过了百岁。董大哥很高兴，还为奶奶举办了百岁宴席庆祝。

后来，奶奶去世后，董大哥把奶奶风光大葬，没让董建银出一分钱。

按理说，大哥遵守协议约定，董建银自然也该遵守，把母亲养老送终。

最开始，董建银和妻子也的确很安心，但是，后来母亲突然患上阿尔兹海默症，看到反光的东西就去砸，还动不动逮着人大骂。

更让人无语的是，母亲随地大小便。屋子里整天臭气熏天。

他怕母亲惹麻烦。更怕新房子被母亲弄成这样，会影响娶儿媳妇。

于是，他就把母亲带到乡下老宅去住。

但乡下老宅距离公路只有三四十公里，他又怕母亲万一乱跑到公路上，更危险。

母亲需要人24小时跟着，他也要挣钱养家。 想来想去，他觉得应该让三个姐姐轮流照顾。

但是，他跟姐姐们商议时，却被拒绝。

事实上，三个姐姐对他的做法很生气。之前母亲住在县城，她们去看望母亲，弟弟赶她们滚，又不吭声把母亲弄到乡下，她们也有自己的家，每天回去不方便。

大姐提出解决方案，弟弟嫌母亲脏，她们能理解。她们想让弟弟在县城租个房子给母亲，方便她们回去照顾，她们愿意分摊房租。

但弟弟不听，那就自行承担后果。

董建银看三个姐姐都不来照顾，他一人又分身乏术，就把老人送去养老院，他很生气，就只交了一个月费用，他认为母亲生养了五个孩子，交养老院的费用应该由五个孩子分担。

养老院催促他们交钱，董大哥认为没他的份，三个姐姐认为弟弟不跟她们商量就把母亲送进养老院，赌气也不给钱。

可怜老人5个子女，却无人为她交寄养费，于是，养老院把五子女告上法庭，就出现了文章开头那一幕。

五子女和养老院对簿公堂，法庭上双方都很委屈。

1、养老院说，董建银虽然跟养老院签订合同，但老人五子女都是法定赡养人。

《老年人权益保护法》第十四条规定，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。

因此，老人五个子女应该均摊老人拖欠养老院的费用。

2、董大哥和三姐妹说：

当初父亲死后，弟兄俩当着长辈和亲戚签订协议，董大哥赡养奶奶并养老送终。董建银赡养母亲并养老送终。

董大哥已经履行自己的义务和协议约定，他在赡养奶奶的过程中，不曾让兄弟出一分钱，小弟自然也应该遵守协议约定。

三姐妹说，当初大家口头协议，三个女儿不要家产，也不参与赡养父母。

母亲是小弟的责任，这笔钱应该他一人支出。

3、法院审理后认为：

虽然董大哥和董建银有过书面协议，董家三姐妹也跟他们有过口头协议，但这只是民间约定俗成的规则。

法律层面上，这份书面协议和口头协议，并不能由此减除四人赡养老人的义务。

《民法典》第一千零六十七条规定： 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

五个子女都对老母亲有法定赡养义务，因此，都应该分担母亲住养老院的费用。

如果董大哥觉得董建银没有遵守协议约定，可以另案起诉，要求董建银承担违约责任。

最后，经过调解，五个子女达成协议。

由董建银一人支付养老院那16800元费用，董大哥不参与母亲的其他费用。

董建银把母亲接回城里租房居住，一个月内，不管这个月是30天还是31天，由三个姐姐每人来照顾一周，剩下由董建银照顾。

至此，一家人达成和解，老母亲也被妥善安置，兄妹五人都喜笑颜开。