“你要点脸行吗？”北京，女子17岁时父亲再婚，父亲和继母过了28年后又离婚了。没想到，70岁的前继母找到女子，让她每月给自己1000元赡养费。女子觉得太可笑了：你有亲生儿子不找，找我养老，亏你想的出！被拒后，前继母直接把她告到法院，法院这样判了！

（案例来源：北京市怀柔区人民法院）

刘汉元把60元给了妻子王娟，让她给上大学的女儿生活费。

他之所以这么做，是想缓和二婚妻子和女儿刘琳的关系。

40岁的刘汉元，在妻子去世第三年，他就和42岁的王娟再婚了，对此，女儿耿耿于怀。

刘琳认为，父亲薄情寡义，其实，刘汉元不是把亡妻忘了，妻子活着时，他衣来伸手饭来张口，一点都不会做饭，一日三餐就对付，都得了胃病。

他很想过正常的家庭生活，每天能吃上热乎饭菜，身边有知冷知热的人，他觉得亡妻一定希望他过得好。

所以，他认识了王娟，她给他包了顿饺子，做了一顿炸酱面，他就被征服了，把她娶进了门。

自从他再婚后，女儿就没了笑模样，跟他没啥话说了，对王娟也不冷不热。

女儿考上师范学院，每天住校，一周回来拿一次生活费，他每周给女儿60元，零几年时，这个生活费可不低，刘汉元觉得亏欠女儿，所以很舍得。

为了缓和继母女关系，他把钱给王娟，让她给女儿。

没想到，王娟只给了刘琳30元，剩下的30，她给了自己儿子。

一天，刘汉元给女儿套近乎，问她每周60元生活费够用吗？刘琳心里咯噔一下，才知道继母克扣了她的钱。

可她没说破，因为随着年龄的增长，她理解了父亲的孤独。

只要他和王娟能相扶相携，那也挺好，何必因为30元闹矛盾呢？她可以做家教，打零工，争取奖学金，总之可以自食其力。

后来，刘琳顺利毕业工作，成家立业，生儿育女。

虽然，她慢慢对父亲再婚释怀了，但对王娟还是不冷不热，亲近不起来。

可没想到，一天，父亲让她回家一趟，她一进屋，发现继母不在家，房间里气氛不对劲，父亲沉默的坐在沙发上。

她以为继母去买菜了，父亲却告诉她，王娟已经成为他前妻，她前继母了。

刘琳觉得莫名其妙，28年前，父亲不和自己打招呼，就把王娟娶回来了，28年后，他也一声不吭又直接离了婚。

都70多岁的人了，父亲做事竟然还是想一出是一出。

父亲没说为啥离婚，刘琳也没问，对于这个前继母的来去，她从不在意。

只要父亲开心就好，哪怕他再梅开三度，她都支持。

可有一天，王娟突然找到刘琳，让她始料不及，她不知道王娟找自己所为何事？难道对父亲余情未了，让自己劝和？

可王娟一开口，颠覆了刘琳的三观，她竟然要求刘琳每月给自己1000元赡养费，惊掉刘琳下巴。

“为啥呢？你能给我一个理由吗？你有儿子，我们既没血缘关系，也无任何瓜葛，我凭啥养你呢？”刘琳直截了当的问。

“就凭我以前是你继母呀，你上学那会，我也出钱出力了！”

刘琳觉得真可笑，父亲给她每周60元，被王娟克扣30，她竟然说瞎话张口就来，她告诉王娟：你跟我要1000元赡养费，于情于理无法都说不通，我不欠你的。

王娟气坏了，大喊大叫：刘琳你个没良心的，不给是吧？那我就去法院告你。

刘琳以为她就说说而已，没想到还真接到法院传票了。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、刘琳对王娟有赡养义务吗？

《民法典》规定，如果继父母在继子女未成年时，对其进行了实质上的抚养和教育，并形成了家庭关系中的抚养权利和义务，那么继子女，在继父母年老无劳动能力或生活困难时，有可能承担一定的赡养责任。

具体到本案，显然并未形成这样的关系，王娟进门时，刘琳17岁，很快就去上了大学，王娟在刘琳上学期间还克扣了她的生活费，并未尽到真正的抚养责任。

2、刘琳对刘汉元有赡养义务。

《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

然而，这一条款主要适用于具有直接血缘关系的父母与子女之间。在继父母与继子女的关系中，如果未形成法律上的抚养关系，则继子女通常没有法定的赡养义务。

3、法院审理后做出判决。

从法律角度来看，王娟作为刘琳的前继母，在刘琳未成年时并未尽到真正的抚养责任，双方之间未形成法律上的抚养关系。

因此，刘琳没有法定的赡养义务，王娟无权要求刘琳每月支付1000元赡养费。

法院在审理此类案件时，通常会考虑双方之间是否存在实质上的抚养关系，并据此作出判决。在此案例中，法院很可能会判决驳回王娟的诉讼请求。

法院最终驳回了王娟的诉讼请求。

 有枣没枣都打一杆子，万一捞着了呢，无语！好在法官清醒。

法官判决公正合理，继母想占便宜还是竹篮打水了！

继母有啥权力要赡养费，别说没抚养，就是抚养几年都离婚了，还找人家要赡养费就是耍无赖。

对此，你怎么看？