四川广安，男子要在2楼加盖一层房屋，不料，一60岁工人在3楼干活时，脚下一滑，不慎从1米多高的脚手架上摔下，摔的头破血流，4天后，工人去世，工人家属把男子和包工头告上法院，索赔84万，一审判男子赔偿49万，二审给了不同看法。

（案例来源：红星新闻）

刘刚赚了点钱，2024年1月，他决定把家里的二楼在加盖一层房屋，然后再修建一下厨房。

这个活在农村也算个大工程，刘刚想着能快一点完工，那就不如多找一些人干，这样还快。

可是，找工人也不是那么容易的，他盘算了很久，想起了一个人，梁磊平时在村里会张罗，认识一些会盖房的工人。

于是，刘刚找到了梁磊，跟他商量能不能帮忙找一些工人。

梁磊一拍胸脯，工人好找，只不过这个工钱得提前说好。

刘刚和梁磊协商了一下，定好工钱按照大工每天230元，小工每天150元结算。

别说，梁磊行动就是快，他短时间内找到了唐志、尹浩等人，一起为刘刚家修房屋。

一开始，大家干的活到很稳，刘刚也挺满意，后来，刘刚也跟着一起搭把手。

转眼到了1月23号，这天，天空下起了雨，淅淅沥沥的不停。

此时，刘刚和唐志还在3楼干活，刘刚一直给唐志打下手，而两人都被雨浇湿了。

干了一会活，刘刚有时临时离开了3楼。

唐志一个人在干活，也许是雨天的原因，唐志在干活时，一个脚底打滑，不慎从1米多高的脚手架上坠落倒地。

唐志瞬间摔倒地上，头部受伤，鲜血直流。

刘刚等人发现后，吓得够呛，赶紧将唐志送往医院抢救。

在医院，刘刚还给唐志交了1万块钱医疗费。

让人痛心的是，唐志最终救治无效，离开了人世。

唐志已经60多岁了，想趁着还能干，攒点养老钱，谁曾想，却发生了意外。

唐志的家属悲痛欲绝，哪有下雨天还让人干活的，如果，当天下雨就停工，唐志也不会发生意外。

随后，唐志家属将刘刚和梁磊告上法院，要求赔偿医疗费、误工费、死亡赔偿金等84万余元。

1、法院一审认为，刘刚没有给工人唐志提供安全保障，应当承担60%的责任。

《民法典》第1192条:个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。

唐志家属认为，盖房子的活是刘刚包给了梁磊，而唐志是为梁磊提供劳务。

梁磊说自己和唐志，都是直接给刘刚打工的。

但刘刚可不这么认为，他认为，他给梁磊钱，梁磊再给工人，梁磊中间还赚了点差价，不过，刘刚拿不出证据证明。

法院没有采信刘刚的说法，法院认为，唐志、梁磊和刘刚之间，就是雇佣关系，刘刚是雇主。

2、法院一审判决，刘刚不服，上诉。

《民法典》第1192条：接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。

法院认为，刘刚雇了唐志来干活，可他没有做好其他安全措施，没能给唐志提供安全绳、安全网这些必要的设备。

另外，下雨天，刘刚还让唐志在3楼干活，结果导致唐志意外从1米多高的脚手架上坠落，不幸身亡。

因此，刘刚存在过错。

而唐志也干建筑很久了，应该知道怎么保护自己，可他没有尽到安全注意义务，也存在一定过错。

一审法院判决：刘刚承担60%的责任，赔偿49.3万余元。

唐志自行承担40%的责任。

另外，梁磊对事故发生无过错，不承担责任。

对此，刘刚不服，提起上诉。

3、二审作出改判

二审认为，刘刚要盖房子，让梁磊帮忙找工人，他们说按天结算。

后来，结算的时候，刘刚和梁磊当天就把钱算清楚了，而梁磊也是按天数把钱分给其他工人。

其他工人也说，当初来刘刚家干活就是这么商量的工钱。

所以，没有证据能证明梁磊从中赚差价，也没有证据证明梁磊承包了这个工程。

因此，二审法院同意，一审认定刘刚和梁磊、唐志等人是雇佣关系，刘刚是雇主的看法。

根据《民法典》规定：提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

刘刚作为雇主，在唐志干活的时候，安全管理没有做到位。

唐志不戴安全帽，刘刚也不拦着，也没提醒，下雨天还非要干活，刘刚离开3楼也没安排别人帮唐志，所以，刘刚是存在责任的。

法院二审认为，结合事故发生原因和过程，唐志要承担主要责任。

一审认定刘刚承担主要责任不当，二审予以纠正。

法院二审认为，刘刚承担45%的责任，唐志承担55%的责任。

最终，法院终审改判：刘刚赔偿唐志37.6万余元。

对于这件事你怎么看呢？

人物均为化名