黑龙江哈尔滨，男子回家停车，却发现，他花15万买的车位，被一辆白色小车霸占了，他以为是车主停错了，就提醒车主，却不料车主理都不理他，还继续霸占男子的车位，男子无奈搬来3个旧轮胎，结果被挪走，车位继续被霸占，男子恼怒了，用焊条封锁他的车，结果白色车主嚣张地表示:你锁我的车，已经超过24小时了，这是违法的！

（来源:九派新闻）

李先生下班回来，发现自己的车位又被别人给霸占了，还是那辆白色小车，他一下子就气不打一处来。

一开始的时候，他还以为是这辆小车的车主停错了，他就没吱声，可这连续好几天了，还是被霸占车位，害得他只好继续花钱，把自己的车停在外面。

他是越想这事越气，自己好不容易花了15万买的车位，结果为别人做嫁衣了，他难以接受这件事，就找物业来管这件事，结果物业管了，也无济于事。

因为这件事他气得一个晚上都没睡好，一大早就来到车位，终于逮住了霸占车位的白色车主。

“这是我买的车位，以后不允许你再停我的车位。”看到霸占车位的车主，李先生控制不住自己，大声地吼起来。

“叫什么叫？你以为你是谁呀！”白色车主也不甘示弱，丢下这句话，开车扬长而去，气得杨先生在原地直跺脚。

但他也没办法，遇到这样没有素质的邻居，都是同一个小区的，抬头不见低头见，他只能当是出门被狗吠了。

他以为，只要自己提醒过他了，他就不占位置了。

可他想错了，他遇到的可是个狠人，根本不是邻居。

他那天晚上回来，他竟然又看见车位依然被霸占了，他又联系物业，结果白色车主依然没有挪车位，导致李先生又花钱把车停别的地方。

既然他那么嚣张，一副惹不起的样子，李先生不想再这样被欺负下去，决定采取行动。

第2天一早，他看到白色车主已经挪开车了，李先生便赶紧搬来了三个旧轮胎，以表示这个车位不能再霸占了。

李先生没想过要把事情闹僵，毕竟什么人都有，但他希望对方有自知之明。

结果晚上他回来的时候，居然发现那三个旧轮胎不见了，被挪到了一个小角落去，然后那辆白色小车，依然霸气地占住他的位置。

当时的李先生，又气得手都抖了，这真是欺人太甚，很显然，白色车主是故意的。

毕竟李先生早就提醒他了，这个车位是李先生花了15万买的，不是公共车位。

如今这个白色车主明目张胆地霸占车位，显然就是想一直霸占这个车位。

李先生想到自己已经跟车主提醒过，白色车主的态度却那么嚣张，找物业沟通，又无济于事。

他决定自己的合法权益自己维护。

他找地方将自己的车停好，然后找来了专业封焊条的人，来到他的车位，然后在车位的四周焊上封条。

这下子，白色车主的车，插翅难飞，除非把焊条给拆了。

当然这个焊条李先生肯定不会拆的，他要告诉这个车主，他也不是好惹的。

果然焊上焊条之后，白色车主着急了，竟然找李先生理论了，他要李先生把焊条给拆了，态度非常强硬，也很恼怒。

这下子到李先生不理不睬了，谁让他霸占车位在先，还态度那么差，他自食其果。

随着矛盾发展得越来越激烈，白色车主终于意识到自己错了，他在业主群里发了一条信息。

他说:“霸占你的车位是我的不对，但是你用焊条封住我的车，已经超过24小时了，这是违法的，再不拆掉，我就报警。”

李先生看了那嚣张的信息，无奈地苦笑了一下，这也太令人不可思议了，到这个时候，都不道歉一个，报警刚好，可以让民警评一评，到底谁是谁非。

事后，白色车主自己找人来将焊条强拆，把车开走了，李先生害怕车主还会回来霸占车位，也报了警。

对于此事，物业表示，他们已经找这个车主沟通了好几次，但是这个车主就是不听话，而他们也没有执法权，不能强制做任何行为。

事后李先生更是得知，这种事情，是由物业协调自行处理的。

李先生得到这些答复，很是无奈，他不知道，遇到像白色车主这样没有素质的人，如果他继续抢霸占车位，估计只能起诉他了。

那么该如何通过法律的角度，来认定此事呢？

1、车位是李先生的个人合法财产，任何人不得侵犯。

《民法典》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。

对于李先生来说，他已经买下车位，应当由他支配，处分车位，容不得他人霸占。

2、霸占车位的人，他的行为是违法的。

《民法典》第235条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

因此，对于私占车位的行为，车位所有权人有权要求占用人返还车位。

3、车位被他人霸占，物业有协调处理的义务。

《物业管理条例》第35条规定，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。

李先生已经买下车位，已经和他们构成了合同关系，那么在被霸占车位的情况下，物业应当处理好这样的事情。

遇到这样不讲理的邻居，确实是很让人头疼，但可以走法律途径，维护自己的合法权益。

对此，你有何看法？