傻眼了！上海，女子继承父亲的房产，去办理过户时懵圈了，房产交易中心要求做遗产继承公证，而公证处让女子提供去世100年太奶奶的死亡证明。女子觉得这纯属刁难人，问为何不要求出示爷爷父母的死亡证明？对方说，因为她奶奶去世时79岁，只有80岁以上去世的，才不需要提供，女子当场傻眼：难道我提供不出来，房子就没办法继承了吗？ （案例来源：极目新闻） 凌芸最近愁的焦头烂额，她从来没想到，继承一套房产，竟然这么繁琐。 甚至有那么一刻，她都想放弃继承，就这么住下去不进行过户了，但想想又不现实。 于是，她还得打起精神，硬着头气去完善各种手续，整个人都疲惫不堪。 原来，凌芸家2000年买了一套售后公房。产证上写了4个人的名字，分别是爷爷，父母，和凌芸。 房子买下的第二年，她79岁的奶奶因病去世，15年后，她90多岁的爷爷也寿终正寝。 爷爷去世后的第六年，凌芸的父亲也病逝了，经过一番生活变故，当初其乐融融的家，只剩下她和母亲。 房产证上的4个人走了2个，2024年年初，凌芸决定开启继承手续，准备把房子过户到自己名下。 虽然凌芸没学过法律，但是一些基本的东西，她还是懂得一些的。 因为房产证上，爷爷的名字也位列其中，但爷爷去世的突然，没来得及写遗嘱。 所以，她爷爷奶奶的7个子女都是继承人，只有他们放弃继承，她才能开启继承第一步。 还好，这些叔伯姑们没有刁难凌云，都主动放弃了继承，让凌云松了一口气。 接下来，她直接来到房产交易中心，提出更名，但让她始料不及的是，对方说需要她提交遗产继承公证。 这个凌芸还真不懂，她赶紧按照对方说的，来到公证处进行公证，但又遇到了问题。 公证处的工作人员告诉凌芸，这套房子他爷爷的份额，属于夫妻共同财产，所以，她奶奶的父母、配偶、子女都是第一继承人。 凌芸说奶奶的7个子女都放弃继承了，但工作人员说奶奶的父母没放弃继承。 凌芸告诉工作人员，奶奶的父母早就身故100年了，但对方说那也得提交奶奶父母的死亡证明。 凌芸当场石化，她都不相信自己的耳朵，去世百年的人的死亡证明如何提供？这不是为难人嘛？ 这个不难理解，如果奶奶父母早于奶奶去世，就没继承资格，如果晚于奶奶去世，就有继承权。所以，他们的死亡证明至关重要，口说无凭。 凌芸气愤的问，为啥光提供奶奶父母的，而不要求她提供爷爷父母的？对方的回答，直接把她气笑了。 对方说，因为她奶奶去世时是79岁。而她爷爷是90多岁去世的，根据规定，80岁以上的老人去世后，就不需要提供父母的死亡证明了。 也就是说，奶奶再晚一年去世，就不会这么麻烦了，凌芸真是没脾气，她只能想尽一切办法，去找奶奶父母的资料。 可查了奶奶的户籍资料，人事档案，还先后前往属地派出所，凌芸一无所获，奶奶父母的资料，根本查不到。 无奈之下，凌芸咨询了律师，律师建议她通过诉讼，让法院来确认遗产继承的相应份额。 也就是说，凌芸可以把这个难题抛给法院，法院找不到她奶奶父母的资料，就会要求所有继承人承诺没有其他继承人，然后做出判决。 这繁琐的继承程序，就像笼罩在凌芸头顶的乌云，律师的话，犹如拨云见日，让她如释重负。 接下来她准备去法院起诉，然后一切都交给法官，拿着法院的一纸判决书，她就可以顺利继承了。 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、公证处要求凌芸出示奶奶父母的死亡证明，虽然繁琐，但合理合规。 《民法典》第1122条：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。 凌芸的爷爷去世时未留遗嘱，因此其遗产应按法定继承处理。爷爷名下的房产份额是夫妻共同财产，作为遗产，应由其法定继承人继承。 而奶奶的父母和儿女，也是法定继承人，7个儿女放弃继承，公证处要求凌芸出示奶奶父母的死亡证明，是有法可依的。 2、公证处要求提供去世百年太奶奶的死亡证明，是需要确保遗产继承的合法性和真实性。 《公证法》第28条：公证机构办理公证，应当根据不同公证事项的办证规则，分别审查下列事项：（一）当事人的身份、申请办理该项公证的资格以及相应的权利；（二）提供的文书内容是否完备，含义是否清晰，签名、印鉴是否齐全；（三）提供的证明材料是否真实、合法、充分；（四）申请公证的事项是否真实、合法。 公证处要求提供死亡证明，正是为了核实遗产继承法律关系中的继承人资格，以及遗产范围，确保公证事项的合法性和真实性。 3、凌芸采取诉讼解决继承问题，化繁为简。 《民事诉讼法》第122条：起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。 凌芸作为遗产的潜在继承人，与遗产继承有直接利害关系，有权向人民法院提起诉讼。 在诉讼过程中，法院将依法审查继承人的资格、遗产范围以及遗产分配方案，并作出判决。 对此，你怎么看？ （人物均为化名） 民法典
