真正让人纠结的选择不是利弊非常明显的选择，而是利弊相当的选择。

在利弊非常明显的选择面前，谁都知道该怎么选，根本不会纠结。比如高中毕业，选择去上大学，还是选择去打工，你当然选择去上大学。为啥？因为利弊非常明显。上完大学可以再去打工，而且还能拿更高的薪水，更好的职位。而打工后却再难上大学，而且薪水和职位都不是很好。

而让人纠结的是那些利弊均衡的选择。比如，你是留在小县城进体制内当公务员，还是去大城市某公司里当职员？留在小城市虽然薪水不高、没有活力，但稳定、体面。去大城市虽然薪水高，机会多，见识广，但竞争激烈，生活节奏快，压力大。这时你就开始纠结了，因为利弊相当。

那面对利弊相当的选择，该怎么办呢？很简单，扔硬币。有人说，你这也太扯了吧？这么重要的人生选择，你居然这么草率？其实不是草率，而是通过扔硬币洞察你内心的声音。

扔硬币最终的结果不重要，重要的是你想不想扔第二次。无论是你不想扔第二次，还是想扔第二次，你都能知道你内心的选择。当你不想扔第二次的时候，那说明现在的选择是你心里想要的。而当你想要扔第二次的时候，那说明现在的选择不是你心里想要的，你自然也就知道内心想要的选择是什么了。

弗洛伊德说，当你做小的决定时，应当依靠你的大脑，把利弊罗列出来，分析并作出正确的决定；而当你做大的决定，如寻找终身伴侣或寻找理想时，你就应该依靠你的潜意识，因为这么重要的决定必须由你的心灵深处的最大需要为依据。

而扔硬币就是洞察你的潜意识。

而选择的另一个真相是，其实选择无所谓对错。为啥？因为人们是靠结果来判定当初选择的对错的。如果结果是对的，那即使当初的选择是错的，那它也是对的。如果结果是错的，那即使当初的选择是对的，那它也是错的。

当年刘强东决定要自建物流，很多人都反对，但刘强东还是要坚持干，为此不惜辞退反对自己的高管。后来的结果证明刘强东的选择是对的，大家都认为刘强东是高瞻远瞩，杀伐果断。但如果是另一个结果呢？如果京东因此而倒闭了呢？那大家就会认为刘强东刚愎自用，盲目自大，当初的选择就是错误的。

真正让人纠结的选择不是利弊非常明显的选择，而是利弊相当的选择。但其实选择并不重要，重要的是你有没有把选择，哪怕是错的选择变成对的选择的能力。这需要你既能洞察事物的本质，又能秉持长期主义，耐得住寂寞，经得住嘲讽，直到拿到好的结果。而这才是你的核心竞争力，而不是选择本身。