青海，男子去拉货，货车竟然被交警扣了，原因是强制险到期他没续，可把男子愁坏了，这车是贷款买的，他还靠它养家糊口，朋友给他出主意，晚上去交警队把车偷回来不就行了。男子一听是个好主意，这下闹大了，男子被提起公诉，检察院认为他构成盗窃，男子却说：偷自己的车不算偷！法院的判决让人出乎意料。 （案例来源：青海海晏县人民法院） 陈启和哥们王超，趁着夜深人静，来到交警队门口，他突然打起了退堂鼓。 “我说兄弟，咱们还是回去吧，这也太冒险了！”陈启腿都直哆嗦。 “瞧你那点出息，都到门口了你怂了，我可真瞧不起你！”王超这么一激，陈启决定一咬牙一跺脚豁出去了。 两人小心翼翼躲过巡警，像两个幽灵一般，在交警队停车场游荡，终于找到了陈启的货车，偷偷摸摸开跑了…… 原来几天前，陈启开车去拉货，半路却被交警拦下了，直接把他的车扣了，理由是他的强制险到期他没续费。 陈启好说歹说，交警还是把车开走了，可把他郁闷够呛。 这辆货车是他贷款买的，一大笔贷款没还，他每天一张开眼睛就是欠着银行的钱，还要往一家子老小，每天都玩命干活。 车被扣了，拿啥挣钱呢？强制险好几千，他要有钱还能不去交吗，这不是没钱吗？ 这天，他心里憋屈，就去找兄弟王超诉苦，王超给他出主意：活人还能让尿憋死，他不给，你不会晚上把车偷回来？今晚就动手，我陪你去给你壮胆。 “能行吗？这不违法吗？”陈启胆子不大，总觉得这事不靠谱。 “偷自己的车不叫偷，抓住了也不会判咱们盗窃，你怕啥？” 陈启一听，还真是这么回事，于是，两人相视一笑，陈启觉得王超鬼点子真多，王超也觉得自己有一套。 就这样，两人凌晨偷偷潜入交警队停车场，还真顺利的把车偷了回来。 一出交警队的大门，可把两人得意够呛，不费吹灰之力，车又回到了手里，让陈启开心不已。 可万万没想到，他们高兴的太早了，几天后，几个民警突然就把陈启和王超带走了。 这时的陈启，都快吓尿裤子了，他老实巴交，遵纪守法，没想到竟然被抓了。 王超也蔫头耷拉脑了，他后悔给陈启出了这馊主意，没帮上他，反而把他害了，又把自己搭上了。 检察院以盗窃罪，对两人提起公诉，陈启一听直接吓哭了。 如果自己真被判了盗窃罪，自己一家老小咋办？没人开车挣钱，还不起车贷咋办？自己被判刑，以后对孩子的前途影响很大咋办？ 他这个后悔呀，家里人一咬牙，借钱也给陈启请了律师打官司。 法庭上，陈启声泪俱下，他承认自己做的不对，但他不认为自己是偷。 毕竟，他是车的主人，开回自己的车不叫偷。法律可以追究他不配合执法的责任，而不是盗窃罪。 陈启坚持认为，这车是他的私有财产，有购买依据，交警只是暂扣，并不是没收。他偷谁的车了？自己只不过是违法，而不是犯法。 但检方认为，依据法律暂扣的东西已经不是陈启的了，这不是简单的保管。他就是属于盗窃。 有人调侃，这么一来怎么感觉交警队才是以非法占有为目的的呢？按照判决的逻辑，既然车主不是盗窃，而交警队以盗窃为由起诉，说明交警队把这个车辆视为自己的了，那不就是非法占有了吗？ 那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？ 1、陈启的行为构成盗窃吗？ 《刑法》第264条：盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。 陈启的行为并不构成盗窃罪。首先，陈某是货车的合法所有人，他并没有以非法占有为目的去盗窃他人的财物。 其次，陈启取回自己车辆的行为，虽然方式不当，但主观上并没有盗窃的故意。 因此，陈某的行为不符合盗窃罪的构成要件。 2、陈启取回自己车辆的行为属于方式违法。 《民法典》240条，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。 陈某作为货车的所有权人，依法享有对该车辆的占有、使用、收益和处分的权利。 虽然交警部门因陈某未续交强制险而暂扣了车辆，但这并不改变陈某作为车辆所有权人的法律地位。 陈启取回自己车辆的行为，虽然方式违法，但并未侵犯他人的财产权，因此不应认定为盗窃。 3、法院判决做出判决。 《行政强制法》第28条：有下列情形之一的，行政机关应当及时作出解除查封、扣押决定：（一）当事人没有违法行为；（二）查封、扣押的场所、设施或者财物与违法行为无关；（三）行政机关对违法行为已经作出处理决定，不再需要查封、扣押；（四）查封、扣押期限已经届满；（五）其他不再需要采取查封、扣押措施的情形。 交警部门因陈某未续交强制险而暂扣了车辆，但这并不意味着交警部门可以无限期地扣押车辆。 如果陈某已经履行了相关义务或者扣押期限已经届满，交警部门应当及时作出解除扣押的决定。 最终，法院判决陈启和王超无罪释放，公安机关依法返还被扣押的车辆。 对此，你怎么看？ （人物均为化名） 民法典
