河南，一大妈看到有人结婚，便凑上前去抢喜糖，不料因为冲得太猛，突然晕倒后身亡。家属得知后，状告新郎，索赔100万元。 （来源:裁判文书网） 王先生的老家在河南某个县城，在外打拼多年后，王先生通过工作认识了一位湖南女子，二人相恋一段时间后，决定先在王先生的老家办理婚礼。 按照老家的习俗，必须有一个接新娘的环节，所以新娘一家人，便在酒店租了个套房，临时用做取亲的场所。 事发当天晚上，王先生带着亲戚朋友，顺利的将妻子接到门口以后，为了图个喜庆，便撒了一些喜糖和香烟。 此时恰巧李大妈（化名）路过酒店旁边，看到王先生撒的香烟较为名贵，便快步冲上前去抢香烟。 可万万没想到，就在这个过程中，李大妈突然脚底一滑，然后重重的摔倒在了地上，直接晕了过去。 王先生的亲戚朋友见状，不想影响二人的婚礼，便催促二人离开，剩下的人则帮忙拨打了120电话，让酒店的工作人员联系了李大妈的家属。 事后，虽然李大妈被送往医院救治，但因为其患有急性心脏病，最终经抢救无效死亡。 李大妈的家属在悲痛之余，了解到事情的前因后果以后，认为王先生夫妇与酒店存在责任，遂一纸诉状起诉到法院，要求对方赔偿费用共计100余万元。 因为本案属于民事侵权诉讼，所以要依据民事诉讼谁主张、谁举证的规则，由起诉方先提交证据、阐述自己的理由，而后由被告进行质证，法院起到居中裁判的作用。 李大妈的家属认为： 1、民法典第1198条规定，宾馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 本次事件中，酒店的门口属于任何人都可以通行的公共场所，酒店作为经营者，应当保障行人最基本的安全问题。可是在本次事件中，酒店明知现场较为混乱，却未组织人员进行疏通，导致悲剧的发生，应当承担一定的责任。 2、王先生夫妇在公共通行的道路上撒喜糖、香烟，致使正常的通行秩序被破坏，二人更是在明知李大妈倒地的情况下， 不管不顾，径直乘车离去，延误了救治的时间，当然应当承担责任。 综上，诉请法院判决双方如期支付费用100余万元，并承担连带责任。 那么从法律的角度看，李大妈家属能够打赢官司吗？ 首先，民法典第1174条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。 在这个事件里，李大妈早在事情发生之前，就明知自己患有心脏病，无法接受剧烈活动、刺激，可是却出于贪图便宜的心理，执意的上前抢喜烟，应当视为其对自己的生命安全存在放任的故意。 其次，通过现场监控视频来看，现场抢喜糖的人并不多，完全没有到影响行人正常通行的程度，李大妈如果想要离开，完全可以正常的离开，而非前去上抢。 最后，虽然王先生夫妇第一时间离开现场，但结合正常人的认知来看，属于正常的表现，况且二人并不认识李大妈，根本无法认识到李大妈有生命危险。 而且虽然王先生夫妇第一时间离开，但其亲属朋友已经第一时间拨打120电话，并未延误救治时间，所以李大妈家属所言并不属实。 最终，人民法院驳回了李大妈家属的诉求。那么你们如何看待此事，欢迎留言、交流。

（图片来源于网络，与本案无关，仅供参考）