湖北武汉，一对90后夫妻因为感情不好闹离婚。可妻子却擅自将价值18万元的13只乌龟拿走了。丈夫要求妻子将13只乌龟归还，对于买给妻子的名牌包包和手机，丈夫可以送给妻子。可妻子要求丈夫补偿10万元。法官经过调解，双方达成了协议。13只乌龟归丈夫所有，丈夫补偿妻子8万元。
（案例来源：红星新闻）
雷明是一名90后，经营着一家宠物店，生意很好，收入也很多。
后来雷明认识了女友梅朵，双方谈起了男女朋友关系。在2021年，雷明和梅朵办理了结婚登记手续。
婚后，雷明给梅朵购买了很多名牌包包和贵重的手机。
梅朵想要过二人世界，所以一直推迟与雷明生小孩的计划。
雷明也将全部的精力投入到经营宠物店上面了，渐渐的很少关心梅朵，但梅朵想要购买什么东西，雷明都大方的付款。
2024年年初，雷明花了18万元，一次性购买了14只宠物龟。
雷明原本想将这些宠物龟精心饲养，然后再卖个大价钱。可这时梅朵却闹起来了，说雷明不关心她，将全部的精力都用在宠物身上了。
两人渐渐的发生了激烈的争吵，梅朵干脆将宠物龟拿走。
2024年7月，梅朵直接向法院提起了离婚诉讼，雷明同意离婚，而且愿意将购买的名牌包包和手机都送给梅朵，不用分割。
雷明唯一的要求就是梅朵将14只宠物龟还给自己。
由于雷明和梅朵没有孩子，而且雷明又愿意将贵重的名牌包包和手机送给梅朵，所以他们的离婚只有14只宠物龟的归属有纠纷了。
2024年8月9日，法官组织双方在法庭上进行调解。
不料他们两人却在法庭上吵起来了。
梅朵带着13只宠物龟来到了法庭，雷明一看到宠物龟，急忙的来到了爬宠箱清点宠物龟的数量。
不数不知道，一数吓一跳。雷明发现，只有13只宠物龟，少了一只。雷明立刻指责梅朵藏起了一只宠物龟。
梅朵立刻反驳说，自己当初拿的时候就是13只宠物龟，自己没有藏起来。
随后两人又因为宠物龟的归属发生了争吵。
雷明先发制人说梅朵根本不懂饲养，如果将13只宠物龟判给梅朵，梅朵又没有销售的渠道和经验，宠物龟养不好也卖不出去的。
梅朵也承认了自己不懂养乌龟，但梅朵却是这样说的：这批宠物龟是在婚姻存续期间购买的，属于夫妻共同财产。如果13只宠物龟给雷明，可以，但雷明必须补偿自己10万元的折价。
雷明觉得，这批宠物龟购买的时候花了18万元，现在梅朵狮子大开口，竟然要价10万元的补偿，雷明不同意。
看着他们两人为了十几只宠物龟，吵来吵去的，法官便做起了中间人，采用了背靠背的方式进行调解。
首先，法官对雷明说，你看，你是一个大度的人，对于名牌包包和手机，你都不争不抢的，为何对宠物龟锱铢必较呢？
雷明气愤的说，自己经营宠物店有丰富的宠物饲养和培育经验，十几只宠物龟在自己手上，可以发挥它们最大的商业价值和宠物价值。如果放在梅朵手上，那只能是白白的浪费。
法官晓之以理，动之以情，对雷明说，13只宠物龟是在婚姻存续期间购买的，肯定属于夫妻共同财产，如果强行分割的话，对于宠物龟来说，不是最好的归宿，要不你补偿一些钱给梅朵。
雷明同意了，愿意补偿。
随后，法官又对梅朵说，如果强行分割宠物龟的话，每人一半的话，由于你不懂技术，宠物龟不能得到最大的价值，对于你来说，是一个损失，要不让雷明补偿一些钱给你，你让一点，不要10万元。
在法官的极力调解下，双方最终达成了协议：13只宠物龟归雷明所有，雷明给梅朵8万元补偿。
法官当场制定了民事调解书，这样13只宠物龟也有了稳定的家，能够得到最好的照顾，双方也对此很满意。
那么从法律上如何看待这件事情呢？
1、梅朵有权提出离婚。
民法典第1041条规定：婚姻家庭受国家保护。
实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。
我国实行婚姻自由的制度，婚姻自由包括结婚的自由，也包括离婚的自由。现在梅朵与雷明的感情不和，提出离婚是梅朵的自由。
只要双方就子女和财产达成协议，就可以离婚成功。
雷明和梅朵没有子女，在财产上也达成了一致的意见，除了13只宠物龟的归属有纠纷外。
2、14只宠物龟属于夫妻共同财产吗？
民法典第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
虽然14只宠物龟是雷明购买的，但是在婚姻存续期间购买的，也属于夫妻共同财产，梅朵也对14只宠物龟有一半的所有权。
3、法官可以调解吗？
民事诉讼法第9条规定：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
由于当事人愿意调解，所以法官组织双方进行调解，而且这样的方式可以让当事方都满意，做到案结事了。
最终雷明和梅朵都得到了他们各自想要的结果，算是皆大欢喜。（文中姓名皆为化名）
对此您是怎么看的？法官判的合理吗？
