广西贺州，一男子以养牛为生。男子将22头黄牛放在山上散养。可当傍晚，男子准备将牛赶回牛栏时，发现少了一头一岁多的小黄牛。有人告诉男子，隔壁的村民也在山上散养了8头牛，很有可能小黄牛跟随村民回家了。男子来到村民家，要求辨认。可村民不同意。男子大怒，花了5000元，做了亲子鉴定。而后男子又一纸诉状起诉村民，法院的判决亮了。 （来源：钟山县人民法院） 徐志勇以养牛为生，他养了22头黄牛，但是他的黄牛主要是散养，不是关在牛栏里，而是放在山上，让它们自由的吃草。 这种散养的方式成本低，而且卖的价格又更高，所以徐志勇一直采用这样的方式，从来没有出现过差错。 早上，徐志勇又像往常一样，将22头黄牛赶到山上，让它们自由的吃草，然后徐志勇去忙其他事了。 傍晚，徐志勇来到山上，将22头黄牛准备带回牛栏。 黄牛也很听话，乖乖的跟随徐志勇回到了牛栏，徐志勇在牛栏里清点黄牛的头数。 不点不知道，一点吓一跳，黄牛的头数竟然只有21头，少了一头。 经过仔细辨别，徐志勇发现少了一头一岁多的小黄牛。 徐志勇全身吓出了冷汗，虽然已是晚上，但还是叫上家人，拿着手电筒，来到山上，满山遍野的寻找。 然而徐志勇和家人找了好几遍，依然不见小黄牛的身影。 回到家的徐志勇辗转反侧，难以入眠。第二天，又发动村民寻找，依然不见小黄牛的身影。 徐志勇懊恼了好几天，要是自己早一点将牛赶回牛栏，也许就不会发生小黄牛丢失的事情了。 当徐志勇手足无措时，有村民告诉了徐志勇一个情况。他当天看到了隔壁村的钟建军也将他八头黄牛赶到了山上，是不是小黄牛跟着钟建军回了他的家呢？ 徐志勇一听，觉得很有可能，因为小黄牛会跟群，也许自家的小黄牛就是跟到了钟建军家。 眼见自家的小黄牛有了线索，徐志勇马不停蹄，来到了隔壁村钟建军家。 徐志勇要求去钟建军家牛栏查看，钟建军问为何？ 徐志勇就说，有人告诉他，自家的小黄牛很有可能跟随钟建军家的黄牛回了家。 一听这话，钟建军立刻激动起来，对徐志勇说，你说谁说的？让他来和我当面对质，根本没有这一回事。 随后，钟建军补偿说道，我家的小黄牛都是自家的黄牛生的，怎么可能是你家的呢？ 看到钟建军断然否认，徐志勇也只好悻悻而回。 而不死心的徐志勇又偷偷摸摸的来到钟建军牛栏查看，发现有一头小黄牛很像自己家的。 小黄牛长得都差不多，就算自己认定是自家的，可钟建军要说就是他家的，徐志勇也没有什么办法，毕竟小黄牛在钟建军的牛栏里。 由于没有证据，徐志勇只好忍下了这口气，吃了这个哑巴亏。 原本事情以为到此为止，可有一天徐志勇听到别人闲谈，说，如果怀疑不是自己的亲生孩子，可以做亲子鉴定。 徐志勇受此启发，心想，既然人可以做亲子鉴定，那么黄牛也可以做亲子鉴定。 所以，徐志勇找到了相关的鉴定机构，鉴定机构工作人员告诉了徐志勇需要准备什么东西。 徐志勇再次偷偷摸摸的来到了钟建军的牛栏里，找到了那头自认为是自家的小黄牛，拔了小黄牛的毛发，还抽了小黄牛的血。 徐志勇将这些东西和自家母牛的毛发和血送到了鉴定机构，交了5000元的鉴定费。 很快鉴定结果出来了，钟建军家的小黄牛的确是自家丢失的小黄牛。 鉴定结果出来后，徐志勇一纸诉状，将钟建军起诉到法院，要求钟建军将小黄牛归还并支付5000元的鉴定费，以及3000元的误工费。 那从法律上如何看待这件事情？ 1、钟建军构成侵占罪吗？ 刑法第270条规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。 本条罪，告诉的才处理。 根据有关的司法解释，侵占罪的标准应当达到侵占他人财物2万元以上的，而且侵占罪还是亲告罪。 钟建军将他人丢失的小黄牛占为己有，如果小黄牛的价值达到了2万元以上，而且徐志勇又要追究钟建军的刑事责任，那么钟建军很有可能构成侵占罪，会受到刑事处罚。 2、徐志勇有权要求钟建军归还。 民法典第235条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 徐志勇作为小黄牛的所有人，有原物返还请求权。 现在有小黄牛的鉴定结论，徐志勇就是小黄牛的实际所有人，所以，徐志勇可以要求钟建军归还。 3、法院是这样判决： 民法典第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 法院审理后认为，小黄牛是徐志勇的，钟建军占有，属于不当得利，应当予以返还。 法院判决，钟建军归还徐志勇小黄牛，并且支付5000元的鉴定费和3000元的误工费。 钟建军说，自己饲养小黄牛一年，应当收取3000元的饲养费。 徐志勇同意抵扣3000元。最终钟建军归还徐志勇小黄牛并支付5000元的鉴定费。（文中姓名皆为化名） 对此您怎么看？ 正版不可不知法律常识