江苏徐州一名女子向男子借款5.1万元，但无力偿还，女子便与男子谈恋爱。男子又转账女子4.45万元。随后两人结婚，男子又转账女子3.45万元。可女子结婚1个月后，就提出离婚。男子不同意。女子向法院提起离婚诉讼，并且要求分割男子的财产。最后法院的判决亮了。

王丽莹结婚了，但丈夫不思进取，王丽莹便开了一个童装店，起初生意还挺好的，但后来因为网络购物的兴起，生意渐渐的不好了。

由于货物积压，王丽莹欠别人4万多元，加上房租，押的王丽莹喘不过气来。

面对每天的催债信息，王丽莹不知所以。丈夫又帮不了自己什么，王丽莹感觉到压力山大。

正当王丽莹不知道怎么办好时，却收到了一条短信，发短信的人邀请王丽莹吃饭。

这人叫做杨小勇，是来王丽莹店里买服装认识的，杨晓勇一直追求王丽莹。

王丽莹看不上杨小勇，因为杨小勇长得不帅气。

这个时候，王丽莹死马当活马医，向杨小勇张口借1万元。

不料杨小勇立刻答应，立刻转给王丽莹1万元，没有多过问一句。

此后两个月，王丽莹一遇到资金周转困难就问杨小勇借钱，杨小勇每次都是爽快的答应了，前前后后王丽莹一共欠杨小勇5.1万元。

王丽莹主动提出给杨小勇打一张5.1万元的借条。面对巨额债务，王丽莹也没有更好的还债办法。

看到在家的丈夫不能帮助自己，王丽莹气不打一处来，与丈夫发生了争吵，王丽莹干脆与丈夫离婚了。

离婚后，王丽莹向杨小勇透露自己已是单身状态，杨小勇立刻追求王丽莹，王丽莹答应了。

两人谈恋爱谈了一个月，在这一个月内，杨小勇又给王丽莹前前后转账4.45万元。

杨小勇不满足于两人是恋爱关系，对王丽莹说，只要王丽莹嫁给自己，所有的债务都免除。

王丽莹想了想，便答应了，两人步入了婚姻的殿堂，杨小勇非常的高兴。

为了表达自己的诚意，在婚后，杨小勇又陆续转给王丽莹3.45万元。

两人生活了一个月，杨小勇为了让王丽莹高兴，便将当初王丽莹出具的5.1万元借条还给了王丽莹。

而令杨小勇想不到的是，王丽莹在拿到借条后，竟然搬着行李离家出走。

杨小勇百思不得其解，询问原因，王丽莹说，她已经与杨小勇感情不和了，要离婚。

杨小勇不同意。可不久后，杨小勇就接到了法院的传票。王丽莹已经向法院起诉了离婚诉讼，并且要求分割杨小勇的共同财产。

双方在法庭上，唇枪舌剑，针锋相对，互不相让，各自提出了自己的主张和理由。

1、王丽莹是这样说的：

第一，民法典第1041条规定：婚姻家庭受国家保护。

实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。

保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益。

王丽莹说，我国实行婚姻自由，那么包括结婚自由，也包括离婚自由。自己与杨小勇感情不和，想要离婚，这是自己的自由。

况且法律保护妇女的合法权益，自己作为妇女，提出离婚诉讼，法院应当准许。

第二，王丽莹说，5.1万元借款，杨小勇说不用还了。而恋爱期间和婚后的转账，都是杨小勇的自愿赠与，那当然不用还了。

第三，民法典第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。

王丽莹说，自己与杨小勇有一个月的婚姻存续期，那么在这一个月内，自己有权分割杨小勇的夫妻共同财产。

2、杨小勇是这样辩驳的：

第一，杨小勇说，既然王丽莹打定了主意离婚，那么自己同意离婚。

第二，民法典第675条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。

杨小勇说，自己婚前借给王丽莹5.1万元的借款，王丽莹应当按照约定期限，返还自己的借款。

第三，民法典第661条规定：赠与可以附义务。

赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

杨小勇说，自己在谈恋爱期间，转给王丽莹4.45万元，在结婚后转给王丽莹3.45万元，自己的目的都是为了与王丽莹建立长久的感情。

这都可以看作是附义务的赠与。而王丽莹并没有与自己建立长久感情的打算，所以王丽莹没有履行义务，那么自己就可以撤销当初的赠与。

第四，杨小勇说，王丽莹就是骗婚的，与自己结婚一个月就提出离婚，现在还要分割自己的财产，如果法院支持，那就违背了公平原则。

3、法院是这样判决的：

第一，法院审理后认为，既然双方都同意离婚，那么就准许他们离婚。

第二，民事诉讼法第7条规定：人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。

法院审理后认为，5.1万元的欠款是婚前债务，王丽莹应当归还。

而且根据双方的聊天记录，可以得知，4.45万元是杨小勇为了让女友王丽莹嫁给自己转账的，应当认定为附义务的赠与。

现在结婚一个月，王丽莹就提出离婚，应当认定没有完成义务，所以王丽莹应当归还。

婚后3.45万元转账，应当认定是夫妻生活的共同支出，不用归还。

所以，法院判决王丽莹需偿还杨小勇9.55万元。（文中姓名皆为化名）

对此，您是怎么看的呢？