北京一位朋友把一辆价值200万的途锐，抵债110万给男子。男子交了每年25000元，保额190万的保险。谁知几个月后，他在国道上出了车祸。车辆受损严重。他要求保险公司赔偿。保险公司却说车辆受损严重，他人却没受伤。他是骗保。保险公司拿出一份证据。男子被气得无语，他也拿出一份证据。最后法院这样判了。

这天，唐勇朋友找到他：“最近生意不好，实在没钱还你那110万，把我刚买的那辆200万的途锐，折价给你。行不行？”

唐勇不好意思：“你那车值200万，110万给我，你亏大了。”

朋友：“不亏，如果卖二手车，还卖不了这么多钱，你这等于帮我大忙了。”

二人达成协议。

因双方交情太好， 两人并没有纸面上约定。彼时，唐勇并不知道，因为他这个疏忽，日后为他带来很大麻烦。

车子过户的第二个月，唐勇去给车子买了保险。

因车是豪车，他买了每年25000元，保额190万的保险。

都说每个男人心中，都有一个豪车梦，唐勇也不例外。他开着这辆豪车，别提多高兴了。

这晚9点左右，他忽然接到朋友电话。让他去北京潭拓寺附近谈事情。

他当即驱车前往，他走的是一条路面狭窄，坡陡的山道国道。所以他全神贯注地开车。

正开着，突然来了一个电话，他去接听时，手机不慎掉落。

他弯腰捡手机时，对面一辆大货车疾驰而来。他心中一慌，急忙往右打方向盘，却因为方向盘打的太狠，车子砰一声撞到路边一棵大树上。大树应声而断，树头砸在他的车头。

车头瞬间被砸得不成样子。

这一切都发生在电光火石间，唐勇懵了。当他看到车子被砸的几乎报废时，他心里长出一口气，幸亏他开的是辆好车，如果是平常的车，指不定他小命就没了。

出事后，他第一时间申请保险公司赔偿。

之后，保险公司要求他拿出购车凭据。唐勇说车子是朋友抵债给他的。没有凭据。

保险公司又说，既然是抵债，总有抵债单据吧，把单据发给我们也行。

唐勇不好意思地说，因两人交情太好，所以当时并没有留下任何字据。

保险公司就不吭声了。

唐勇以为手续已经办好，就等着对方发定损单。可他等了一个多月。才接到保险公司的通知， 当他看到定损单上赔偿金额只有六七十万时，顿时怒了。

他交了那么高的保费，车子几乎报废，却赔偿六七十万。这不合理。

保险公司却说：“你要觉得不合适，去法院起诉啊。”

唐勇脾气也就上来了，他买了那么高的保险，车辆出事只赔了几十万。还是这个嚣张态度。

于是他起诉到法院。要求保险公司按照合同约定赔付保险。 但法庭上，保险公司一番话却让他震惊不已。

1、保险公司怀疑车子根本没出车祸，是唐勇骗保，理由有三。

第一，保险公司出过很多次保，像唐勇这样车子被砸得稀巴烂，人却安然无恙的，基本没有。因此他们怀疑唐勇骗保，所以他们问他要购车凭证。唐勇却没有。

他们就自己去调查，却吃惊地发现， 唐勇这辆车在投保之前出过一次重大事故，当时车子全部泡水，直接定残损19万。

这辆豪车定残损19万，就等于是报废车了。可唐勇却投入高额保险。为什么？

第二，事发地段太过偏僻，没有监控，他们怀疑唐勇是把报废车的车牌取下来挂在另一辆车上，假装车子从哪经过，然后又用其他车把事故车拖到现场。

第三，他们请人给车辆做了司法鉴定，上面显示车辆发生事故是4月21日，可唐勇出现的时间却是6月份，时间上严重不符。

综上，他们严重怀疑唐勇存在骗保行为。

2、唐勇几乎被气晕，但他很快反驳了保险公司的三个理由。

第一，这辆车的确是朋友以110万低价给他，因两人交情好，就没写抵债合同。难道车子出事，一定要他人受到伤害，才证明是出了事故吗？

第二，事发当日，交警队噩耗路政都赶到现场，如果有假，岂能逃得过交警的眼神？保险公司说他骗保，那他买保险之前，保险公司为何没鉴定出车有毛病？又为何给他办理保险？

第三，《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

他手中有一份违章记录，记录的是4月11号，4月24号，5月13号，他曾经开着这辆车违章三次，这说明他的车在这段时间内，是在正常行驶中。

另外，保险公司 在他不知情不同意的情况下，私自请人为他的车做鉴定，他不认可这份鉴定书。

因此，请法院判决保险公司履行合同约定，支付保险赔偿金。

3、法院审理后认为，本案争议焦点是：这次事故是否真实发生过？

经双方同意，法院委托北京中机车辆司法鉴定中心对唐勇的车再次鉴定。

鉴定结果显示，唐勇的车确实是在这次事故中受损。

《保险法》第55条第二款规定：投保人和保险人未约定保险标的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。

综上，法院判决：保险公司于判决生效10日内向唐勇支付1103150元。

对此，你怎么看？

（人物为化名）