江苏无锡,一女子给71岁父亲打网约车,上车不久后,老人就打起了鼾声,司机便没再打扰老人。随后,司机发现老人鼾声戛然而止,一动不动。敏锐的察觉问题不对,赶紧给其女儿打电话,并按女儿吩咐迅速把老人送进医院。结果,老人抢救无效死亡,医院给出的鉴定结果,老人心源性猝死。女儿悲痛欲绝,认为司机和网友车有不可推卸的责任,将他们一并告上法庭,索赔84万,法院这样判了。
(案例来自:江苏省无锡市惠山区人民法院)
病房外刘敏焦急的等待着,她暗暗祈祷71岁父亲安然无恙,平安度过这一关。
已经8个小时过去了,医生还在奋力抢救,每一分钟每一秒对刘敏来说,都是煎熬。
然而,她等来的却是父亲抢救无效死亡的噩耗,她无法接受这个现实,悲痛欲绝,昏厥过去。
随后,她强撑着身体给父亲办了葬礼,葬礼结束后,刘敏做出了一个意外的决定。
她一纸诉状将网约车司机和网约平台告上法庭,要求索赔85万。
那么,这到底是怎么回事呢?
事发当日,因刘敏的父亲刘大爷去要求采摘园,于是,刘敏就在网上给父亲叫了一辆网约车。
7点的时候,网约车到达刘敏家楼下,刘大爷顺利上了车。
上车以后,刘大爷坐在了副驾上,并系好安全带。
随后,司机高洪武热情的和刘大爷打着招呼,两人开始你一句,我一句的聊起天来。
聊着聊着,高洪武就听见刘大爷传来了鼾声,高洪武想着这老爷子一定是昨晚没睡好,就没再打扰刘大爷。
专心致志的握着手里的方向盘,不紧不慢的向目的地行驶。
又过了一会,高洪武听见刘大爷的鼾声如雷,比之前动静大了许多,还伴有轻微抽筋的症状。
这引起了高洪武的注意,他频频向旁边看,大概一分钟后,鼾声嘎然而止了,发现刘大爷的身体往下滑,胳膊垂到身体两侧,一动不动了。
高洪武赶紧把车停在了路边,并试图叫醒刘大爷。
可是任凭他喊破喉咙,如何推搡,刘大爷还是没有醒过来。
这可吓坏了高洪武,他赶紧给刘敏打电话,还好,刘敏及时接听了电话。
他赶紧把刘大爷的突发情况详细的告诉了刘敏,并询问接下来该怎么做?
刘敏没想到父亲出门前还好好的,怎么一会就出了这种情况,心急如焚,让高洪武赶紧把父亲送至医院,随后,她也赶过去。
接着,高洪武刻拨打了120,并打开了双闪,鸣着喇叭,一路风驰电掣驶向医院。
10多分钟后,刘大爷被送到附近医院,医生已经等在了门口,迅速到把刘大爷推进病房,进行抢救。
随后,刘敏赶到了医院,经过漫长的8个小时抢救。
最终,医生也无力会天,没有从死神那里把刘大爷拉回来。
经过医生鉴定,刘大爷死于心源性猝死。
接着出现了文章开头那一幕,刘敏把高洪武和网约平台告上法庭。
那么,在法律的角度,该如何认定此事呢?
1、刘敏认为,网约平台有保障乘客平安到达目的地的责任。
《民法典》第八百二十三条明确规定:承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任;但是,伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
刘敏认为父亲上了网约车,就和网约平台形成合约关系,父亲出门前还好好的,并且身体一直很好,怎么就在网约车上突发意外了呢?网约平台应该按照相关法律规定,承担赔偿责任。
2、刘敏认为,司机高洪武对父亲的死亡有不可推卸的责任,应该承担侵权责任。
《民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
刘敏认为,事发时,如果高洪武武能及时发现父亲的情况,不做耽搁,第一时间就把父亲送往最近的医院,就不会错过最佳抢救时间,父亲就不会死亡,所以,高洪武应该承担赔偿侵权责任。
3、法院审理后认为:
根据医院的鉴定结果显示,刘大爷死于心源性猝死,也就是说是突发疾病而导致的死亡。
高洪武在发现刘大爷身体异常的情况下第一时间给刘敏打电话,询问情况。
并及时拨打了120救助电话,按刘敏要求迅速把刘大爷送进附近的医院。
也就是说,高洪波及时采取了救助措施。
所以,刘大爷的意外离世是因自身的身体状况而导致,和高洪武无关。
随后,法院判决高洪武和网约平台均无责,驳回了刘敏的诉求。
4、刘敏做为女儿,父亲出门前好好的,出门后就死亡了,心里难过可以理解。
但是不讲道理,不分青红皂白把责任推给别人是不对的,如果法院支持了刘敏的诉求,相信以后没有人敢拉老年人了。
对此,您怎么看呢?欢迎评论区留言。
(文中均为化名)
现在怎么这么多人无耻至极?动不动就要讹人?根源在哪里?应该是讹人失败成本太低,应该立法惩罚!
只要不是死在家里,都是讹钱工具,哪有什么道德底线