湖南湘西一名女医生陪同科室主任上山看夜景时,和主任发生关系,但她并未报警,只是拉

好大的瓜 2024-08-19 17:43:35

湖南湘西一名女医生陪同科室主任上山看夜景时,和主任发生关系,但她并未报警,只是拉黑了主任。可谁知一个月后,主任突然来到女医生宿舍,再次与其发生了关系,这次女医生报了警,一审法院判决主任无罪,但二审法院却给出了不同意见。

已婚女医生曹琴因学识渊博,专业技术强,又风韵犹存,被某卫生院的科室主任罗枫相中,申请将曹琴调到了卫生院工作。

由于这是跨市调动,所以曹琴平时都住在卫生院提供的宿舍内,只有节假日才能和丈夫、孩子团聚。

平时曹琴基本就是卫生院和宿舍两点一线,生活十分单调,罗枫见状便突发奇想,邀请曹琴去山上看夜景。

曹琴觉得罗某平时在工作中多加照顾,一直对其感激不已,现在自己独自在宿舍也无聊,所以就答应了下来。

之后,罗枫开车带着曹琴上了山,二人欣赏完夜景后准备回宿舍,这时罗枫突然向曹琴提出要发生关系。

曹琴称自己已有丈夫和孩子,不会做对不起他们的事,所以果断拒绝了罗枫。可当时山上只有罗枫和曹琴二人,罗枫在被拒绝后,一不做二不休,直接强行与曹琴发生了关系。

完事后,罗枫将曹琴送回了宿舍,在临走前还称希望曹琴不要报警。

曹琴回到宿舍后洗了个澡,然后拉黑了罗枫的联系方式,但她并未报警,只是将这事告知了自己非常要好的一位前同事。

前同事为曹琴分析了利弊,所以曹琴选择了先忍让,如果罗枫再有下次,那肯定报警。

一个多月后,曹琴见罗枫没在难为自己,便彻底放下了心。可万万没想到,罗枫见曹琴没报警,胆子就大了起来,不仅经常在单位骚扰曹琴,还多次邀请曹琴去山上看夜景。

曹琴哪里不知道罗枫的想法,她果断拒绝了罗枫的邀请,然后到院领导办公室进行了投诉。

没过几天,院领导就找罗枫谈了话,对其训斥了一番,这让罗枫十分不爽,准备种破罐子破摔。

事发当晚,罗枫再次邀请曹琴去看夜景,在遭到拒绝后,罗枫直接去了曹琴的宿舍,并在宿舍中强行与曹琴发生了关系。期间,曹琴不停反抗,还咬伤了罗枫的肩膀。

完事后,罗枫再次提醒曹琴不要报警,然后穿上裤子就离开了,但曹琴这次并未妥协,她找到院领导,并在院领导的陪同下报了警。

后检察院以罗枫构成强奸罪为由,提起了公诉。

然而在庭审过程中,罗枫拿出了一份录音证据称:

1、这段录音可以证实在与曹琴发生关系时,曹琴没有任何反抗,还十分积极配合。

2、我肩膀上的伤是曹琴在兴奋之时无意识咬的,并非反抗而咬。

3、在警方的询问笔录中,曹琴自己承认并未被胁迫。

同时,罗枫的辩护律师表示,曹琴之所以报警,并非是被迫发生关系,而是为了打压罗枫,然后自己当选办公室主任。

对于罗枫及其辩护律师的说法,曹琴羞愤交加,她坚称:

1、我是被迫与罗枫发生关系的,而罗枫为了不让我报警,还拿出400元作为补偿,甚至威胁如果我去报警,那大家都不要活了。我怕罗枫对我的家人不利,所以没敢说实话。

2、我在被迫与罗枫发生关系后,就直接找了院领导,之后院长和副院长一同找罗枫求证此事,罗枫主动承认了强迫我和他发生关系的事实。

对于曹琴的说法,院长和副院长均予以证实。

一审法院经审理后认为:

《刑事诉讼法》第55条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。

本案中,根据罗枫提供的录音可以证实,在罗枫与曹琴发生关系时,曹琴并未呼救,这不符合被强迫发生关系时常有的状态,不足以证明曹琴是被迫发生关系的事实。

同时,根据警方的笔录显示,曹琴自己承认罗枫并未对其实施强迫和威胁行为。

因此,一审法院判决罗某无罪。

曹琴对一审判决不服,她坚持提起了上诉。

那二审法院会怎么判呢?

二审法院经审理后认为:

《刑法》第236条规定,以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。

由此可见,要认定是否构成强奸罪,除了要看是否违背妇女的意志,还要看是否使用暴力或胁迫手段。

二审法院从头梳理了一下案件,发现曹琴在第一次与罗枫发生关系后,就与前同事谈过此事,且当时就拉黑了罗枫,至今都未添加。

除此之外,卫生院的院长和副院长均质问过罗枫,罗枫也亲口承认对曹琴进行了性骚扰,以及强行与曹琴发生关系的事实。

由此可见,判断是否违背妇女意志,不应仅仅依赖于是否呼救或强烈反抗,而应综合考虑多重因素。

曹琴主张被迫与罗枫发生关系后,因为被罗枫威胁家人安全,所以才没敢报警,这的确符合常理。

最终,二审法院判决将此案发回重审,而原一审法院重新认定罗枫构成强奸罪,判处其有期徒刑3年。

对此,您怎么看?

4 阅读:265182
评论列表
  • 2024-08-19 18:11

    一审不合格法官,应当问责!

    用户11xxx13 回复:
    估计收礼了
    好好想想 回复:
    有黑幕!
  • 2024-08-19 21:07

    一审是头🐷,还能当法官,悲

    五花肉大叔 回复:
    一审都是在本地,人情关系网会左右判决结果,二审离开原籍,操作空间变小了
    用户13xxx93 回复:
    太多了这种人,没人管的,律师不敢去要个材料,
  • 大胖 140
    2024-08-20 10:57

    有一些女人只想要情绪价值,说白了就是陪伴,但是还放不下礼法,内心挣扎。对这种女人,一定要慢慢的来,让她自己沦陷,就不会找麻烦了。

    大胖 回复:
    谈不上,要有耐心。
    大胖 回复:
    没办过[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
  • 2024-08-20 05:57

    要到正规的法院提起上诉

    东东 回复:
    法院还有不正规的[滑稽笑]
    一滴痔 回复:
    出门往西走
  • 2024-08-19 23:48

    各取所需

    人生如梦 回复:
    别人强奸一次多判7年。他判的太轻了,最少10年
  • 夕阳 61
    2024-08-21 23:04

    一审应该是得了某些好处,判定一个人是否犯罪,完全是法官一人说了算,好处给大点可以判轻点,没有给好处费行贿的数目小了,小事可以给你整成大事本来给轻判或说服教肓的,完全可以给你整个重判重刑,反正是他们说了算,就是错了错判他们又不负任何责任,反正是国家存担赔偿什么的。

  • 2024-08-20 06:30

    罗某拿出的录音是什么情况?

    恶即宰 回复:
    估计是一些聊天记录,比如约你出来之类的
    用户10xxx73 回复:
    就是防女的告他作证据的。
  • 2024-08-20 05:17

    湖南湘西??你还真能编!

    用户97xxx52 回复:
    网上这种小说大把的,不要太当真。
  • 2024-08-20 07:56

    成年人会陪人看夜景,就应该明白可能会喜欢

    伤心太平公子 回复:
    能答应跟主任上山看夜景早就预料得到主任会干什么,可能主任承诺的好处没得到所以把主任拉黑了,第二次又发生关系还是没得到任何好处所以才报的警。我跟她老公是朋友,他告诉我的
  • 2024-08-20 06:38

    一个女人跟男人去爬山有那层意思

  • 2024-08-21 17:53

    强奸罪是否成立,关键是看是否违背妇女意愿。但如果第一次强迫,后长期保持通奸关系(自愿)的话,可以不认定强奸。

    晓春 回复:
    夫妻不同意也可以告强奸呢!
    铁马冰河 回复: 晓春
    告不了,离婚诉讼期间可告
  • 2024-08-20 03:43

    苍蝇不叮无缝的蛋

  • 2024-08-21 19:07

    女人夲身就是弱者,若当时过激反抗,会激化盾带来不可想像后果,色狼们那时常常是失去理智的。这个罗医生聪明,事后处理得当。二审判决准确!就怕那家伙三年后报复,又怎么办?!

    用户16xxx17 回复:
    随身带剪刀
    风刀霜剑 回复:
    必须比他要狠,他敢报复,就拿他家人开刀!
  • 2024-08-20 09:18

    一个已婚女性,首先被调入调入卫生院,不知道是什么原因吗?被邀请晚上赏景孤男寡女不知道怎么回事吗?

  • 醉舞 37
    2024-08-20 10:24

    一审的那个法官是不是被捅死的那个

    汕头用户 回复:
    没遇到老头,不然。
    汕头用户 回复:
    哈哈
  • 2024-08-20 12:20

    太猴急了,慢慢来绝对发展成情人,都能跟你半夜去山上了,她心里没想法是不可能的

  • 2024-08-20 07:21

    为啥重审呢?为啥二审就不直接判呢?对吗?

  • 银河 29
    2024-08-20 07:43

    二审乱来

  • 0 K 28
    2024-08-20 07:47

    判太轻了这个色狼。重判无期徒刑

    江湖百晓生 回复:
    单独约看夜景,没点避暑
  • 2024-08-20 09:04

    能答应跟主任上山看夜景早就预料得到主任会干什么,可能主任承诺的好处没得到所以把主任拉黑了,第二次又发生关系还是没得到任何好处所以才报的警。我跟她老公是朋友,他告诉我的

  • 随缘 24
    2024-08-20 06:49

    当时自愿事后反悔。

  • 2024-08-21 00:48

    该判有罪 !从第一次至第二次之间,那段时间两人关系状态不好是事实,其性质可从两院长证实女方受骚扰和胁迫。

  • 2024-08-20 07:09

    先判通奸罪,再判强奸罪

  • 2024-08-20 08:15

    主任和护士这是医院的规则

  • 2024-08-20 08:24

    周瑜打黄盖

  • 2024-08-20 21:42

    婚内都算强奸了,这个情况法官依据什么判的无罪?

  • 随风 19
    2024-08-20 16:53

    判十年吧

  • 2024-08-20 09:02

    只判三年,太轻了,简直就是鼓励再犯!

  • wjs666 17
    2024-08-20 12:44

    收了钱,性质就变了,这叫交易。

  • 2024-08-20 09:03

    一审法官是不是女法官?

    汕头用户 回复:
    哈哈哈
  • 华堂 16
    2024-08-20 21:46

    应实行错案责任追究制,问责一审法院法官!

  • 2024-08-20 16:31

    一审法官,它枉法了!应该自动离职谢罪!

  • 2024-08-20 09:00

    警方的讯问笔录不如院长的证词?

  • 2024-08-20 09:17

    我没有看见过牛不喝水强按头要牛喝到水的事情

    日月星晨 回复:
    但你是看牛人呢?
  • 2024-08-20 15:15

    网上有人说:现在的教授大多是叫兽,医生大多是流氓。我觉得八九不离十。

  • 2024-08-20 17:08

    都不是好鸟

  • 2024-08-21 10:46

    我认为这个发挥重审这个规定不太好。既然你认为有问题,你上级法院就可以直接判。而且对下级那个法院的责任人进行追究。

  • 2024-08-20 13:15

    女人的情感和最终目的是分开的,这点需要鉴别!

  • 2024-08-24 03:39

    能一起上山看夜景的,还报警??我信你个鬼!这女的套路太深

  • 2024-08-20 11:56

    撑死胆大的,饿死胆小的。

  • 2024-08-21 18:09

    应该判7年

  • 2024-08-22 03:33

    女性力弱,可能担心自身安全而当时不敢反抗。所以只要事后报警告状,都应视为“违背妇女意志”!

  • 2024-08-20 17:10

    罗疯平时怎么给病人治病的?医院都乱成这样了吗[无奈吐舌]

  • 2024-08-21 19:11

    看夜景为了消追,渡过寂寞,往好处想还能是好朋友,处理好关系。但这种只有两人的相处且夜间野外会给对方默认的暗示错觉,假若丈夫知道也会多想的。

  • 2024-08-20 08:46

    一个院长社会会不认识人吗,人情世故,普通人最少7年

  • 2024-08-20 11:34

    一审是不懂法还是故意,都不用承担错误的后果,公平何在?

  • 2024-08-20 08:44

    敢去看夜景,一定会被槽掉[滑稽笑]

  • 2024-08-24 11:53

    一审法官也要判刑36个月!

  • 2024-08-20 11:41

    罗某录音本来就是以后以此要挟曹某和他发生性关系,后来竟然成了为自己开脱的证据![捂脸哭]

  • 2024-08-21 04:36

    你怎么知道这是真相?鬼才相信只有两次

  • 2024-08-22 05:56

    大家应该关注的是法官,首先他们是经过考试合格,才具备的法官资格,他为什么会有两个不同的判决呢,法官都整不明白是非,是他们不懂法,还是有什么见不得人的呢?

  • 2024-08-24 10:18

    法官是不是文盲啊

  • 2024-08-21 13:01

    一审法官是民办毕业的

  • 2024-08-20 07:28

    拿了好处!

  • 2024-08-21 05:09

    医生都太缺德了

  • xyb 3
    2024-08-21 20:05

    太混乱了

  • 2024-08-21 17:11

    拉黑了还能联系上山看夜景?

  • 2024-08-26 07:54

    这女人不是那个一审的妈或者女儿。要不然也不会无视事实。

  • 2024-08-22 07:32

    科室主任早就想图谋不轨

  • 2024-08-21 06:18

    无聊的话题

  • 2024-08-21 02:55

    这应该就是色胆包天了

  • 2024-08-21 10:58

    一审对得起良心吗?

  • 2024-08-21 13:42

    感觉就是你情我愿的事,不然怎么一起看夜景[滑稽笑]

  • 2024-08-20 22:50

    法官他娘生病住院了,所以偏向这主仼。

  • 2024-08-21 14:37

    苍蝇不叮无缝的蛋!

  • 2024-08-22 06:11

    违背妇女意愿强行进行性行为????

  • 2024-08-21 17:07

    一审法官应该去扫大街

  • 2024-08-21 13:20

    其实女人真的要拼死反抗 男人绝对不会得逞的 除非被打晕

  • 2024-08-22 07:28

    世间三百六十行,最是医生性欲强。身在病区不能忍,一出医院都是床。

  • 2024-08-22 14:43

    一人对一人,强奸不会成,提裤告强奸,那是条件没达成

  • 2024-08-21 13:08

    应该🔫毙

  • 2024-08-23 05:39

    法院的一审都是他们扯淡,人家被告有关系的,打理一下就过去了。原告判决不服也只能这样。原告如果有关系的可以再审。现在拼的就是人情和金钱了。没有这两样 你再有理都得不到想要的结果。

  • 2024-08-21 12:41

    一审法官回乡下耕地吧,这种案都审不了。乱来。小学生都会审啦

  • 2024-08-22 21:40

    意志当时同意后来想一想后悔了

  • 2024-08-21 15:12

    估计男的没有满足女的某些要求,任何一个女性半夜陪一个男性上山赏景,不要编任何理由,除非你是十三四岁小孩

  • 2024-08-21 23:13

  • 2024-08-22 12:52

    应查一查一审法官是否受贿!

  • 2024-08-22 21:48

    一审法官肯定是有问题的,至少是法律知识未掌握,这样的法官应该下岗学习培训重新考核合格后,才能履职!

  • 2024-08-22 15:01

    三年都判轻了,这种色狼应该枪毙。

  • 2024-08-22 10:45

    支持二审判决

  • 2024-08-22 23:05

    一审法官基本法治原则都不及格,应该追责下岗,吊销资格证。

  • 2024-08-22 08:09

    一审法官是奇葩

  • 2024-08-22 10:47

    女人给了男人默许和机會,女人自己也要承担责任,好女不夜行,更何况是孤男寡女,检点自己,不做违背常识之人,

  • 2024-08-22 11:18

    才四百?不报警才怪

  • 2024-08-22 23:44

    此案真假未知。随便发一段话,无实际地名单位名等内容,难以判断是否真实发生的事。要发文就请将时间地点人物(单位)事情来龙去脉讲清楚。如真事,一审法官究竟有无法律知识存疑。

  • 2024-08-24 07:57

    孤男寡女上山看夜景,不发生点什么,谁信呢?

  • 2024-08-23 22:06

    该枪毙

  • 2024-08-24 07:04

    正常女人,不会跟一个男同事夜里上山,看夜景。一看就是心怀鬼胎!

  • 2024-08-25 01:25

    绝对是许诺了她的事儿,没办成!

  • 2024-08-24 05:25

    这家伙过分了自已作死,女医生仁至义尽了

  • 2024-08-24 23:06

    必须判入狱![大笑]

  • 2024-08-24 08:27

    一个法官一个判法

  • 2024-08-24 16:04

    收不到钱报警/对也不对!

  • 2024-08-25 00:12

    ???

  • 2024-08-26 00:48

    主人只搞定了一审法官

  • 2024-08-24 19:15

    已经行为了就是犯罪

  • 2024-08-25 09:12

    人家的东西你随便用。违法了。让他赔款。

  • 2024-08-25 15:34

    很多这样的事,不是两相情愿,是那个罗枫胁迫强奸曹琴,女人一般不想把事情好大,案子破了,官司赢了,名声臭大街。这就是现在流行说法,灰色强奸吧。

  • 2024-08-23 10:59

    有故事

  • 2024-08-20 16:34

    第二次怎么说都脱不了