有人说,杀害法官严惩不贷,杀害医生严惩不贷! 这句话,有问题吗?好像没问题,实质有问题。 为什么要用“严惩”二字?严惩就是从重从严处罚,仅仅是因为法官和医生身份特殊,还是是因为其职业特殊? 杀人就是犯罪,既然是犯罪,按照律法条款进行定罪进行惩罚就行了,何来的严惩?
有人说,杀害法官严惩不贷,杀害医生严惩不贷! 这句话,有问题吗?好像没问题,实质有问题。 为什么要用“严惩”二字?严惩就是从重从严处罚,仅仅是因为法官和医生身份特殊,还是是因为其职业特殊? 杀人就是犯罪,既然是犯罪,按照律法条款进行定罪进行惩罚就行了,何来的严惩?
应该是知法枉法犯法,应严惩不贷
很公平啊,一命换一命还要怎么样呢
我觉得老头有精神病,正常人干不出来这事!
一个疯子而已,好像不需要承担刑事责任吧?
同时要带上,法官不公,严惩不贷!医生过度治疗,杀无赦!这样才能双方平衡,社会稳定。
知法犯法,罪加一等
应该是:违法犯罪严惩不贷。
迫急了,狗也会咬人!
最高法能解释一下战略合作关系,对判决,对公民公正公明吗!
都不要命了还怕你严惩?
必须严惩。就按某圭圭的方式,死刑的一半,按无期判吧[赞]
生命是一个人来到人世间,最大的本钱和赌注。对于一个愿意以命抵命,以命相搏的人,任何的劝说都没有意义,也不会被接受。因为人,生而平等。这令我想起了古代欧洲传统上的决斗,为了一口气,或者为了一个理,在所不惜。
应该是不管是谁,只要违法乱纪都应严惩不贷。否则提刀卖肉,启眼看人,也就没有法律的威严了。
被逼无奈?
没问题。但杀他们的人都不怕严惩。
为什么现在这么多人会走上极端
明明在欺负,坑骗老实人,一次次挑战底线成功,被胜利冲昏头脑,西楚霸王也有失败的时候,你算老几?
医师律师都是乘人之危,收取钱财。良心好的只收点成本和工钱。良心坏的……。相比之下,教师还好点,不会乘人之危,只是让你多交点学杂费,服装费,住宿费,伙食费。
杀人都该严惩不贷。
根源是什么
执行死刑的绘子手杀人无数,应怎么判?
很多医生也很害人的。咋严惩呢
如果九千块的判决确实不妥和不够准确,人活一口气,老汉激情杀人,不是穷凶极恶之人,何来死罪?
老头赶快证明自己有神精病
[静静吃瓜]法律面前,人人平等。 [抠鼻]
这种种问题原因,事出有因必有果,做到公平正义执法,不拖延,及时处理,也许海阔天空
杀害谁不需要严惩不贷??
意外撞死人不用偿命,说嘛都没用!
这就是典型的咬文嚼字,掉书包。我是普通人,但也知道严惩就包括死刑,严惩杀人者没毛病!但杀人者不一定都该死,不是吗?
就事论事,强调职业优越感就心虚了
杀人偿命 没有问题
法官都是好的吗,医生也有不少恶棍
本来就不应该救他,救他回来又判死刑,哎,麻烦。
执法犯法杀无赦
知法犯法,为何没有严惩。
互殴就互殴,不要把事情复杂化。
庸医误人,严惩不贷,愚官断案,严惩不贷!
他不怕死,怎么办啊?
有因必有果,结果已经出来了,现在讲严惩是给谁看?对死人或者想死的人讲严惩毫无意义,老汉杀人偿命一心求死你的严惩又能有多严?你还能把死刑玩出花来?你以为你是谁?[得瑟]
生命是平等的,一人一次!当你让人无生时人必让你无活!
可怜之人必有可恨之处,有果必有因
医生法官犯罪照样判刑!
关键词涉及法院与保险公司的战略合作关系,以及法官个人财产可能对其判决独立性产生的影响。这让人不禁产生联想。我所关注的是,该法院与某家保险公司建立了战略伙伴关系,其中可能存在一些隐忧,确实值得关注。通常情况下,此类官方与商业机构的合作往往可能导致普通民众利益受损。若非此事曝光,公众可能仍对此一无所知。在这种可能不利于民众的判决中,保险公司、该法院乃至个别法官可能是主要受益方。
我也有同感,很多标语都有类似的情况,所以说法治还是缺点什么
正确!再加一句更正确!就是杀害老百姓严惩不贷!
还真是难题!死刑要最高法院核准的。要是老汉不上诉,一级法庭就成终审……
退休前总觉得时间太多,闲得蛋疼。退休后发现网丄各种事件真多,评论区也十分精彩,一桩桩,一件件各种新闻看不完,比上咋时还忙!
史上最悲催的阿姨,尽忠尽职也遭罪
严惩等于枪毙之后再砍头?
为几千块钱去杀人。正常人会这么干吗?肯定是个精神病人。
想报仇的吧?所以用严惩。
知法犯法的人多了去,还尽是他们的人,他们不去严惩。他们的人犯了错就有机会。还各种借口。各种隐瞒。搞笑,坏的一批,表面个个西装积极。口密似糖,实则人面兽心的一群人
路虎打人女严惩不待,你敢吗?
因果报应,杀个普通人就可以不用严惩不贷吗?
法官执法公,严惩不贷
更有从重从严从快的说法
严惩不贷必须枪毙了活埋
其实还多活了一点时间,本来喝农药早就立即执行了
谁无原因杀人的
杀谁平安无事?
杀一是为罪,呃?[doge][doge][doge]
这两种人伤害人也最深
可能
任何法律的通过和置疑都需要全民公决投票
那是指的从量刑上限执行,十年以下,三年以上,选上十年。
不赞同杀割其它宽放优贷
王九千值得
扯平
如果割其他人不严惩这两句话就没问题,如果割其他人也严惩这两句话就是废话。
没有精神病,做不出来这种事,我觉得应该拉去检查一下,
严惩也要有机会。