有人说,杀害法官严惩不贷,杀害医生严惩不贷! 这句话,有问题吗?好像没问题,实质

自有我在 2024-08-18 16:12:12

有人说,杀害法官严惩不贷,杀害医生严惩不贷! 这句话,有问题吗?好像没问题,实质有问题。 为什么要用“严惩”二字?严惩就是从重从严处罚,仅仅是因为法官和医生身份特殊,还是是因为其职业特殊? 杀人就是犯罪,既然是犯罪,按照律法条款进行定罪进行惩罚就行了,何来的严惩?

6 阅读:9854
评论列表
  • 远景 376
    2024-08-18 22:16

    应该是知法枉法犯法,应严惩不贷

    用户10xxx39 回复:
    应该是执法者而非知法者。
    此账号已注销 回复:
    [赞][100][100][100]
  • 2024-08-18 16:43

    很公平啊,一命换一命还要怎么样呢

    顺其自然 回复:
    凌迟呗!
  • 2024-08-19 03:10

    我觉得老头有精神病,正常人干不出来这事!

    大叔您溜达 回复:
    我也觉得老汉被法官逼疯了,绝对精神出了问题
    jalq 回复:
    对老汉来说,他算是有长期饭票,衣食无忧了。代价是失去了自由,直到死亡的到来。
  • 舒一 99
    2024-08-18 23:43

    一个疯子而已,好像不需要承担刑事责任吧?

  • 2024-08-23 22:43

    同时要带上,法官不公,严惩不贷!医生过度治疗,杀无赦!这样才能双方平衡,社会稳定。

    老况 回复:
    是要这样就好了嘛!
  • 123456 90
    2024-08-19 06:14

    知法犯法,罪加一等

  • 觉悟 77
    2024-08-18 16:32

    应该是:违法犯罪严惩不贷。

  • 秋云 70
    2024-08-19 06:44

    迫急了,狗也会咬人!

    紫龙 回复:
    错,应该是人也会咬狗
    云飞 回复: 紫龙
    正解
  • 张伯 67
    2024-08-20 04:12

    最高法能解释一下战略合作关系,对判决,对公民公正公明吗!

    一笑 回复:
    死的是你家人,你还会说这话吗?道貌岸然,道德绑架!
  • 2024-08-19 07:42

    都不要命了还怕你严惩?

  • 2024-08-19 07:49

    必须严惩。就按某圭圭的方式,死刑的一半,按无期判吧[赞]

  • 曾醉 51
    2024-08-19 06:56

    生命是一个人来到人世间,最大的本钱和赌注。对于一个愿意以命抵命,以命相搏的人,任何的劝说都没有意义,也不会被接受。因为人,生而平等。这令我想起了古代欧洲传统上的决斗,为了一口气,或者为了一个理,在所不惜。

  • 2024-08-22 19:56

    应该是不管是谁,只要违法乱纪都应严惩不贷。否则提刀卖肉,启眼看人,也就没有法律的威严了。

  • 2024-08-19 06:52

    被逼无奈?

  • 2024-08-19 12:39

    没问题。但杀他们的人都不怕严惩。

  • 预谋 40
    2024-08-19 06:44

    为什么现在这么多人会走上极端

    和光同尘 回复:
    看到有的帖子说老汉的母亲3个月前已经去世了,这消息不知道是真的假的,如果是真的就很容易理解老汉为什么会走上极端了,心无牵挂又对判决不服,自己没能力改变现状又对未来不抱希望,绝望之下杀了这个法官以命相抵就不难理解了[流鼻涕]
  • 2024-08-20 02:05

    明明在欺负,坑骗老实人,一次次挑战底线成功,被胜利冲昏头脑,西楚霸王也有失败的时候,你算老几?

  • 2024-08-19 10:05

    医师律师都是乘人之危,收取钱财。良心好的只收点成本和工钱。良心坏的……。相比之下,教师还好点,不会乘人之危,只是让你多交点学杂费,服装费,住宿费,伙食费。

    中国人 回复:
    没权利收?可事实上还是收了,所为没有收不过是变个方式,比如服装费,市价100元,到学生手上就变成了100+
    文雄 回复:
    你说的对,但你知道国家病人太多会怎么样你知道不。
  • 飞天 38
    2024-08-19 01:42

    杀人都该严惩不贷。

    用户59xxx73 回复:
    封顶也就是死刑了,你还要恢复凌迟和腰斩?
    蓝天 回复:
    防卫过当该怎么判?
  • 2024-08-19 10:44

    根源是什么

  • 2024-08-19 08:22

    执行死刑的绘子手杀人无数,应怎么判?

    桃花仙人 回复:
    你杀人是犯罪,人家杀人是工作。
  • 2024-08-20 16:36

    很多医生也很害人的。咋严惩呢

  • 猛歌 21
    2024-08-20 21:37

    如果九千块的判决确实不妥和不够准确,人活一口气,老汉激情杀人,不是穷凶极恶之人,何来死罪?

  • 大饼 20
    2024-08-20 17:14

    老头赶快证明自己有神精病

    用户10xxx97 回复:
    他不屑为之……
    猛歌 回复:
    只有现在赶紧装傻,不知道他现在有没有耍手机,能不能看到网民意见!
  • 2024-08-20 17:11

    [静静吃瓜]法律面前,人人平等。 [抠鼻]

    用户10xxx96 回复:
    法官面前,就谁有钱谁高一等
    陆初雪 回复: 用户10xxx96
    [静静吃瓜] 那不也是一命赔一命。 [并不简单] 你那么有钱多赔点钱怎么了?
  • 金德 18
    2024-08-19 19:20

    这种种问题原因,事出有因必有果,做到公平正义执法,不拖延,及时处理,也许海阔天空

  • hnsz 18
    2024-08-20 06:59

    杀害谁不需要严惩不贷??

    scmsh 回复: 桃花仙人
    这个叫复仇,不叫杀害[墨镜]
    桃花仙人 回复:
    杀日本鬼子,
  • 2024-08-20 12:38

    意外撞死人不用偿命,说嘛都没用!

  • 野镝 14
    2024-08-19 16:33

    这就是典型的咬文嚼字,掉书包。我是普通人,但也知道严惩就包括死刑,严惩杀人者没毛病!但杀人者不一定都该死,不是吗?

  • 小乙 13
    2024-08-20 21:49

    就事论事,强调职业优越感就心虚了

  • 劉斟 12
    2024-08-19 07:56

    杀人偿命 没有问题

  • 2024-08-19 16:07

    法官都是好的吗,医生也有不少恶棍

  • 2024-08-21 04:42

    本来就不应该救他,救他回来又判死刑,哎,麻烦。

  • 2024-08-23 09:08

    执法犯法杀无赦

  • 2024-08-24 01:35

    知法犯法,为何没有严惩。

  • 2024-08-19 15:07

    互殴就互殴,不要把事情复杂化。

  • 2024-08-21 14:08

    庸医误人,严惩不贷,愚官断案,严惩不贷!

  • 2024-08-21 00:26

    他不怕死,怎么办啊?

  • 2024-09-04 15:57

    有因必有果,结果已经出来了,现在讲严惩是给谁看?对死人或者想死的人讲严惩毫无意义,老汉杀人偿命一心求死你的严惩又能有多严?你还能把死刑玩出花来?你以为你是谁?[得瑟]

  • 2024-09-21 16:42

    生命是平等的,一人一次!当你让人无生时人必让你无活!

  • 2024-09-01 12:31

    可怜之人必有可恨之处,有果必有因

  • 2024-09-13 17:58

    医生法官犯罪照样判刑!

  • 2024-08-19 17:27

    关键词涉及法院与保险公司的战略合作关系,以及法官个人财产可能对其判决独立性产生的影响。这让人不禁产生联想。我所关注的是,该法院与某家保险公司建立了战略伙伴关系,其中可能存在一些隐忧,确实值得关注。通常情况下,此类官方与商业机构的合作往往可能导致普通民众利益受损。若非此事曝光,公众可能仍对此一无所知。在这种可能不利于民众的判决中,保险公司、该法院乃至个别法官可能是主要受益方。

  • 2024-08-19 12:47

    我也有同感,很多标语都有类似的情况,所以说法治还是缺点什么

  • 2024-08-22 22:07

    正确!再加一句更正确!就是杀害老百姓严惩不贷!

  • 2024-09-23 19:50

    还真是难题!死刑要最高法院核准的。要是老汉不上诉,一级法庭就成终审……

  • 2024-08-22 22:02

    退休前总觉得时间太多,闲得蛋疼。退休后发现网丄各种事件真多,评论区也十分精彩,一桩桩,一件件各种新闻看不完,比上咋时还忙!

  • 2024-08-19 14:23

    史上最悲催的阿姨,尽忠尽职也遭罪

  • 2024-08-21 08:47

    严惩等于枪毙之后再砍头?

  • 2024-08-22 01:44

    为几千块钱去杀人。正常人会这么干吗?肯定是个精神病人。

  • 2024-08-23 12:09

    想报仇的吧?所以用严惩。

  • 2024-08-26 02:44

    知法犯法的人多了去,还尽是他们的人,他们不去严惩。他们的人犯了错就有机会。还各种借口。各种隐瞒。搞笑,坏的一批,表面个个西装积极。口密似糖,实则人面兽心的一群人

  • 2024-09-02 10:55

    路虎打人女严惩不待,你敢吗?

  • 2024-09-17 14:16

    因果报应,杀个普通人就可以不用严惩不贷吗?

  • 2024-10-08 06:00

    法官执法公,严惩不贷

  • 2024-08-18 23:11

    更有从重从严从快的说法

  • 2024-08-21 09:23

    严惩不贷必须枪毙了活埋

  • 2024-08-22 11:28

    其实还多活了一点时间,本来喝农药早就立即执行了

  • 2024-08-23 14:33

    谁无原因杀人的

  • 2024-08-24 12:16

    杀谁平安无事?

  • 2024-09-15 09:06

    杀一是为罪,呃?[doge][doge][doge]

  • 2024-10-09 12:50

    这两种人伤害人也最深

  • 2024-08-19 08:21

    可能

  • 2024-08-22 22:40

    任何法律的通过和置疑都需要全民公决投票

  • 2024-08-23 06:54

    那是指的从量刑上限执行,十年以下,三年以上,选上十年。

  • 2024-08-23 21:17

    不赞同杀割其它宽放优贷

  • 2024-08-25 04:54

    王九千值得

  • 2024-09-02 07:20

    扯平

  • 2024-09-28 09:29

    如果割其他人不严惩这两句话就没问题,如果割其他人也严惩这两句话就是废话。

  • 2024-10-24 03:50

    没有精神病,做不出来这种事,我觉得应该拉去检查一下,

  • 2024-08-23 10:36

    严惩也要有机会。