山东泰安一名大叔花费200元和一名女子在酒店内发生关系。一年以后，警方通过女子的交易记录，锁定大叔，认定大叔涉嫌PC，依法对大叔处15日拘留，罚款5000元。大叔不服，理由三：一是，警方无法证实是PC行为；二是，自己受警方诱导，承认了PC事实；三是，即便是PC，也已经超过6个月追诉时效，依法不应处罚。大叔一怒之下，将警方告上法庭，要求撤销处罚。法院的判决却让大叔傻眼了。 老张（化名）结婚后，生育了一对子女，依靠着夫妻共同努力，生活本来可以非常美满，但一场意外，只有老张一人独留世间。 自此之后，老张一蹶不振，常常买醉。在父母及兄弟姐妹劝说下，勉强愿意面对现实，重新找了一份工作。 老张这份工作比较辛苦，每天早出晚归，忙完之后，腰酸背痛，经常要去洗浴中心做腰部按摩。 一次偶然的机会，老张认识了女技师小美（化名），小美在提供按摩服务时，暗示老张多加200元，可以提供深入服务。 老张自然知道小美的意思，但当时提不起兴趣，商量改日再约，并互相留下了联系方式。 事发当天，老张又是累的疲惫不堪，忙完就找了个饭馆，喝点小酒，想起小美不仅可以提供按摩服务，还有其他，心理直痒痒。 老张先是去酒店开了一个房间，后联系了小美，让其去指定的酒店，并给了房间密码。 小美到了酒店后，老张和小美商量价格。老张要求这次就不用按摩了，单纯发生关系，费用200元。 小美本想涨价，但考虑到之前和老张认识，就同意了这个价格。商定后，两人顺其自然就云雨了一番。 此后，老张没有再找过小美，但小美在和老张结束这次交易后，始终一直在做这个服务。 常在河边走哪有不湿鞋，在3个月后，小美在提供服务时，恰逢警方例行检查时，被警方一锅端了。 警方在调查小美时，小美承认曾和老张有过一次交易，但小美无法提供老张的具体身份信息，警方也无法确认。 老张在那次交易后，每天都有点心惊胆战，但听说只要过了6个月没被警方抓，就没事了。 好不容易熬过了6个月，老张彻底放松了，暗自发誓以后也不再做这个事情了。 万万没想到，老张在1年半左右的时候，接到了警方的电话，让其到警局配合调查。 老张自认为不会被处罚，也不怕去警局，就去了。 警方等老张到了后，告诉老张他曾涉嫌PC，但行为超过6个月了，只要老实交代就没事。 老张信以为真，如实交代了一年前的事情，承认了其与小美的事情。 警方等做完笔录，依法对老张采取强制措施，拘留和罚款。 老张都懵了，认为被警方诱供了，在执行完毕处罚后，一纸诉状，将警方告上法庭。 那么，从法律角度，这件事该如何评判呢？ 1、老张指出，警方系诱供取得其口供，依法应非法证据排除。 《治安管理处罚法》第79条规定，公安机关对治安案件的调查，应当依法进行。严禁刑讯逼供或者采用威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。以非法手段收集的证据不得作为处罚的根据。 在本案中，老张陈述，老张之所以在警方讯问时，承认了自己与小美之间曾经以金钱交易方式发生过关系，是因为警方曾对老张说，因为老张的PC行为已经超过6个月追诉期，只要老实交代就行，不会处罚。 从老张陈述来看，警方的行为有诱供嫌疑，而警方因此取得的证据属于非法证据，依法应当排除。 2、老张认为，其PC行为已经超出6个月，依法不应受任何处罚。 《治安管理处罚法》第22条规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。期限，从违反治安管理行为发生之日起计算。 在本案中，老张与小美在酒店交易的时间到被警方传唤到案，有超过1年时间，远远超出6个月的追诉期限，而警方在此期间，一直未找过老张，依法应当经过追诉期，不应再对老张处罚。 3、警方认为，对老张的处罚有事实和法律依据，程序合法。 《治安管理处罚法》第66条规定，MY/PC的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款 就本案而言，警方已经在老张与小美发生交易后三个月就立案了，只是身份未确认，并不存在超出6个月追诉期的问题。 同时，除了老张的口供了，还有小美的口供，以及小美与老张的转账凭证，即便老张的口供被排除了，也足以证实，老张存在PC行为。 警方对老张顶格处罚并无问题。 4、经过审理，法院这样判决： 法院认为，警方超出期限对小张进行处罚，确有程序违法，但老张有PC的事实，证据充分，处罚符合法律规定。 结合《行政诉讼法》第74条规定，警方的处罚决定程序轻微违法，对老张权利不产生四季印象，依法确认警方处罚决定违法，不予撤销。 最终，法院驳回了老张要求撤销处罚决定的诉讼请求。 对于本案，大家有什么看法呢？