北京,一男子立下协议,和父母断绝关系,几乎不往来。34年后,父母去世,留下两套6

白衣少女看社会 2024-08-15 20:34:38

北京,一男子立下协议,和父母断绝关系,几乎不往来。34年后,父母去世,留下两套600万的房产,一直由大女儿掌控着。男子多次向妹妹提出平分父母遗产,妹妹坚决不同意,男子一怒之下将妹妹告上法庭,最后,法院的判决让人意想不到。

(案例来源:北京日报客户端)

王大爷和方大娘生有4个孩子,两男两女,大儿子王顺,大女儿王方,二女儿王小菲,小儿子王风。

1989年夏天,20多岁的王顺带回一个女孩,跟父母说那是他女朋友。

王大爷对女孩不太满意,建议王顺再考虑考虑。

可王顺觉得,父亲就是看他不顺眼,好像他做什么,父子都持反对意见。

王顺坚持非那个女孩不娶,父子俩为此大吵一架,两人都是暴脾气,谁都不让谁。

之后,只要有一点小矛盾两人就争论不休,越吵关系越僵。

吵到最后,王顺立下协议,跟父亲断绝“父子关系”。

协议上写道:

今有王父、方某与王顺断绝父子关系,王顺没有王某、方某这个父母,王父没有王顺这个儿子。

今后王父、方某生老病死王顺一律不管。王顺由今日起离开王父家。该书证落款处写明的时间是“89元27”,意思是1989年元月27日,协议上还有王父和王顺的签名。

从那之后,王顺就离开了王家,在外漂迫,而王家大女儿王方从成了家里最大的孩子。

她早早就辍学了,跟父母一起干活,养弟弟妹妹,王方很懂事,也很孝顺父母。

这些年,父母病了痛了,都是王方照顾他们,带他们去看医生。

2003年,王大爷因为一场意外离世,父亲的后事也是大女儿王方一手招办的,王父过世,王顺也没有出现。

对此,王方很生气,她觉得父子俩再怎么吵,毕竟是自己的亲生父亲,这个大哥太狠心了,从那之后,王方这个大哥彻底死心。

王大爷走后,留下两套旧房子,王方找人把房子翻修了一遍,一套出租,一套留给母亲住。

那套房子每个月的租金,王方一分不剩全交给母亲当做日常家用,母亲也很信任王方。

尤其是小女儿王小菲出意外过世后,王家家里大大小小的事都听王方的。

转眼到了2021年,方大娘老了,也走了,这时母亲的房子也空出来,两套房子加起来有几百万。

父母生病,还有办理后事都是王方负责,按道理,这个钱王方应该多分。

但是,她考虑到小弟王风还没成家,所以她打算这些钱,应该她和王风还有王小菲的女儿李丽平分。

可谁知,办母亲后事的时候,很久不出现的大哥王顺,这时候却来给母亲奔丧。

王方看到大哥的到来很意外,同时也很生气,母亲还在的时候,他不来看,人走了假装尽孝有什么用。

可更王方生气的是,办完母亲后事后,王顺竟然提出几兄妹平分父母留下的遗产。

对此,王方、王风和李丽坚决不同意。

王顺在多次跟弟弟妹妹商量无果后,竟然把他们告上法庭,要求平分父母的遗产。

那么,从法律角度,该如何认定这个事呢?

1、断绝父子关系,法律上怎么认定?

法律不允许断绝父女关系,父母与子女的亲属关系是基于血缘形成的,血缘关系无法改变,因出生而产生,因死亡而消灭。

根据《‌民法典》‌第一千零六十七条规定:法律不承认通过协议或其他方式断绝基于血缘关系的父母与子女之间的关系。‌

结合本案,王方和王风、李丽拿出断绝父子关系的协议,这个协议在法律上是无效的。

2、王顺没有赡养父母,他有份继承父母遗产吗?

根据《民典法》第一千一百二十七条规定:继承顺序,‌包括第一顺序(‌配偶、‌子女、‌父母)‌和第二顺序(‌兄弟姐妹、‌祖父母、‌外祖父母)‌。‌

结合本案,王顺虽然和父亲签订了,断绝父子关系,但是协议是无效的,所以王顺依然有权利继承父母的遗产。

3、法院最终如何判决?

法院经过审理认为,王顺跟父亲签订的断绝父子关系法律无效,所以,他依然有继承遗产的权利。

但是,法律并非不制裁未尽赡养义务的行为。

根据《民法典》第一千一百三十条规定,对于王顺来说,确实不尽抚养义务的,在分配遗产时,应当不分,或者少分。

最终,承办法官通过释法明理,对王顺进行了教育,对王方、王风、李丽进行劝解,双方在法院的主持下达成了一致的调解意见。

由王方、王风、李丽对王顺补偿一定的钱款,此案调解结案。

对此,大家怎么看?

5 阅读:73748
评论列表
  • 2024-08-16 05:07

    问题就出在法律上面,不合情理

    向前,转后 回复: 天下第七
    嗯嗯,非专业也非业主人员,了解是不够透
    天下第七 回复:
    还有,不能违法和违反公序良俗。[哭笑不得]
  • 2024-08-16 02:32

    呸!

  • 2024-08-16 07:01

    法官判的没错。这事关键在于断关系协议依法无效。这个法条就是防止子女拒绝抚养血亲的。应该签的是放弃继承财产协议。即使放弃继承,仍有抚养义务。

    1号是个狠角色 回复:
    未尽赡养义务的,不分或者少分,就是说,可以不分的
    焰火 回复:
    父母应该立遗嘱就行
  • 2024-08-16 03:20

    要钱不要脸

  • 2024-08-16 07:02

    子女不履行赡养义务,法院不追究吗?

  • 2024-08-16 06:24

    确实不尽抚养义务的,在分配遗产时,应当不分,或者少分。 法官读不懂吗

    锦鲤附体 回复:
    谁知道法官是哪边的?
    用户56xxx20 回复:
    一般情况下没办法判不分,除非是很恶劣比如家暴被继承人之类的
  • 2024-08-16 04:23

    这个法官,行

    用户16xxx22 回复:
    和王浩有一拼
    浪漫一生 回复: 用户16xxx22
    也许就是王浩家的事呢,是吧
  • Chenls 74
    2024-08-16 07:49

    这种法官,助长不良风气

  • 2024-08-16 11:01

    根本就不需要立遗嘱,直接把房子过户一套给大女儿,另一套两个孩子共同持有,毕竟生活几十年了,大女儿的品性老人还是清楚的,可以认可的

    小黄鱼 回复:
    我还想知道你现在几岁?超过25岁你就没救了,如果还是在校学生,我劝你好好学习。
    小黄鱼 回复:
    惊呆了,赠予=遗产继承?我就想知道有多少法盲给你点赞。
  • 随缘 64
    2024-08-16 08:33

    不养父母的能分到遗产更加嚣张了。

    回复:
    同理,有些渣父母不养儿女,到老了去法院告,法院最少还能判到200元😒助长坏风气
  • 2024-08-16 05:20

    罔顾人伦

  • 2024-08-16 10:35

    给无耻的人创造更多条件

  • 2024-08-16 10:16

    协议部分无效!父母对子女的赡养要求必须履行,子女对父母的遗产继承要求必须终止。

    小黄鱼 回复:
    就算有脱离父子关系的协议,父母还是有权要求赡养的,可能老人不知道,我猜你也不知道。所以就算有脱离父子关系的协议,老人的儿子还是有继承权的。老人有权要赡养但是没要,这并不影响继承权,这就是法律,你可以说不合理,说要按你的来执行,你是谁啊?不幼稚吗?
  • 2024-08-16 15:28

    对父母不孝,不赡养,对父母死活于不顾的,应当直接不分任何财产!这个法院判决不公。属偏袒对方。

  • 2024-08-16 12:55

    不赡养也有继承权,天理呢

  • 2024-08-16 05:42

    他父母没有留遗嘱 就是希望法院的结果 但又不能明说

    用户18xxx03 回复:
    有遗嘱也没用,看过好几例公证过的不给亲儿,最后判的一样分,老人那是真的死不冥目了
    醉人的花香 回复:
    都写了脱离父子关系协议 会不知道遗嘱吗
  • 2024-08-16 06:37

    一堆搅屎棍

  • 2024-08-16 08:45

    法律都是那些无赖的人制定的,目的就是为了逃避罪责

  • 2024-08-18 18:11

    父母把儿子养大,儿子可以和父母断绝关系并不尽赡养义务,父母死后他还有继承权分遗产。如此一来,是不是以后这样的人会越来越多,法律的公平性怎么体现。

  • 2024-08-16 07:22

    父母在世可以立遗嘱,规定房产和财产的继承方案。

  • 2024-08-16 14:56

    这是鼓励以后大家都不赡养老人,反正不赡养也会分得家产!

  • 天龙 24
    2024-08-16 12:52

    不忠不孝儿孙有权继承遗产,那背判国家的人能享受国家福利吗?百思不得其解

  • 2024-08-16 03:13

    好法好的很

  • 2024-08-19 09:25

    这就给大家提了个醒,如果有子女要跟你断绝关系,就必须立下遗嘱,遗产没他一分钱的份,这样就形成闭环了。

  • 9527 15
    2024-08-16 09:38

    别让一些儿媳妇看到,看到的话又会说养不养他们老,给不给他们送终反正能分的那份也少不了,干脆不养了呗

  • 2024-08-16 18:01

    不赡养老人就不分钱,这是普遍价值观

  • 2024-08-16 15:55

    葫芦僧判断葫芦案

  • 2024-08-16 13:42

    这种法官就应该多去停车场X

  • 2024-08-16 12:31

    合理不合法,虽然扎心缺德但合法

  • Mu 10
    2024-08-16 14:43

    应当不分或少分,可以执行“不分”

  • 0 K 9
    2024-08-18 13:30

    现在社会大把这种反骨之八?生时什么都不要。死了就会抢家产。

  • 2024-08-16 09:41

    既然有不分,这种不孝子应该不分

  • 2024-08-16 09:19

    断绝关系协议,不就视同认定不尽赡养义务,也不需要分配遗产权利么?

  • 2024-08-18 12:51

    赡养义务和继承遗产是对等原则!这什么法官?!

  • 2024-08-18 10:27

    畜牲不如,还好意思分财产,说出来也不怕丢人

  • 2024-08-16 15:29

    上海老伯去世,23年没联系过没尽任何赡养义务的前继子能获得大部分房产,而尽心照顾老人二十多年的现任妻子和继女才得到一小部分房产,原因是前妻的儿子小时候被抚养过,问题是供养到大学毕业成家就离婚没联系更没有见面和电话问候。

  • 2024-08-16 16:56

  • 2024-08-16 23:10

    这样判决以后谁还尽孝,后患无群。这样的不孝之子就该一分不得。

  • 2024-08-18 12:01

    不管父母的人,不能分父母任何财产,这个人太不要脸

  • 2024-08-16 17:05

    一点也不应该给

  • 2024-08-16 14:58

    首先是不分,其次才是少分!

  • 2024-08-17 02:55

    如果王家靠父母遗嘱是财产全部上交国家,那法院就会判王顺一分钱都无权继承,断绝父子关系的协议也就有效了。

  • BBCD 5
    2024-08-18 19:16

    断绝关系的协议虽然无效,但是没有尽到赡养义务,因此也不应该分遗产

  • 2024-08-17 11:21

    這麽忤逆的逆子。分什麽給他呢?給條毛線他就對了。

  • 2024-08-16 17:19

    这他妈的什么法官

  • 2024-08-28 10:24

    法律是个松紧带是时候应当法律法规制度修改一下有的法规根本不适合条列问题。

  • lltz 4
    2024-09-06 14:02

    反对判决

  • 2024-09-05 09:19

    恶心!

  • 2024-09-07 08:07

    一个判决,道德退十年。

  • 2024-08-17 07:54

    法律要体现公平正义,要弘扬正能量,俗话说养儿防老,对这种不孝子还分遗产就不是好法,同样法官不是好法官。

  • 2024-08-19 10:30

    在封建社会,父母告子女忤逆子女是要判死罪的。

  • 2024-08-22 17:19

    民法典有可以不分,少分的条款,像这种情况不分也可以的

  • 2024-08-28 01:09

    这种歹人!

  • 2024-09-03 22:54

    这种傻逼法官 还调解 不尽孝不赡养父母还可以分父母的财产

  • 2024-09-04 14:44

    不赡养老人就来分家产,脸皮真厚!

  • 2024-09-12 14:31

    小编说了个寂寞

  • 2024-08-16 17:42

    活着不尽孝道死后来分遗产,世上竟有如此不知休耻至极,至极灬极的人渣!

  • 2024-08-16 16:03

    既然可以不分就不应该分,对这种畜牲何必讲人性?

  • 2024-08-17 16:46

    这个儿子超级不要脸,既然没有赡养过父母,有何脸面要父母的遗产,砸碎一个[抠鼻]

  • 2024-08-17 18:48

    政策一时性,有了公正遗嘱也未必能继承财产

  • 2024-08-16 09:44

    断绝什么关系,直接遗嘱就行了。

  • 2024-08-17 09:34

    遇到这样情况,作为房屋所有权人应该早做准备,直接把房屋转到受让人名下……

  • 2024-08-17 08:48

    现在法院还能体现公平,公正,公开吗????

  • 2024-08-17 06:37

    合法不合理!!!

  • 2024-08-16 17:44

    “对此,大家怎么看?”“搅屎棍”

  • 2024-08-17 15:50

    合理不合法

  • 2024-08-18 14:21

    五八蛋拿钱早去死

  • 2024-08-18 15:42

    这叫法吗?

  • 2024-08-18 15:55

    补偿一定钱款,那由王方、王凤、李丽各给王顺一千块钱补偿,此案办结。

  • 2024-08-18 14:44

    法律和道德往往是对立的!现实好多事情都是讲了良心道德,就没有了法律。讲了法律法规,就没有了良心道德!!

  • 2024-08-18 21:32

    呵呵什么鬼判决 垃圾

  • 2024-08-18 18:04

    要是没有遗嘱,法官判的也正确。

  • 2024-08-18 07:49

    砖家叫兽闲的,什么玩意儿,社会风气就是他们弄坏的。

  • 2024-08-18 11:52

    遗产全部充公不许继承,就解决问题了

  • 2024-08-20 13:34

    要钱不要脸的狗东西

  • 2024-08-24 15:47

    意思是说,一只猪对半分开由两个售卖,始终还是那只猪,是不是这个意思?

  • 2024-09-01 18:48

    不赡养父母也能分遗产,这就是鼓励不赡养父母

  • 2024-09-04 12:20

    胡编乱造!

  • 2024-09-04 12:09

    不可能这样子吧!这AI写的文章不可信!

  • 2024-09-04 06:36

    法律就是这些人搞坏的,如果现行法律规定是这样,确实没有必要不遵守,但可以判决分个100元可以不。

  • 2024-09-04 16:19

    判的没错

  • 2024-09-07 09:29

    其实断绝协议什么的都还不要紧,就是这34年,这个人连个邻居都不如,连父母走的时候都不来,都能分到遗产,这不是鼓励人人都这么干。

  • 2024-09-07 11:24

    这不是助长逆子吗?

  • 2024-09-09 23:17

    不分或者少分,就应该不分

  • 2024-08-17 15:13

    鼓动不养老了吧

  • 2024-09-04 21:01

    我觉得可以分他20万,好了再把这几年的赡养费和人工费算一下,25万,你拿5万出来给另外几个。

  • 2024-08-17 11:00

    这么多年养老人的先出了在说估计还要倒贴[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

  • 2024-09-03 16:09

    可以分给这个不孝之子一点,百分之一或千分之一就可以!

  • 2024-09-04 14:10

    法院可以依法判断绝父子母子关系的协议无效,也应该依法判决对父母从未尽过孝道的男子没有遗产继承权!

  • 2024-09-04 22:36

    法律是为人服务的!不合民情的法律要它有屁用?!

  • 2024-09-04 08:28

    当时协议里面应该加上放弃财产继承权

  • 2024-09-03 21:59

    合同应受法律保护!既然父子协议解除关系,且已成事实就不该继承遗产!至于法律不承认父子解除关系,也不一定完全正确!

  • 2024-09-04 11:55

  • T7 1
    2024-09-05 12:29

    看看吧。。。别说养儿防老,遗嘱不写早晚得出事,写了不公证也遭罪

  • 2024-09-05 02:07

    这种情况应该不分

  • 2024-09-05 16:53

    老家伙办事不妥当罢了

  • 2024-09-05 21:32

    可以分,怎么不可以分呢?但是想不劳而获,没有付出,怎么分?可以把以前人家付出的摊出来,补齐了再分,说不定还得数钱出来,到时看看还分不分。

  • 2024-09-06 10:29

    法官收了不少钱吧!比南京的还黑

  • 2024-09-09 18:28

    法官不懂法津,你懂你不去考法官

  • 2024-09-06 12:44

    法官王浩,阴魂再现