“配种有风险！”2021年辽宁一男子花费5.4万巨资，购买了一只珍稀的玩具虎母猫，为了找到优质的配种对象，他又花费6000元，将母猫送往一家口碑良好的猫舍。然而，仅仅20分钟后，母猫竟口吐白沫，突然猝死！男子悲痛欲绝，向公猫主人索赔12万，可对方认为母猫本来就有病，拒绝赔偿，而法院这样判！ （信息来源：光明网《5万多买的玩具虎猫有偿借猫配种，半小时后死亡，法院这样判》2022-05-17 ） “我花了几万块买只猫，结果送去配个种，半小时就没了？！” 辽宁抚顺的陈先生“人财两空”，窝火得不行。事情还得从他花54000元买了一只“血统高贵”的美国品种玩具虎母猫说起…… 陈先生是资深“猫奴”，当初一眼相中了这只四个半月大的玩具虎母猫，据说全球也没几只，市场价被炒得老高。 看着自家“主子”一天天长大，陈先生琢磨着，与其现在卖了，不如先生一窝“猫中贵族”的小崽，那钱不就来了？这算盘打得，噼啪响！ 陈先生通过朋友认识了刘先生，两人都养着纯种的玩具虎公猫。他们商量了一下，决定让两只猫咪配种。如果一切顺利，陈先生同意支付6000元作为酬劳。 就这样，2021年6月24日晚上，陈先生带着自家的小宝贝去了刘先生家，希望这次的“相亲”能成事。 刘先生也是个“猫圈老炮儿”，接过猫仔仔细检查了一番，确认没问题后，就把它送进了精心准备的猫舍。 陈先生的朋友庞先生全程在场，还和刘先生在门口聊起了“养猫经”。谁知，这猫刚送进去没多久，就出事了！ 大约过了20分钟，刘先生注意到猫咪开始不对劲，嘴里开始冒出白沫，看起来情况很糟糕。他赶紧把猫抱出来试图急救。 庞先生见状也赶紧给陈先生打电话。但等陈先生匆匆赶到时，猫咪已经不行了，连最后一口气都没来得及喘。 好好的猫怎么说没就没了？陈先生悲痛之余，把矛头指向了刘先生，认为是对方没有照顾好猫，才导致猫死亡。他一口咬定猫现在市场价至少值10万，要求刘先生赔偿12万元。 面对指责，刘先生也感到很冤枉。他表示自己接手猫的时候，猫的状态没有任何问题，而且朋友也在场可以作证，自己并没有任何不当操作。 猫的死可能是因为环境变化产生了应激反应，这属于突发状况，自己也尽力抢救了，实在无力回天。 双方各执一词，争执不下，最终只能对簿公堂。 这场官司的焦点在于：猫在刘先生家意外死亡，责任应该谁来承担？ 根据《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 也就是说，谁主张谁举证，陈先生要证明刘先生在照顾猫的过程中存在过错，才有可能获得赔偿。 然而，法院在调查后发现，无论是陈先生提供的证据，还是刘先生和庞先生的证词，都无法证明猫的死亡是由于刘先生的过错造成的。 猫送达时状态良好，并没有任何疾病或外伤的迹象。 猫死亡的过程非常突然，且没有明显外因，更像是环境变化引起的应激反应，这是双方都无法预料和控制的意外事件。 因此，法院认为，双方当事人在主观上都没有过错，猫的死亡是由于不可抗力导致的意外事件。 既然双方都没有过错，那这损失该怎么算？法院最终决定适用《民法典》中的公平原则，判决双方各承担50%的损失。 关于猫的价值，双方也争论不休。陈先生一口咬定至少值10万，而刘先生则表示没那么高，也就8、9万的样子。 最终，法院根据陈先生购买猫时的价格、事发时的猫龄，以及当地市场行情，酌情认定猫的价值为8万元。 因此，刘先生需要赔偿陈先生4万元，这场“天价”玩具虎的赔偿之争才算尘埃落定。 这场官司也给广大“铲屎官”们提了个醒：养宠有风险，交易需谨慎！ 在进行宠物交易和服务时，最好签订书面协议，明确双方的权利和义务，特别是针对宠物意外伤害或死亡的责任划分要做出明确约定，避免类似纠纷的发生。 同时，也要加强对宠物的日常护理和健康管理，避免因环境变化或其他意外因素造成宠物伤亡。 毕竟，宠物也是生命，每一个小生命都值得被尊重和珍惜！