“冤不冤？”广西玉林，男子偶遇前老板，拦住索要工钱。老板拒绝给钱，还说从来就没欠过钱，执意要离开，用车撞了一下男子的摩托车。男子气愤的脱下鞋子就要打，被路人制止，男子离开。岂料老板被气的直接倒地不治身亡，家属索赔88万，法院这样判了！ （案件来源：玉林市中级人民法院） 李连东给孩子喂饭的时候，家里突然来了一位不速之客，递给他一张法院的传票，让李连东签字签收。 妻子听到声响也从里屋走了出来，拿过法院传票阅读了起来，然后问李连东：刘文强是谁？ 李连东说，那是我的前老板，前段时间我还跟他要工钱来着。 妻子说：你这钱要出事了，刘文强死了，他家属找咱家索赔88万。 李连东一把夺过传票仔细阅读起来，然后气哄哄的将传票揉成一团摔在地上： 事情的起因，还要从李连东遇到刘文强那天说起。 李连东骑着心爱的摩托车往家赶，离老远就看到刘文强骑着电动车迎面向他驶来。 李连东加大油门，直接将刘文强的车拦了下来： 真是踏破铁鞋无觅处得来全不费工夫，没想到居然让我在这碰到你了，省得我再去上门要钱了，欠我的工钱什么时候给？ 刘文强看到李连东一愣，然后回道：给什么钱，我就从来没欠过你的钱，赶紧让开！ 李连东岂能放过这样的好机会，赶紧调转车头横在路中间，指着刘文强大声叫嚷： 我辛辛苦苦的干活，你从中克扣了我多少钱，要不是我问了工友，还真就不知道你干了这么多损事，赶紧把钱还给我！ 李连东跟着刘文强干了多年，从未怀疑过。 要不是工程结束了，他还不知道，一直以来刘文强都在克扣他的工钱，还找各种理由拖欠工钱不给。 李连东本想着干完家里的活再去找刘文强的，没想到让他在这碰到了刘文强。 刘文强一口咬定自己没干过克扣工钱的事，拒绝给李连东克扣的工钱。 李连东脾气火爆，不达目的不罢休，两个人就工钱的事在马路上就吵了起来，引来一群人围观。 眼看人越来越多，李连东起哄说：大家伙都看看啊，这就是平日里人五人六的老板，背地里干了不少伤天害理的事，大家给评评理啊！ 刘文强面子挂不住了，数次要避开风头离开，电动车就撞了一下李连东的摩托车。 李连东看刘文强这是要动手，赶紧脱下鞋子就要还手，好在被围观的人给阻拦了下来，李连东索要不成就走了。 殊不知在李连东离开后，刘文强竟然直接倒地，突发心脏病不治身亡。 刘文强的家属认为刘文强的死亡是被李连东激烈的言辞气得心脏病发，李连东应该承担赔偿责任。 1、 李连东表示，刘强东犯心脏病那天他是正常索要工钱，并没有做过过激的行为，不应该承担赔偿责任。 根据《民法典》第1165条的规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 李连东认为自己是正常索要工钱，而且全程都没有触碰过刘文强一个指头，是刘文强自己脾气大，引发了心脏病，跟他并无关系。 2、 刘文强家属认为，要不是李连东恶意阻挠刘文强的去路索要工钱，刘文强就不会突发心脏病，李连东应该负责。 根据《民法典》第1179条的规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 刘文强向来都没有犯过心脏病，要不是被李连东恶意追讨工钱，让他颜面无存的话，刘文强也不会被气得突然倒地不治身亡。 所以李连东是导火索，应该承担相应的侵权赔偿责任。 3、 法院这样认为： 从双方发生争吵到刘文强发病倒地，不过10分钟左右的时间，可以认定李连东与刘文强争吵行为与刘文强的死亡存在法律上的因果关系。 虽无肢体接触，但李连东明知刘文强有心脏病还与其吵架，是刘文强病发的诱因，李连东存在过错，应当承担侵权责任。 根据《民法典》第1182条的规定：被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 经核算，李联东应赔偿刘文强亲属4万余元。 4、 刘文强家属不服提起上诉，李连东则认为自己连4万都不应该赔付。 刘文强家属认为李连东承担5%的侵权责任过于低，应该承担50%的责任，毕竟没有他跟刘文强吵架，刘文强就不会发病。 李连东则认为，自己并不知道刘文强有心脏病，法院不能认定他在明知刘文强有心脏病还与其吵架是故意行为，不应该承担侵权赔偿。 二审法院认为，李联东先前言语讨薪，属于合理范畴，但后来脱鞋要打人讨薪，就超出了合理范畴。 李连东一直缠着刘文强讨薪，是诱发刘文强心脏病发的缘由，存在轻微过失，应该承担5%的侵权责任。 驳回上诉，维持原判。 对此，你怎么看？欢迎留言评论。 （人物均为化名）