四川攀枝花一名男子自费7万修山路，帮村民卖芒果。但路刚修好，就被村民举报，森林公安罚他4万多，要求6个月内恢复原状。他不服，将森林公安告上法庭。

这何元能啊，是个实心眼儿的汉子，家住四川攀枝花的一个小山村。

村里头，就数他家的芒果长得最好，个头大，色泽鲜亮，甜得能腻到人心窝子里去。可偏偏这好货色，就是卖不出去，为啥？路不通啊！

村里那条通往外界的小道，窄得只能容一个人勉强通过，下雨天更是泥泞不堪，摩托车都骑不上去，更别说卡车来拉芒果了。

这些年，村民们种的芒果大多烂在了地里，或者只能低价卖给那些愿意徒步进来的小商贩，心里头那个憋屈啊，真是没法说。

何元能看在眼里，急在心里。他琢磨着，要想让村里的芒果走出去，首先得把路给修好。

可这事儿，村里没钱，上面也没项目，咋办？何元能一咬牙，决定自己掏腰包！

他卖了家里能卖的，又东拼西凑借了些钱，前前后后花了七万多，硬是把那条坑坑洼洼的小道拓宽了，还铺上了石子，虽然不算平整，但好歹能让小车勉强开进来了。

村民们见了，都夸何元能是个能干人，说他给村里办了大好事。

何元能心里也高兴，想着这下芒果能卖个好价钱了，能还上债不说，还能带动村里人一起致富呢。可谁知道，路刚修好没多久，就出事了。

有一天，几个穿着制服的人找到了何元能，说是森林公安的，让他跟他们走一趟。

何元能心里咯噔一下，不知道是啥事儿。

到了局里一问，才知道是因为修路的事儿。原来，他修的那条路，有一部分是占用了林地的，没经过审批，属于非法占用林地。

何元能还纳闷呢，他们这么偏远，怎么被知道的？结果一了解，是被村民举报了！

这下可好，不光要被罚款四万多，还要在六个月内把路给恢复原状。

何元能一听，头都大了。他修路是为了啥？还不是为了村里人能过上好日子吗？怎么到头来，自己还成了罪人了呢？他不服，决定要讨个说法。

于是，他请了律师，一纸诉状，把森林公安给告上了法庭。

这事儿在村里炸开了锅，大家议论纷纷。有的人说何元能是英雄，为了村里人自己掏腰包修路；有的人说他太冲动了，不该跟法律对着干。

何元能自己呢，心里也不是滋味。他知道自己这么做可能会得罪人，但他更清楚，如果这条路修不成，村里的芒果就永远走不出去，村民们就只能继续过穷日子。

法庭上，何元能据理力争，他说自己修路是出于好心，是为了村里的长远发展。

但法官告诉他，好心也不能违法，占用林地必须经过审批，否则就是破坏生态环境。最后，法院虽然认可了何元能的初衷，但还是维持了原处罚决定。

那么从法律角度怎么看待这件事呢？

1、何元能虽然没损伤树木但是确实违法了。

根据《中华人民共和国森林法》及其实施条例，任何单位或个人需要占用林地，都必须依法办理审批手续，这是为了保护国家森林资源和生态环境的重要措施。

何元能在未获得审批的情况下擅自修路，占用了林地，这一行为无疑触犯了法律。尽管他并未直接砍伐树木，但占用林地本身也是一种对森林资源的改变和利用，需要得到法律的许可。

2、法律的制定和执行是为了维护社会的公平和秩序，确保每个人的行为都在法律框架内进行。

何元能的行为虽然得到了部分村民的认可和支持，但这并不能成为他违反法律的理由。法律的权威性和公正性要求每个人都必须遵守，无论其动机如何。

3、在审视这一案件时，我们也不能忽视何元能的善意和贡献。

他自费修路，旨在改善村庄的交通条件，促进芒果销售，带动村民致富，这种精神是值得肯定的。 因此，在处理此类案件时，法律机关也应当考虑到当事人的主观动机和社会效果，采取更加灵活和人性化的处理方式。

例如，在维持原处罚决定的同时，可以引导何元能补办相关手续，合法合规地继续修路。同时，也可以对何元能进行法律教育，让他认识到自己的行为已经触犯了法律，并提醒他在未来的行动中要严格遵守法律规定。

此外，政府和社会各界也应当关注到这一事件所反映出的农村基础设施建设问题。

通过加大投入、完善政策、优化管理等方式，推动农村交通等基础设施的改善和发展，为农村地区的经济发展和社会进步提供更加坚实的支撑。

对此，你怎么看？

（文中人物均为化名）