浙江，54岁男子没结过婚，打工意外坠楼，单位赔了87万怃恤金。大哥出于信任，让二弟保管这笔钱。办完丧事，大哥提议4兄妹平分。二弟却一分钱都不肯拿出来，说他将儿子过继给了弟弟。4兄妹对簿公堂，法院这样判了。

（案例来源：青田县人民法院）

章成在家排行老四，上有两个哥哥一个姐姐，下有一个妹妹。父母均已离世，章成没结婚，也无儿无女。 2017年12月，章成像往常一样在工地上干活，不小心从楼上摔下来，还没送到医院他就断了气。

兄弟姐妹得知这个噩耗悲痛万分，后来经过协商，用工单位赔偿家属87万。当时，大哥章满提议，这笔钱先由老二章根保管。等办完弟弟的丧事，除去所有开销四兄妹再平分。

当时四兄妹都认为这样的分配方案很公平，均表示赞同。

兄妹几人花了10万，替弟弟办了一场风风光光的葬礼。

所有的事情尘埃落定后，大哥将弟弟妹妹召集在一起，让老二将剩下的77万拿出来平分。可老二却半天没动静，冷不丁地说了句：“钱在我的卡上就是我的。”

三兄妹都目瞪口呆，老大试图提醒老二：“咱们之前不是说好了吗？这笔钱先由你保管，等办完丧事再平分。”

老二打起了感情牌，说父母去世以后，他对章成照顾最多，而且章成的户口也落在他们家，现在这笔抚恤金理应由他一个人继承。

当年，章家父母替2个大儿子操办完婚事后，就先后因病离世。章成没了父母的帮衬，一直没能娶上老婆。

老大成家后，在外面建新房单过，老二婚后跟章成共同居住在父母留下的老宅，因此，章成也是跟老二一家同桌吃饭，兄弟俩关系走得比较近。

后来，老二也建了新房，老宅就只有章成一个人居住。不过，懒得做饭的他，还是经常会去老二家里蹭饭吃。

老二还说有一次，章成生病住院，他垫付了4000块，钱不够找大哥借500块，他都不肯。

老大以及两个妹妹却说，老二照顾章成是得了便宜还卖乖，章成单身一个人，没什么开销，打工赚到的钱大部分给了老二。

他生病住院，理应由老二承担，再者章成是吃了低保，能够报销90%，根本花不了多少钱。

而这边，妹妹说章成住院期间，都是她每天往医院送饭。

原本几十年从没有红过你的四兄妹，因为这笔抚恤金翻了脸，老大还多次找村委会调解此事，可不管旁人说什么，老二就是不肯把钱拿出来。

一会说他对章成照顾得最多，一会又说2个妹妹嫁出去就是外人，没资格分这笔钱。

所有人都认为老二不讲道理，他竟又爆出猛料，说他儿子过继给了章成，这笔钱跟谁都没有关系，只有他儿子才有继承权。

但全村却没有一个人知道此事，老二唯一能够拿得出的证明，就是章成墓碑儿子一栏，刻有他儿子的名字。妹妹不由地惊出一身冷汗，这墓碑是老二一手操办，显然他早就预谋。

无奈之下，兄妹几人将老二起诉到法院，要求他把钱拿出来平分。

可法院一查，老二账上那87万，章成还没有下葬的时候，他就已经悄悄转到自己儿子名下。

那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？

1、在法律上抚恤金具体该如何分配，没有明确规定。

《民法典》第1127条规定：遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

抚恤金并不属于遗产，死亡赔偿金是对死者近亲属的一种补偿，属于亲属之间的一笔共有财产。具体怎么分配，家庭成员之间可以共同协商，如果协商不成，由法院判决。

本案中，老二想独占这笔抚恤金，于情于理都说不过去。

他跟章成生活时间最长，对他照顾最多，依据相关规定，可以多分。

2、收养关系的成立，当事人必须到民政部门办理收养登记。

《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

谁主张谁举证，老二声称他早在几年前，就将自己的儿子过继过了章成，但他拿不出实质性的证据，因此，他就要承担举证不足的法律后果。

他主张儿子是弟弟养子的这一说法，法院不予采纳。也就是说，老二的儿子没有资格参与分配这笔抚恤金。

3、最终法院这样判了

《民法典》第6条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各⽅的权利和义务。

法院调查了解到，父母去世之后，相对于其他兄妹，老二确实对章成照顾得最多，兄弟俩关系最亲近。

判决这笔77万的赔偿金，老大分12.32万，大姐15.4万，小妹12.3万，老二36.96万。

对于这个分配方案，四兄妹均表示认同。

金钱是人性的试金石，很多兄弟姐妹在没有涉及到利益的时候，一家人可以有说有笑，一团和气，可在巨大的诱惑面前，有些人就会六亲不认，被利益蒙蔽了双眼。

金钱固然重要，但亲情无价。

对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名）