河南，一男子醉酒骑电动车，往一辆大货车后轮上撞，交警判货车司机负主要责任，保险公司赔了男子90万，一年后，男子死了。货车司机被拘留9个月，家属不服多次上诉，事情迎来大反转。 （案例来源：） 谷森是一名大货车司机，有着十几年的驾龄。这天，他在路上开车的时候，看见前面有个骑电动车的男子，在马路上摇摇晃晃。 谷森一看就知道，对方是喝醉了。 于是当他从那个骑电动车的男子旁经过时，特意跟对方拉开距离，而且车速也很慢。谁知醉酒男却摇摇晃晃，撞在他大货车的后轮上。 谷森急忙下车查看，见醉酒男子已经陷入昏迷，立即报警。交警当时对该男子进行酒精测试，显示酒精含量140多。 谷森将男子送到医院治疗，他本以为这起事故醉酒男自己应该负主要责任。可2个月后，交警却判谷森主要责任。理由是交警说谷森超速了。谷森的行车仪显示他的速度是78，那个路段限速是80。 谷森申请交警队复核，事后，交警队承认谷森并没有超速，重新下了一个责任书。但结果仍然没有改变，还是谷森负主要责任。 因为只有一次复核的机会，再加上谷森的货车买了保险，所以他也就没管了。后来，保险公司赔了醉酒男90万元。 然而谁也没有想到，一年后醉酒男还是抢救无效离世。 这个时候，交警再次找到谷森，说现在人已经死了，谷森需要负刑事责任，家属找检察院说明情况，可检察院却说交警怎么判，他们管不了。谷森就这样被逮捕了。 法院判了谷森有期徒刑一年零2个月。 家属不服，向安阳市中院申请二审。最终安阳市中院和检察院，一起来到事故现场调查，发现确实如家属所说，那个地方限速是80，而并非交警嘴里的40。 儿子本以为父亲能很快恢复自由，可这一等就是9个月，上面才撤销了对谷森的处罚，宣判他不需要责担任何责任，无罪释放。 平白无故被关了9个月，谷森觉得很冤。 那么站在法律的角度，又该如何看待此事呢？ 1、交警认定谷森超速，就要提供相应的证据。 《民事诉讼法》第64条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 这起交通事故，骑电动车的男子醉酒，又从后面撞到大货车的后轮上，很明显他需要为自己的死负主要责任。 交警却以谷森超速为由，判他负主要责任。 谁主张谁举证，但交警所提供的证据跟事实不符，因此就要承担举证不足的后果，所以二审撤销一审判决，认为谷森在这起交通事故不需要责担责任。 2、谷森误判9个月，可向国家申请赔偿。 《国家赔偿法》规定：判决宣告无罪终止追究刑事责任的，受害人有取得赔偿的权利。 二审改判无罪或者发回重审改判无罪的，一审法院是赔偿义务机关。 谷森恢复自由后，向国家申请赔偿获赔了15万元。 具体怎么赔偿，国家有明确的规定，侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按国家上年度职工日平均工资计算。 3、但谷森认为光是赔偿还不够，交警有义务恢复他的名誉权。 诽谤他人侵犯了他人名誉权的，受害人可以要求侵权人承担侵权责任，如恢复名誉权、停止侵权行为、赔偿损失等。 《民法典》第1149条规定：承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)消除影响、恢复名誉; (三)赔礼道歉。 谷森虽然恢复了自由，但这件事对他的影响很大，被关押这9个月，他失去了工作，而且精神和身体都受不到不同程度的伤害。 因此，他希望交警能够公开向他赔礼道歉，恢复他的名誉，不要让周围的人戴有色眼镜看他。这起交通事故其实并不复杂，交警误判给当事人带来这么多的麻烦，于情于理都该给对方一个交代。 相信很多人都会有一个疑问，谷森不需要为这起交通事故承担责任，保险公司之前赔付的90万，又该如何处理？ 对于此事，您怎么看呢？（人物均为化名） 民法典