湖南衡阳，一男子与足疗店女技师发生关系后，女技师竟说自己是第一次，索要20000元作为赔偿！ 男子闻言大怒，认为技师在敲诈，直接将其送到派出所！ 出乎意料的是，男子竟然反被判处3年有期徒刑！ （麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！） 一场由一夜风流引发的纠纷，竟演变成了一出在警局、法庭上演的闹剧。 王某作为足疗店的常客，对女技师何某垂涎已久。几番试探之下，他误以为这朵"鲜花"已经唾手可得。 殊不知当他付诸行动时，等待他的不仅仅是"玫瑰"的芬芳，更有"豺狼"的利爪。 王某频繁光顾何某工作的足疗店，点名要她服务。借着送餐、聊天的机会，屡次把何某约到酒店，动手动脚，试探她的底线。 案发当天他更是用"想抱着你睡觉"的借口，将何某拉上床，强行发生了关系。事后何某称这是她的"第一次"，要求赔偿2万元，否则就报警。 面对天价索赔，王某震惊之余更多的是愤怒。在他看来，何某明明是默许了这一切，事后却反悔，还漫天要价，分明就是敲诈勒索！ 气不过的他，决定先下手为强，直接把何某送进了派出所，控诉她敲诈。 然而事情的发展远非王某想象的那般简单，医院的检查证实了何某所言非虚，警方随即以强奸罪将王某刑拘。 案件移送法院后，面对王某辩护律师提出的何某"多次未明确拒绝"的辩解，法官明确表示：违背妇女意愿就是强奸，这与妇女是否"明确拒绝"无关。 只要何某表现出不同意，哪怕是事后，行为人执意为之，就已经涉嫌强奸。 诚然王某到案后能够如实供述，并积极赔偿何某的损失，法院对此予以了充分肯定。但犯罪事实清楚、证据确凿，依法必须惩处。 权衡各方面因素，法院最终判处王某有期徒刑3年，缓刑3年。这既是对犯罪行为的惩戒，也给了他改过自新的机会。 从法律的角度来看，性关系应当建立在双方完全自愿的基础之上。一旦有一方不同意，另一方仍然强行为之，无疑就是在犯罪。 从事特殊服务行业的女性，也理应受到法律的平等保护。侵犯她们的合法权益，同样要承担法律责任。 遇到纠纷，不管是索赔还是被索赔，都应该通过合法途径解决，切不可"自力救济"。 犯罪后主动投案是法定的从轻处罚情节，但并不意味着可以免受处罚。 总之在法治社会，每个人都应该学会尊重他人，遵纪守法。况且你情我愿、两厢情愿才是恋爱和婚姻的正确打开方式。 强人所难，只会让双方都陷入万劫不复的深渊。 王某到案后能够如实供述自己的罪行，并且赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。《刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻或者减轻处罚。 作为一个有教养的现代人，每个人都应当尊重他人，学会以平等、友善的心态对待异性，而不是单凭自己的好恶，去侵犯别人的人格尊严和性自主权。 无论曾经有过什么样的言语暗示或行为默许，只要对方说"不"，行为就必须停止，否则就可能越过法律的红线。 对此您有何看法呢？
