越老越无耻！四川雅安，女子舅舅经常给女子发暧昧信息，其丈夫发现后与妻子大吵一架，不料对方却不依不饶，女子只好举家搬迁，但舅舅却在酒后找上门来，男子到场时发现妻子睡衣已被解开，于是打对方一耳光，对方却诉至法院索赔8万，法院会如何判决？ （案例来源：四川省荥经县人民法院） 李毅和吴宇相识多年，两人原本是同村不同组的村民，后两家又一起居住于县城同一栋楼，李毅住14楼，吴宇住4楼，双方难免多有交集。 吴宇岳母的名字和李毅只有一字之差，根据当地风俗习惯，双方虽然没有很近的血缘关系，但属于同堂族人，因此吴宇的妻子陈娟平时叫李毅舅舅，两家来往也较多。 事发前4个月，李毅和陈娟开始用抖音、微信聊天，一次晚上23时许，李毅通过抖音和陈娟聊天，聊着聊着突然发信息给陈娟，“我好想抱着你睡”。 吴宇见陈娟大半夜还在聊天难免生疑，于是提出要查看手机，陈娟一开始予以拒绝，但最终拗不过丈夫，吴宇一看两人的聊天记录，顿时火冒三丈。 吴宇将“我好想抱着你睡”这条信息拍照下来后，陈娟将该条信息删除，不料没过几分钟，李毅又发来类似的信息，吴宇和陈娟当即大吵起来。 吴宇劝说妻子陈娟，“大家都是亲戚，你给他说清楚”，陈娟当即就给李毅打电话，告诉他不能乱发这些信息，否则对两家人都不好。 不久后，李毅又在除夕夜晚上23时35分，通过微信向陈娟发信息，内容大致是自己已经喝过很多酒，祝福朋友新年快乐，“爱你到永远”，陈娟将信息给吴宇看后，吴宇通过手机摄像保存。 正月初七晚上23时许，吴宇夫妇正准备睡觉，却听到门外有响动，陈娟和孙子一起跑去开门，孙子说门外有小偷，吴宇见状也穿个短裤出去。 不料，等吴宇赶到时，看到妻子的睡衣纽扣已经被解开，孙子也被吓哭，吴宇左右查看，发现李毅躲在楼道消防栓后面正在抽烟。 想着妻子被欺负，吴宇怒气冲冲地把满身酒气的李毅从消防栓拉出来，拉扯中，李毅抽的烟烫到了吴宇，吴宇打了李毅一耳光。 吴宇的女儿听到动静后，也从房间内走出来，发现李毅喝酒不少，便劝说吴宇不要理李毅，吴宇一家人便回屋睡觉，李毅也自行回家。 当晚，李毅在荥经时代中西医院住院治疗，直到20天后出院，医疗费共计4628元，事后，吴宇一家因受此事影响，举家离开小区，搬迁到安置房居住。 治安管理处罚法第43条规定，殴打他人的，处5-10日拘留，并处200-500元罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或500元以下罚款。 经司法鉴定中心鉴定，李毅鼻骨骨折、右手无名指骨折，两处均鉴定为轻微伤，警方以吴宇致李毅受伤为由，对吴宇处200元罚款。 事后吴宇拒绝赔偿损失，经派出所多次协调均无果，李毅遂向法院起诉，要求吴宇支付医疗费等共计81598元，并提出如下理由： 事发当晚，李毅独自前往吴宇家门外，解释自己与陈娟在抖音上聊天的事，与吴宇发生纠纷，吴宇对李毅进行殴打致其受伤，李毅住院治疗20天，经鉴定2处轻微伤，故向法院起诉。 吴宇辩称：事发当晚，我看到李毅躲在消防栓后面，当时他正在抽烟，我过去闻到他满口酒气，就把他拉出来打一耳光，他的烟还烫到我。 李毅经常发信息给我妻子，影响我们家庭关系，还喝酒后闹事，这件事情给我们家影响很大，我们一家都睡不好，于是才搬到安置房居住。 那么，此事从法律上该如何认定？ 一、李毅是躲在消防栓后还是准备从楼梯回家 吴宇陈述当晚出门查看时，“看到李毅躲在消防栓后面”，李毅辩解自己不是躲在消防栓后面，是不想乘电梯而准备从楼梯走回家。 晚上23时许不乘电梯，而是要从楼梯自4楼爬到14楼，而且还是在正月初七过年期间晚餐饮酒后，显然有违常态和公众认知，故对李毅的辩解不予采信。 二、陈娟的睡衣纽扣是否为李毅所解 吴宇陈述“自己出门后看到妻子睡衣的纽扣被解开”，李毅陈述“陈娟的睡衣纽扣是吴宇解开的”，即双方对陈娟睡衣纽扣被解开这一事实无争议，分歧点在于纽扣是谁解开的。 事发当晚，李毅去敲吴宇家的门，是李毅的主动行为，相反对于吴宇来说事发突然，吴宇在妻子和孙子开门查看后跟随出门查看。 当时孙子在哭、李毅躲在消防栓后，吴宇此时去解开妻子睡衣纽扣太牵强，也不符合公众认知，故对李毅的陈述不予采信。 三、李毅到吴宇家的目的是否是为网上聊天一事作解释 在公众认知的眼里，如果是解释，首先应该是停止发暧昧信息，而不可能是像李毅一样，对不要发这样信息的警示置之不理。 其次应该选择白天，而不是晚上23时这个敏感时间，况且在没有解释清楚前，独自前往吴宇家引发冲突的概率太大，所以应该有人陪同，而不是一个人去解释。 综上，李毅在有家室的情况下，主动与她人暧昧网聊，应当预见其行为可能导致的不利后果，吴宇在拉扯中导致李毅受轻微伤，旨在维护被侵犯的婚姻家庭关系，事出有因，对于损害的发生无过错，故判决驳回李毅全部诉求。 对此，你怎么看？ 果麦 法治的细节