太憋屈了！四川成都一名男子给新车上牌照时，因为纠结，超过了规定的180秒选择时间，系统最终随机给他分派了一个尾号为“914”的车牌号。男子当时就急眼了，这个牌号914谐音-就要死，这个数学组合太不吉利，他无法接受，要求重选，被车管所当场拒绝，他一气之下将车管所告上法庭。法院判了。

刘俊海看着新提的爱车，眉开眼笑，这是他朝思暮想的新车，也是对自己辛勤工作的嘉奖。

新车闪亮的漆面在阳光下熠熠生辉，这款式，这高配置，让他爱不释手。

选车、购车、办手续，一系列流程下来，就差车牌照了。

刘俊海终于站在了车管所的大厅里，准备为他的爱车挑选一个独一无二的车牌号。

刘俊海兴奋又紧张，工作人员给他介绍了选号的流程和注意事项。

让他按提示抄作，机动车自助选号系统进入页面后，有180秒的选号时间字样，但他兴奋的只想挑个好号，其他没仔细听也没太在意。

每当他看到路上的车牌号111，777，666，888的豹子号都羡慕的不行，幻想着自己啥时候有车，最次尾号也得有6、7、8、9。

在大多数人眼中，车牌号差不多就行，但对刘俊海而言，车牌号就像是爱车的身份证，也是车主的脸面。

刘俊海在车管所的选号系统前，深吸一口气，屏息凝神，手指轻轻滑动屏幕，50个号码看得他眼花缭乱。

他希望能在这些数字组合中找到一个既有意义又顺眼的号码，作为爱车永久的标识。

时间一分一秒过去，刘俊海的眉头时而紧锁，时而舒展，他看着这些数学组合，分析着哪组有好的寓意。

然而，正当他纠结不定时，一个突如其来的提示音打破了这份宁静：选号时间已到，系统将为您随机分配车牌号。

刘俊海猛地抬头，只见屏幕上赫然显示着一个尾号为914的车牌号，他的心瞬间碎了一地。

在四川方言中，914谐音就要死，充满了不祥的意味，这让他无法接受。

刘俊海试图从各种角度解读，随便那个号码都比914强，这样的号码应该删除，随机派送简直太过分。

刘俊海的心情从期待转成愤怒，他觉得自己被这个突如其来的结果戏弄了。

刘俊海脸红脖子粗大声道：不行，我要重选，这个号码我接受不了。

他找到车管所的工作人员，急切地表达着自己的不满和请求。

但得到的答复却是冷冰冰的规定：一旦超过选号时间，系统将自动分配车牌号，且不可更改。

面对这样的结果，刘俊海感到既无奈又愤慨，选号设定时间180秒太短。

车管所称：如果大家都想选多长时间就选多长时间，那车管所就没法工作，每天那么多人选号，将面临瘫痪。

他认为，车管所的选号系统存在不合理之处，没有充分考虑到车主的意愿和感受，像这种号码应该删除，不应随机派送。

工作人员拒绝了他重选的要求，50个号码您180秒超时没选出来，才随机派送，没毛病。

刘俊海越想越憋屈，于是，他决定用法律手段来维护自己的权益，将车管所告上了法庭。

那么从法律的角度，该如何认定这件事呢？

1、交管局认为我们按正常工作流程办事，程序合法，无过错。

《道路安全交通法》第8条规定，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。

尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。

交管局有办理本市机动车辆登记业务的行政职权，一切按规定办事。

刘俊海因超时未选，系统为其自动匹配号码，交管局按照系统确认号码为刘俊海上牌，事实清楚，符合法律规定，程序合法。

2、刘俊海认为，车管所的选号机制缺乏人性化设计，要求重选被拒绝，有权提起诉讼。

《行政诉讼法》第2条：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

刘俊海作为公民，认为车管所的选号系统时间太短，自动分配的车牌号太不吉利，侵犯了他的合法权益，因此他有权向人民法院提起诉讼。

3、法院审理认定：交管所随机选号的50个号码，具有明确的法律法规授权，在行政职权的范围内，赋予公平公正的选择权。

《机动车登记规定》第43条规定：机动车所有人可以通过计算机随机选取或者按照选号规则自行编排的方式确定机动车号牌号码。

公安机关交通管理部门，应当使用统一的机动车号牌选号系统，发放号牌号码，号牌号码公开向社会发放。

交管部门要求，刘俊海使用全国统一的机动车号牌选号系统，在50个随机备选号码中选定机动车号牌号码，是合情合理合法的正常程序。

且刘俊海到交管局时，工作人员也简单介绍了使用流程和注意事项，提醒他按照机动车号牌选号系统的提示操作。

机动车选号系统显示180秒内完成，及未在时限内选择的后果，符合正当程序要求，由系统随机指定号牌，并无不当。

因此，刘俊海的诉求不能成立，法院驳回了他的诉讼请求。

（人物均为化名）

对此您怎么看？