山东，一女子在银行办了两张存折，每张存折上存了50万，4年后她到银行支取，柜员说她两张卡只有一块钱，女子大怒，将银行告上法院，要求银行赔偿，银行反诬女子伪造存折，警察把女子拘留，谁知警方调查后发现，是银行内部有鬼，私自转走了女子的100万元，女子受冤，法院判决大快人心！

（内容来自：潇湘晨报）

陈素娟气的大哭，自己的存折上明明有100万元，银行非说存折上只有1元。

原来，4年前陈素娟在这家银行，分两次存钱，第一次先存了50万，办了张存折，又存了50万，又办了个存折。

也就是说，两折存折上一共存了100万元。

可是4年后的这天，自己到柜台取钱时，柜员却说上面只有1元。

那么怪事来了，存折还在自己手里，当初存款的单子也在手里，钱上哪啦？

陈素娟大惊失色，以为柜员看错，可是柜员核实了半天，卡上还是只有一元。

陈素娟大怒，非要银行出来了解释，银行经理听见了声音，迅速赶到跟前.

经理接过陈素娟的存折一看，果然发现了猫腻:“陈女士，这俩存折……有点问题。”

“啥问题？你说呀？”陈素娟的心里急躁，不由提高了声音。

“这些存折被做了手脚，存款金额页是假的，原来的页面被替换掉了。”

经理指着存折的金额部分，让陈素娟看，细细一看，果然发现了问题。

“那，可是我真的存进去了一百万呀！我存的钱呢？”陈素娟不由得哭出了声。

经理叹了口气，调出了陈素娟的账户流水记录:“钱在存款后的一个星期内，就被分多次取走了，每次没有超过5万。”

陈素娟顿时大哭，那可是陈素娟辛苦了半辈子攒下来的钱。

她愤怒着大骂银行不负责任:“我从未动过这些钱，银行得给我一个说法！”

银行经理两手一摊:“这跟银行没关系！”

“这是你自己疏忽，存折和密码你没保护好，肯定是你告诉了别人！”银行一个劲推脱责任。

陈素娟又气又恼，一纸诉状将银行告上了法庭。

谁知银行这时却反咬一口，他们报警，给警察说，陈素娟伪造存折，警方为了查明真相，把陈素娟带到了警局。

警方将她刑事拘留，陈素娟从受害者变成了嫌疑人。

警方又感到这事没这么简单，陈素娟没有伪造存折的道理！

警察再次深入调查后，突然就发现了问题到底出现在哪里。

原来，这一切的始作俑者，竟然是银行的职员姜彩莉。

4年前，正是姜彩莉给陈素娟办的存款手续。

她看到陈素娟有一百万元，顿时心里起了贪念。

她先给陈素娟办了一张100万的存折，然后又用陈素娟的身份证办了两张存折，两张存折里只有一块钱。

之后她又打出来两张金额50万的存款，替换掉了存折上一元钱的存款页。

陈素娟不知真假，办完后就拿走了存折，她对银行充满着信任，根本没想到那真正的100万存折留在了姜彩莉的手里。

姜彩莉随后就拿着陈素娟的存折，分多次取走，然后一顿挥霍，花的一干二净。

当查明真相后，陈素娟恢复了自由，她认为这是银行的责任，跑去问银行要钱。

谁知银行一口拒绝，说这事和银行没有关系。

陈素娟告到了法院，要求银行给自己还钱。

那么，这件事在法律上又是怎么认定的呢？

1，自己的100万被银行职员姜彩莉取走，银行有责任保证储户的资金安全。

《商业银行法》第六条，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。

《商业银行法》第二十九条，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。

银行作为保管人，有确保储户的资金安全的责任。

尽管是银行职员姜彩莉的个人行为，导致了资金的流失，但银行在内部管理和监督上存在明显漏洞。

因此，银行应承担因管理不善导致的赔偿责任。

2，银行辩称，姜彩莉取走陈素娟的100万是她个人行为，和银行无关。

《民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。

银行作为用人单位，应首先对外承担侵权责任，即赔偿储户的损失。

之后，银行可依据内部规定或法律程序向姜彩莉追偿。

3，法院审理后认为，储户将资金存入了银行，银行有责任保证储户资金安全。

《民事诉讼法》第二百四十三条，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

《民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。

在法院判决银行赔偿陈素娟的损失后，银行拒不履行，陈素娟向法院申请了强制执行。

法院收到申请后，强制从银行给陈素娟划拨赔偿100万及4年的利息。

对此，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。