山东，一煤老板花16.38万，买了9箱茅台，竟发现54瓶都是假的！煤老板大怒，将超市告上法庭，一审以卖假酒，判超市10倍赔偿163.8万，岂料，超市提出上诉，认为自己卖的只是假茅台，但酒不是假的,而二审判决亮了！ （来源：泰安中院）
“老王，你这酒是不是有问题，我今天醒来头疼得很厉害，我问了昨天一起喝酒的几个人，大伙都说头疼得很！”朋友打电话来向老王抱怨。
老王一听，当即说道：“我早上起来也头疼，搞不好这酒真有问题！”
朋友连忙说道：“茅台假的多，你拿去鉴定鉴定，别被人骗咯！”
老王觉得朋友说的有道理，挂掉电话便盘算着把这6箱茅台去找个地方鉴定。
老王是个煤矿的老板，这6箱53度的茅台酒，是老王花了近11万从烟酒超市买来招待客人的。
说干就干，老王把6箱酒拉到茅台厂家指定鉴定处鉴定，岂料，厂家当即回复：“这酒的外包装，就不符合我厂出厂标准，属于假冒产品！”
也就是说，这茅台酒根本就是彻彻底底假的，连外包装都是假冒的！
“真当我们煤老板人傻钱多吗？”老王心里恨恨地说道，但老王还是有些头脑，他并未到烟酒超市去闹事。
老王担心烟酒超市不认账，便不动声色的再次跑到该超市，又花了6万多块买了3箱。
到此时，老王已经从该超市花16.38万买了9箱54瓶假茅台！
这次老王学乖了，整个买酒、开票、检验都录了视频，然后果断向市监局举报，还专门拿着证据去做了公证！
姜还是老的辣！煤老板老王随后将烟酒超市告上法庭，要求对方假一赔十赔偿163.8万！
1、法庭上，老王认为超市卖假酒，应当承担赔偿责任。
老王拿出了发票、录像视频和公证书，证明他买了超市9箱54瓶假茅台，超市违法行为证据确凿，而且老王等人喝了假茅台头昏脑涨，也是受了假酒的影响。
根据《食品安全法》第148条规定：经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款10倍或者损失3倍的赔偿金。
老王认为，依据该法律，超市应当依法赔偿他10倍购买价款的损失。
2、一审法院认为超市违法事实清楚，支持赔偿。
一审法院经审理认为，根据老王提供证据可以证明，超市售卖的假茅台是假冒伪劣产品。
按照“谁主张谁举证”的原则，超市不能提供这批茅台酒的来源，包括生产日期、原料、保质期等等关键信息，应承担举证不利的后果。
一审法院认为，超市售卖假茅台违反《食品安全法》148条规定，判决其依法赔偿老王10倍赔偿共163.8万。
3、超市不服，提出了上诉。
超市一看卖了16.38万，居然被判赔偿163多万，顿时又气又怒，随后提出了上诉。
超市认为，他们售卖的不是假酒，只是外包装冒牌了茅台的商标，而且茅台厂家也只是鉴定了外包装，根本没对酒的质量进行鉴定。
一审法院并未对酒进行质检，就得出这是假酒，也没有证据证明这些酒有毒或者有质量有问题，很明显，一审法院认定酒不符合食品标准并无直接证据。
超市还认为，违法处罚应遵循“过罚相当”的原则，超市只是卖了16.38万元假茅台，并未产生社会危害，也没有对老王健康产生影响，处罚过重。
况且，老王再得知是假茅台后，又买了3箱，明显是“知假买假”，法院不应该支持。
二审法院则认为，超市在一审时对于茅台厂家的鉴定并无异议，茅台厂家已明确提出这批酒是假冒伪劣产品。
至于超市认为该批酒无毒无害，但并未提供酒的来源、原料、生产日期和场地等等证据来证明酒符合食品安全质量。
因此，二审法院认为一审判决并无不当，判决超市赔偿老王163.8万。
冒牌即为假，应罚！如果劣品伤人致残，罚至倾家荡产牢底坐到生痔疮。
种种原因，原因种种，实体店的路越走越窄
光赔偿就得了？销售假冒伪劣产品，数额巨大，那是犯罪行为，如果按照16万算，也得判个2年，如果超市还有存货，可能要5到10年，如果超市老板参与亲自制假造假，肯定10年以上，如果按照二审上诉的诉求来算酒不是假酒，只是外包装冒牌了茅台商标，那可以往诈骗罪上靠，16万多也够十年八载了
超市为啥不提供酒来源？
造假死刑，卖假无期，各罚款一千五百万。杀一儆百[抱抱][抱抱][抱抱]
十倍赔偿完毕还应该罚款并移交公安机关按照销售欺诈来追究刑事责任
超过五万是刑事案件。
九箱茅台，54瓶假的，那么问题来了：有几瓶真的？[得瑟][得瑟][得瑟]
超市还又气又怒？要不要脸！
麻的，按超市理论你卖牛肉，用鸭肉代替是不是也不算售假？
之前有一个案件说是一个专卖店卖假酒，后面说是把价格低的五粮液装到茅台瓶子里面卖高价，说不说假酒，结果是专卖店被罚了2000块，所以现在的人都想学这个案件
这老王，出轨邻居是他！打假也是他！堪比法外狂徒张三！[墨镜]
罚死这些黑心商家！赚的是黑心钱！
法院应同时追查假冒酒的来源
看这个我想起来我以前公司，卖保健品，其中一味原料属于药材，而我们公司并没有资格卖药材，有个顾客发现了，买了三万多，然后发票到手直接反手举报，要求十倍赔偿，最后还真赔了
食品造假必须死刑，不知道来原就别提货，一但提货卖出去假货必须坐牢三十年以上，严重死刑
挂羊头卖狗肉也能说的这么理直气壮？茅台能和散篓子一个价吗？
中小型超市卖的很多货物都是假冒伪劣产品（之前买过沐浴露，洗发水等[大哭]品牌一致，但里头的质量不敢恭维）
罚到倒闭。
假冒名牌产品，应该还要罚款。销售假冒食品，还应该判刑
消费者协会罚商家十倍，法院追罚十倍！
先审请财产保全，否则判下来，执行不了，也没用
如果超市供出假冒来源估计要坐牢……
赔偿，再判十年
老王买了几箱酒，超市就成老王的了[哭笑不得]
干的漂亮
这么说，我卖给你的食用油和柴油都是油，不是假的咯？
卖茅台的都是胆大的。。
茅台集团也应该对该超市起诉，侵犯商标包装权。
这种叼超市要赔二十倍才对
好
真是理直气壮，超市敢卖假酒，在法庭上还大言不惭说“该批酒无毒无害”，胆子太大了。是谁给你的底气和勇气。
反正你不会用真茅台假冒成二锅头买给我
茅台酒厂会随后跟进，扫除毒瘤
把这个超市罚个倾家荡产！
不能只赔钱了事，应该判刑，还应该罚款！
我们农民自己酿的酒无毒无害，我当飞天茅台3000元/瓶卖给超市你要不？大量供应！
直接枪毙，看还有造假不，中国很多罪就是罚的太轻，屡犯不止，都枪毙了，社会都干净一点
知假售假
超市老板属于诈骗了，而且金额巨大！！
简简单单的一案例 为啥还看的提心吊胆 感谢二审法官 业界良心
判的好，需要一个诚信的环境
所以低价酒能证明来源合法合规，然后倒进高价酒瓶中就可以了？不是那个牌子以那个牌子卖的就是假的
要是法院判超市胜诉的话那以后就堵不住了，所以无论如何也不敢开这个头
普通人怎么打赢
这事还不如私了。官司输了钱赔了，工商罚款又来了，茅台厂家还会侵权索赔
售假者，理应罚到倾家荡产，让商家知道售假的代价。
什么假酒啊，都是胡说八道，这是好久
应该罚100倍，要罚得他倾家荡产。把制假要罚1000倍。
判的好，卖假货就应该承担后果
干的漂亮
要罚得这些无良商家倾家荡产才行！
还应该坐牢
在食品这一块，多么多么严厉的处罚都不为过。
茅台公司也可以依法对超市追加起诉
支持赔10，主要负责人欺诈，犯诈骗罪判三年
超市说只是冒充茅台的商标，那么让茅台集团再起诉超市，
算判轻了，店老板不但要假一赔十，还要被罚款，坐牢，才能扼制住扰乱市场的不法行经。
幸好是煤老板有钱。要是一般的个体户就告不到他。
我们不是还有一条购买的假货必须在合理的消费范围内，也不知道是哪个WBD制定的。
应该让超市再多赔点，把超老板判型
煤老板瞅准了发财机会！
二锅头瓶子里如果装了茅台酒，该怎么判？
我以为又是做广告呢，后面会蹦出个酒名来。
只是靠个包装而已，还不如我们乡下自己酿的！
支持判决
害人终究害己
二婶哪里亮了？维持原判就是亮了？
你假酒没事，别让人头疼啊，你换个几十块的真酒也不至于让人头疼拿去鉴定。
这里的假，不是🈯️假酒，🈯️的是侵犯了茅台的商标权，茅台3000，二锅头30，拿真二锅头灌假茅台，就是假茅台酒，也就是用真二锅头卖了个真茅台的价格，欺诈消费者。酒真标假，非法获利！判、罚！
我也想去买九件这样的茅台，一下就成了百万富翁[捂脸哭]
判的好，假烟假洒害人
超市老板法盲一个，无知者无畏。如果酒水有毒有害，导致饮用人健康损害，制假售假者就要被追究刑事责任了！
对于售假就是要重罚，建议提高到一百倍，以后做到卖一次假货就倾家荡产，这才是对待售假的正确方式！
哈哈哈，那我拿冥币去你这店里买东西，你给货么
好，把这些证据也给矛台厂家，再告超市一次就最好不过了！
在法律法规下应支持打假人
品牌是假的，但酒是真的，这是啥逻辑？
这是想偷换概念，真是机灵[滑稽笑]
[狗头][狗头]本来是假酒[狗头][狗头]现在变假茅台了[大哭]
瓶子是假的，酒是真的[哭笑不得]
不是说酒是假酒，是说假茅台酒，这个蒙混过关的说法应该加倍处罚！
以牟利为目的知假买假，谋取暴利，属于不正当消费，也属于敲诈勒索，不可全数支持原告
买少了
价值价格不一样
茅台公司还没告超市呢？
茅台一箱不是四瓶吗？54瓶哪里来的？
罚款163.8万，必须揪出制假贩假幕后人。枪毙之，危害人民健康罪。
卖假酒就应该罚的他倾家荡产，只有这样才能保护原产品牌，杜绝假货横行
罚款就没事了？
好，判的非常好，严厉打击假货
知假卖假的下场！虽不至倾家荡产也割你一大块肉，扒你一层皮！
酒是真酒，但茅台不是真茅台，我想反驳，但是又不知道怎么开口，[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
该
这钱比挖煤来得快。
既然知道假酒还卖，我觉得不光消费者可以赔偿，厂家也可以要赔偿。
哪来的那么多茅台酒够全中国人这么喝，茅台一年的产量才多少？这不是明摆着的吗？想喝出国买吧。
假冒。就是假的。
我觉得超市应该上诉，找供货商索赔，而不是和消费者扯皮！
猛罚