“干得漂亮!”浙江台州,男子信用卡欠了5.8万,突然脑溢血离世,银行要求男子的妻

康安说历史 2024-07-15 13:06:57

“干得漂亮!”浙江台州,男子信用卡欠了5.8万,突然脑溢血离世,银行要求男子的妻女还钱,没想到,女儿怒斥:我爸要是存银行5.8万,你们能痛快的给我吗?你们先证明他是我爸,我才还钱!银行认为女儿耍赖,把她告上法庭,法院的判决,让银行彻底懵了圈! 案例来源:浙江仙居县法院 王琴一家原本过着平静的生活,直到那个噩耗传来。王琴的父亲突发脑溢血,不幸离世。这个消息如同晴天霹雳,让全家人陷入了悲痛之中。 王琴的母亲悲伤欲绝,整日以泪洗面。作为女儿,王琴强忍悲痛,努力安慰母亲。她知道,现在家里需要有人挺身而出,撑起这个摇摇欲坠的家。 就在家人还沉浸在悲伤中时,一群不速之客突然造访。他们自称是某银行的工作人员,态度强硬地表示王琴的父亲生前欠下了5.8万元的信用卡债务,现在要求王琴和她母亲偿还。 这个消息无疑是雪上加霜。王琴一时间难以接受,她完全不知道父亲还有这样的债务。"你们说我爸欠了钱,有什么证据吗?"王琴质疑道。 银行工作人员拿出一份合同,冷冷地说:"这就是证据,你们作为家属,应该履行还款义务。"王琴仔细查看合同,发现上面确实有父亲的签名。但她依然心存疑虑,觉得事情没那么简单。 看着银行工作人员咄咄逼人的态度,王琴心中的怒火渐渐升腾。她说道:"我问你们,如果我爸在你们银行存了5.8万,你们会主动送上门来还给我们吗?"银行工作人员被问住了,一时语塞。 王琴乘胜追击:"再说了,你们凭什么认定死者就是我爸?你们先证明他是我爸,我才考虑还钱!" 面对王琴的质疑,银行工作人员显得有些慌乱。他们没想到一个年轻女孩会提出这样尖锐的问题。 见王琴不肯配合,银行决定采取法律手段。他们将王琴告上了法庭,要求她和母亲偿还欠款。 然而,银行可能忽视了一个重要的法律规定:继承人只有在接受遗产的情况下,才需要偿还被继承人的债务。 在法庭上,银行的代表辩称:"虽然我们无法证明这笔钱具体用在哪里,但可以推测是用于家庭支出。因此,王琴和她的母亲应该承担还款责任。"法官听后,要求银行提供证据证明这笔钱确实用于了王琴一家的家庭支出。 然而,银行却拿不出任何有力的证据。他们只能反复强调合同上有王琴父亲的签名,但这远远不够。 最终,法院做出了判决:由于银行无法证明欠款用于王琴一家的家庭支出,且王琴和她的母亲并未继承任何遗产,因此她们不需要偿还这笔债务。 这个判决无疑是给银行当头一棒。他们原本以为凭借合同就能轻松讨回债务,没想到最后竟是这样的结果。案件结束后,王琴的做法在网上引发了热议。很多人对她的机智和勇气表示赞赏,同时也对银行的做法提出了质疑。 有网友评论道:"银行平时对储户的钱扣得那么细,轮到自己的债务就这么草率?"还有人说:"这个女儿真是干得漂亮!为自己的权益据理力争,值得学习。"这起事件也引发了人们对银行业务的反思。有专家指出,银行在处理类似案件时,应该更加谨慎,不能仅凭合同就随意要求他人还款。同时,也应该尊重逝者家属的感受,采取更加人性化的方式。 对于王琴来说,这场官司的胜利让她感到些许安慰。虽然无法抚平失去父亲的伤痛,但至少证明了自己的坚持是正确的。 "我不是不想还钱,而是要讨一个公道。"王琴说,"如果真的欠债,我们一定会想办法偿还。但银行不能仗着自己是大机构就随意欺负人。" 王琴的母亲在得知判决结果后,紧紧抱住女儿,泪水再次涌出。她为女儿的勇敢和机智感到骄傲,同时也为有这样一个坚强的女儿感到庆幸。 这起事件在当地引起了不小的轰动。很多人开始重新审视自己与银行的关系,也更加注意保留各种交易凭证。 当地银行业协会也发表声明,表示将加强对成员单位的管理,避免类似事件再次发生。他们承诺将改进工作方式,在处理类似案件时更加谨慎和人性化。 这个案例也反映出,在现代社会中,金融机构与普通民众之间还存在着信息不对称和权力不平等的问题。如何平衡双方的权益,如何建立更加公平、透明的金融环境,是我们社会需要继续探讨和改进的方向。 最后,我们希望通过这个案例,能够唤起更多人的权利意识和法律意识。在面对不公时,我们应该学会用法律武器保护自己,而不是选择沉默或妥协。只有这样,我们的社会才能变得更加公平、更加正义。

7 阅读:36301
评论列表
  • 落叶 147
    2024-07-15 14:06

    感觉又是AI文章

    用户18xxx25 回复:
    这个以前好像看过,不过是因为母女不继承遗产,相应的,也不继承债务,所以胜诉的。
  • 2024-07-15 14:10

    这里面不用还是因为,没有继承财产,自然不用继承债务。和什么证明父女关系没啥联系,要证明父女关系很简单,法院发的庭审通知,已经可以证明这个关系了。

    用户18xxx25 回复:
    不单是父女关系,还得有其他继承人放弃继承的签字,比如文里父亲去世,爷爷奶奶也有继承权,如果再拖一段时间,爷爷,或者奶奶去世,那叔叔大爷也有基础全,相应的堂哥堂姐都有继承权。
  • 2024-07-15 14:17

    这是吓编的 现实没一个赢的

    雪融化后的冰 回复:
    不赢也膈应他。我相信女孩不是不还钱的人,但是银行最近一段时间太过分了
    用户10xxx25 回复:
    对。我看也是一厢情愿的“美好”的想像。
  • 2024-07-15 14:13

    赌债不需要还

  • 2024-07-15 14:10

    编,真TM能编。

    用户93xxx15 回复:
    不继承财产确实不需要替死者还款,这是基本常识,不是因为能不能证明是她爸
  • 2024-07-15 14:12

    她跟她母亲住的房子产权有没有她父亲的,如果产权有她父亲的,除了她母女搬走,否则就算继承了她父亲的财产。

  • 2024-07-15 22:37

    用银行的路让银行无路可走

  • 2024-07-15 20:54

    人死债了

  • 2024-07-15 21:13

    人死账销。[得瑟]

  • 2024-07-15 22:56

    信用卡害的多少人,妻离子散

  • 2024-07-15 22:23

    不是什么尖锐问题,都是银行干过的事,这是照猫画虎

  • 2024-07-16 16:32

    吹牛逼,法院会让银行输?

  • 2024-07-15 23:45

    杜撰这种案例没有意义!这事与其女儿无关!这属于夫妻共同债务!如果其妻子辩称对其借款并不知情,或并非用于家庭开支,其也应该提供相应证据!如借款成立以来,其丈夫从未给过任何家庭费用!这要证明起来是非常困难的。

  • 2024-07-15 22:22

    这个问题好:人家父亲如果有5.8万存款,银行会送上门吗?将心比心这个钱不能还 。银行不要执法法,老百姓也可以执法。姑娘问的好。

  • 2024-07-16 10:33

    嗯,不用任何担保或质押银行会借钱给你?

  • 2024-07-16 07:19

    抵压贷款,这不是机会主义,人家有权处置他的房产。并不是自圆其说。

  • 2024-07-15 22:23

    银行小额贷款需要夫妻双方签字认可。年长的甚至还需成年子女担保。大额贷款肯定还需要有抵押物。

  • 2024-07-16 07:09

    扯淡!

  • 2024-07-16 10:15

    银行耍流氓的行为可不少

  • 2024-07-15 20:20

    小编做梦编的故事。

  • 2024-07-16 00:55

    小说吧?

  • 2024-07-16 06:46

    她父亲的遗产可能不值5点8万元[思考]

  • 2024-07-15 23:25

    这都是银行对客户说的话,对像换个位置反过来说同样成立。

  • 2024-07-17 16:50

    这类杂语是合成之言而已。

  • 2024-07-16 09:28

    uc现在不审稿吗?ai编造的太多了

  • 2024-07-16 19:21

    女儿爸爸如真欠了银行钱,这对母女不还钱,应感到羞耻而不是骄傲

  • 2024-07-18 18:30

    扯淡

  • 2024-07-15 21:34

    欠债是肯定欠的,女儿也无须掩盖,但法院是认为因你父亲没有遗产给你们继承 ,所以不用还。但我还是怀疑,难道你父亲没有房产?

  • 2024-07-16 07:52

    支持女儿的做法

    用户10xxx25 回复:
    要是她家里老人借了朋友的钱,也可以这样办吗?
  • 2024-07-15 23:03

    我信你个鬼

  • 2024-07-16 06:36

    一个老人,没有抵押志么可能借给你钱?要么文章是假的,要么银行是假的

  • 2024-07-15 22:08

    编!她父亲的遗产就是妻子与女儿。

  • 2024-07-16 00:21

    这不怪她!这是银行搬起石块砸自己的行为!

  • 2024-07-16 08:47

    储户的存款,当人不在了,银行应该人性化处理,储户亲属要取,提供相关资料,讲明情况,要准许储户亲属取出,不要硬设门槛。银行就是个服务单位,不是执法部门!

  • 2024-07-18 03:42

    [吃瓜]应该有更多的人面对银行的不公和作怪时,对其嗤之以鼻。

  • 2024-07-17 11:25

    武松。

  • 2024-07-16 09:08

    父债子(女)还没毛病,否则是银行也是国家承担损失。

  • 2024-07-18 19:50

    最近一段时间额,我连续几次看到,银行不给储户取款,今天这篇文章,又报道出个人欠了银行的贷款赖账不还。我不清楚这些消息的出发点,目的是什么。中国人历来勤劳忠诚,我们教育孩子是诚实守信,那这些高尚品质还要不要。再说五大行银行,是国家的,是属于我们大家的。若人人贷款都不还,那不是亏了国家,亏了我们大家了吗。怎么还能支持他不还钱呢。到底真理在哪边。

  • 2024-07-18 19:47

    什么时候的事?台州哪个银行?