“大快人心！”贵州铜仁，大妈捡到一个新的苹果手机，女失主联系到大妈，愿意出1000元，让大妈返还手机。但大妈还嫌给少了，直接要5000元，否则不还手机。女子跟警察去大妈家里协商，但大妈还是不还手机，女子直接把大妈告了，法官去到大妈家里调解，大妈竟要求女子放火炮至她家才还手机。最后，大妈说手机被孙子弄丢了。而法院判决让她傻眼了。

（案例来源：齐鲁壹点）

小芳在蛋糕店打工，由于生意太好了，刚发了工资，她就给自己买了一个新的苹果手机。

但倒霉的是，她的手机不幸丢了。

小芳茶不思，饭不想，一直打电话寻找自己的手机，她肯定手机被别人捡到了，如果失主愿意归还，她会好好酬谢他们，只会换回自己的手机。

功夫不负有心人，电话打通了。

原来是一位大妈捡到了。小芳主动告诉大妈，愿意出1000元感谢费，希望大妈能归还自己的手机。

谁知，大妈也是见钱眼开，她还没主动开口索要报酬，人家直接出1000块。我滴乖乖，大妈顿时两眼放光。

大妈觉得这手机给1000块太少了吧，大妈顿时见钱眼开，她心里打着算盘，要2000元吧，不，不，还是太少了。3000元还是少。最后，她咬咬牙，狮子大开头叫小芳出5000元还差不多，自己才会把手机返还。

小芳沟通无望，急得跳下眼泪，这大妈真是趁热打铁呀，一下下5000块，这跟抢劫有什么区别。

于是她气得报警了，还随警察去到大妈家协商。

但他们真的低估了大妈的厚脸皮，她的脸皮比城墙还厚，她就是不愿意归还手机，看你们能拿她怎么样。除非5000块拿来，否则免谈。

连警察都拿大妈没有办法，只好建议小芳起诉大妈。

小芳为了拿回手机，也为了严惩大妈，直接一纸诉状把大妈告了。

法官也是秉公执法，拿着法院传票去到大妈家调查调解。

大妈一副天不怕地不怕的样子，她当着法官的面，口无遮拦地说，自己就是捡到小芳的手机，但是她一不偷，二不抢劫，所以不犯法。

至于要怎么样才还手机，大妈竟然荒唐提出了一个过分的要求：如果小芳能在县城放火炮到自己家中才愿意返还手机。

法院晓之以情，动之以理给她普法。

但大妈真是油盐不进，她一副死猪不怕开水烫表示，手机已经被孙子玩丢了。

她以为这样法官就拿她没办法了。

但是，令她没想到的是，法官最后判决让她归还8500元经济损失给小芳。

那么，从法律角度，该如何认定这件事呢？

1、大妈捡到手机后，明知是他人财物，仍要求高额回报才归还，构成不当得利。

《民法典》第九百八十五条的规定，如果一个人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还所得的利益。

小芳有权要求大妈归还手机，并且大妈应当无条件地归还，而不应当以此谋取任何不正当利益。

2、大妈索要5000元作为归还手机的条件，涉嫌敲诈勒索。

《刑法》第二百七十四条，诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

大妈明知手机是小芳的财物，利用这种机会进行高额索赔。已经构成敲诈勒索，应当受到法律的严惩制裁。

3、大妈弄丢了小芳的手机，最终法院判决她经济赔偿小芳8500元。

大妈以为丢了手机就不用赔偿了，真是千错万错，她为自己的无知和贪婪受到惩罚。

对此，你怎么看？