这篇博文，几乎每一个字我都同意。陈晨是学而思数学竞赛主教练，教学数学竞赛已有十几年，培养几十名学生获得imo金/银牌。
1. 姜的成绩大概率有假，但不能全盘推翻。
2. 所有证据都只是间接证据，不能做公开严肃判断。
3. 阿里的预赛本身不严肃，说它会作为人才选拔依据，是无中生有。
4. 对没有确证犯错的未成年人不宜网暴式批评，会发生你不愿意看到的后果。
5. 允许质疑，但质疑≠道德批判和人身攻击，要对事不对人。
6. 私人谈话不可以上纲上线。
陈老师还顺带谈了欧美的非标录取的做法。我基本同意他的观点，我的看法是，欧美的方式有缺点，未必适合现下的中国国情，但可以不拘一格、广开贤路。中俄式的标准化考试，培养的多是人才结构单一的做题家。窃以为欧美做法是更高维度上的“公平”，无法和我们在同一维度里做比较，需要去理解和思考。
陈晨的那篇文章十分的客观中肯，这件事情大概率是王润秋为考博操作了一下比赛，阿里没有在没有验证情况下突然把姜萍架出来了，结果把姜萍带沟里了！不管是此次事件有没有问题达摩院和王润秋都有义务站出来，如果没问题就澄清事情还姜萍一个清白平息事态，如果有问题就担起该有的担当还大家一个真相。一个17岁的女孩，基本不会有操作此类事件的心性和手段的，她应该确实是在跟她的老师学习高数、参赛的初衷应该只是想帮助老师增加多一个账号增加解题时间，结果被她的老师和达摩院一顿操作把她扯进了漩涡
这是诽谤吗？已经肯定了吧！
就一句话，大学不是傻子，这个比赛六界了没听说哪一届的参赛者被破格录取的，大家都知道这东西水分很大
如果做假，那么配合的必定是高手，但王老师也只能考100多名，他去哪找能进前几名的高手？王老师只是江苏大学的研究生，好像前五十名都没有江苏大学的，前十名都是清华北大的，请问王老师，一个县中专的老师，有什么人脉请到清华北大的高手，这高手自己考试不香吗？
大概有假？适合假的水平至少在前11名，是谁有可能？
现在质疑已经没有意义了，再质疑也许会把小姑娘逼上绝路。小姑娘承受了本不该承受的重，该质疑的只能是幕后的指使者
在中国，凡利用网络进行诋毁污蔑诽谤他人的人，是一种犯罪行为，必将受到法律的惩罚！
阿里定性出格人生，作弊了。
旁观者清！