“太惨了!”湖北孝感,一男子持刀在村里胡乱砍杀,造成了8死1伤的严重后果。而令人

滨培看法 2024-06-22 12:18:03

“太惨了!”湖北孝感,一男子持刀在村里胡乱砍杀,造成了8死1伤的严重后果。而令人没想到的是,这死亡人员中竟有男子的母亲。虽然男子已经被警方抓获归案,但经过初步调查,该男子竟是三级精神障碍患者,而男子父亲曾拒绝将男子送精神病院,还表示出事了由他负责。

··:红星视频·

据悉,53岁的卢某有多年的精神病史,需要长期吃药控制。卢某曾结过婚,但妻子已经去世多年,儿子才10多岁。由于卢某的病情缘故,他长期与父母同住。

根据邻居回忆,卢某平时能与人正常的交谈,只是不太爱说话,期间没有任何暴力行为,从未见他伤过人,但是发病的时候就特别爱和人搭讪,属于比较奇葩的症状。

·23日早上9点,家中只有53岁的卢某和80岁的母亲,父亲去下地干活去了,而村里基本上就剩下些老人在家,年轻人要么外地打工,要么也下地干活了。

谁曾想,卢某不知受了什么刺激,突然狂性大发,从家中拿了把两把刀见人就砍,最先遇害的就是卢某的老母亲。在老母亲倒下后,卢某又冲出家门,沿路砍伤了7名中老年人以及一名2岁儿童。

等民警赶到现场时,包括卢某的母亲在内,已有8人失去了生命体征,还有一人重伤,随即民警将卢某控制了起来。

对于这一变故,邻居们十分担心卢某的父亲承受不住压力,而且卢某还有个10多岁的孩子要人照顾。

目前,警方在进一步对卢某的精神能力进行鉴定。

一、三级精神障碍属于什么级别的精神疾病?

根据《精神卫生法》的相关规定,精神残疾分为三个等级,其中三级精神残疾是最为严重的一种精神疾病。一般表现为智力水平明显低于正常人,无法独立生活和工作,行为举止异常,可能出现攻击他人或自伤行为,情感表达受到严重影响无法与人正常交流等。

根据邻居对卢某的描述,的确符合三级精神残疾的特征,而对于这类人群,其实应当收到精神病院治疗的,因为谁都不知道这些病人会在什么时候爆发。

但既然卢某的父亲不愿意将卢某送去精神病院,而卢某患有精神疾病,属于限制行为能力人,那卢某的父亲作为法定监护人,就有义务看管好卢某。

现在卢某杀了人,这说明卢某的父亲没有尽到监护职责,应当承担侵权责任。

二、卢某会不会被判刑?

从法律上来讲,精神病人犯了法,也是有可能判刑的,这里需要具体分析。

根据《刑法》第18条规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成的危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。

间歇性的精神病人在精神正常的情况下犯罪,应当负刑事责任。

尚未完全丧失或者控制自己行为的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但可以从轻或者减轻处罚。

本案中,卢某陆续杀了8人伤1人,不管构成什么罪名,其都要面临刑事追责。

如果经鉴定,卢某当时正处于不能辨认或不能控制自己行为,那自然不用承担刑事责任。

不过,卢某的父亲这次不能再阻止送卢某去精神病院了,因为卢某造成了重大危害后果。

同时,卢某的父亲还应当承担看管不利的后果,赔偿受害者家属的损失。

如果是其他两种情况,卢某都要承担刑事责任。

因此,一切还要等待鉴定结果出来后才能确定卢某是否构成犯罪。

三、如果卢某构成犯罪,他的行为该如何定性?

根据邻居们的说法,卢某平时很少与人交流,那应该是没有矛盾的。

既然如此,卢某缺乏了杀人的动机,这就不符合故意杀人罪的构成条件,因为故意杀人罪一般都发生在仇人或者有矛盾者之间。

而对于胡乱砍杀的行为,法律上一般认为是危害了公共安全,所以如果要给卢某定罪,应该是以危险方法危害公共安全罪。

《刑法》第115条规定,以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

因此,如果卢某的行为构成犯罪,那应当处死刑。

最后,有精神病就得尽早治疗,否则一旦出现问题,后果不堪设想,本案就是一个典型的例子。

0 阅读:1044
评论列表
  • 2024-06-23 09:44

    法律不判他死,自然会有人判他死

    用户10xxx58 回复:
    支持你,去吧皮卡丘
  • 2024-06-23 23:47

    没任何理由都应该枪毙